上海市崇明區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬崇檢三部刑訴〔2020〕273號
被告人張某甲,男,1995年**月**日生,公民身份號碼:5222251995********,土家族,初中文化,貨車駕駛員,住貴州省思南縣**鄉(xiāng)**村**組。2020年4月25日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局崇明分局刑事拘留,2020年5月29日經本院批準,同日由上海市公安局崇明分局執(zhí)行逮捕。
被告人郭某某,女,1995年**月**日生,公民身份號碼:1407811995********,漢族,初中文化,公司職員,戶籍在山西省晉中市**鎮(zhèn)**村**排**號,暫住貴州省貴陽市花果園R區(qū)**棟**單元**室。2020年1月5日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局崇明分局刑事拘留,2020年1月21日由上海市公安局崇明分局取保候審。
本案由上海市公安局崇明分局偵查終結,以被告人張某甲、郭某某涉嫌詐騙罪,于2020年7月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,于三日內告知被告人有權委托辯護人,告知被害人有權委托訴訟代理人,同年8月12日告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人張某甲、郭某某同意本案適用簡易程序審理。
經依法審查查明:
2019年7月至8月,被告人張某甲通過婚戀社交網站結識被害人張某乙,并與郭某某以婚戀交友為名取得張某乙的信任,騙取張某乙價值2999元的OPPO手機一部、人民幣2000元。此外,張某甲、郭某某還分別騙取張某乙人民幣52元、208元。
2020年1月4日,被告人郭某某被公安機關抓獲。2020年4月25日,被告人張某甲被公安機關抓獲。二人到案后均如實供述了犯罪事實。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1.常住人口基本信息,證實被告人作案時已達法定完全刑事責任年齡等身份信息情況。
2.受案登記表、案發(fā)經過及抓獲經過,證實本案的案發(fā)、被告人的確定、到案及到案后的交代等情況。
3.扣押決定書及扣押清單,證實上海市公安局崇明分局從張某甲處扣押黑色OPPO手機一部,從郭某某處扣押炫彩色VIVO手機一部。
4.上海市公安局崇明分局從公安部電信詐騙案件偵辦平臺調取的張某甲、郭某某及張某乙的微信支付賬戶信息及微信支付交易記錄,證實2019年8月16日張某乙通過微信支付張某甲2000元等情況。
5.被害人張某乙的陳述、訂單截圖及上海增值稅電子普通發(fā)票、微信轉賬記錄、微信紅包記錄、微信聊天記錄(截圖)等書證及辨認筆錄,證實2019年7月至8月,其被張某甲、郭某某騙取價值2999元的OPPO手機一部、人民幣2260元。
6.被告人張某甲、郭某某的供述與辯解、辨認筆錄、公安機關從郭某某處調取的微信聊天記錄,證實二人以婚戀交友為名騙取被害人張某乙財物的犯罪事實。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人張某甲、郭某某對指控的犯罪事實和證據(jù)無異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人張某甲、郭某某虛構事實、隱瞞真相,利用電信網絡騙取他人財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應以詐騙罪追究其刑事責任。被告人張某甲、郭某某到案后如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人張某甲、郭某某系共同犯罪適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款。建議判處被告人張某甲拘役四個月,并處罰金一千元,建議判處郭某某拘役三個月,并處罰金一千元,可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市崇明區(qū)人民法院
檢察員:蔡震宇
檢察官助理:譚苗苗
2020年8月13日
附:
1.被告人張某甲現(xiàn)羈押于崇明區(qū)看守所。被告人郭某某現(xiàn)取保候審于其住處(聯(lián)系方式1503465****)。
2.案卷材料和證據(jù)2冊。
3.《具結書》2份。
4.《適用簡易程序建議書》1份。
5.贓證物品清單一份。
6.相關法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十六條詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
_?
成為第一個評論者