北京市順義區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

京順檢一部刑訴〔2020〕711號(hào)

被告人張某甲，男，1993年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1102221993********，漢族，文盲，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍所在地京市順義區(qū)**鎮(zhèn)**街**號(hào)，現(xiàn)住戶(hù)籍地,因犯故意傷害罪于2017年8月18日被順義法院判處有期徒刑六個(gè)月緩刑一年。因涉嫌故意傷害罪，于2020年5月27日被北京市公安局順義分局刑事拘留，同年7月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被北京市公安局順義分局逮捕。

被告人單某某，男，1994年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1102221994********，漢族，初中文化程度，無(wú)業(yè),戶(hù)籍所在地住北京市順義區(qū)**路**號(hào)，現(xiàn)住戶(hù)籍地，因犯販賣(mài)毒品罪，于2012年5月4日被北京市海淀區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月，罰金人民幣二千元，于2012年11月8日被釋放。因涉嫌故意傷害罪，于2020年5月27日被北京市公安局順義分局刑事拘留，同年7月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被北京市公安局順義分局逮捕。

被告人雷某某，男，1995年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1102221995********，漢族，中專(zhuān)文化程度，無(wú)業(yè),戶(hù)籍所在地北京市順義區(qū)**路**號(hào)，現(xiàn)住戶(hù)籍地，因盜竊于2010年11月9日被順義公安分局行政拘留十日，不執(zhí)行行政拘留。因吸毒，于2014年8月7日被順義公安分局行政拘留五日。因毆打他人，于2017年內(nèi)3月13日被順義公安分局行政拘留十三日，罰款人民幣700元。因涉嫌故意傷害罪，于2020年5月27日被北京市公安局順義分局刑事拘留，同年7月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被北京市公安局順義分局逮捕。

被告人趙某某，男，1995年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1102221995********，漢族，中專(zhuān)文化程度，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍所在地北京市順義區(qū)**街**排**號(hào)，現(xiàn)住戶(hù)籍地，因涉嫌故意傷害罪，于2020年5月27日被北京市公安局順義分局刑事拘留，同年7月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被北京市公安局順義分局逮捕。

被告人張某乙，男，1996年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1102221996********，漢族，大學(xué)專(zhuān)科畢業(yè)，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍所在地順義區(qū)勝利地區(qū)**小區(qū)**樓**門(mén)**號(hào)，現(xiàn)住戶(hù)籍地，2019年2月1日，因犯尋釁滋事罪被北京市順義區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月緩刑一年。因涉嫌故意傷害罪，于2020年5月27日被北京市公安局順義分局刑事拘留，于2020年6月23日被北京市公安局順義分局取保候?qū)彛?020年8月26日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局順義分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲、單某某、雷某某、趙某某、張某乙涉嫌故意傷害罪，于2020年8月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月25日已告知被告人及其法定代理人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人、被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人張某甲、單某某、雷某某、趙某某、張某乙、劉某某（另案處理）于2020年5月16日2時(shí)30分許，在北京市順義區(qū)西辛南區(qū)柚子小館餐廳二層就餐時(shí)，張某甲因結(jié)賬問(wèn)題與餐廳工作人員及就餐人員王某甲發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后張某甲、單某某、雷某某、趙某某、張某乙、劉某某與王某甲互毆，后在王某甲與同行人員溫某某離開(kāi)餐廳過(guò)程中，單某某、劉某某、趙某某、雷某某追至餐廳門(mén)外再次對(duì)王某甲、溫某某進(jìn)行毆打。王某甲頭面部受傷，溫某某面部受傷。經(jīng)鑒定，王某甲身體所受損傷構(gòu)成輕傷一級(jí)，溫某某身體所受損傷構(gòu)成輕傷二級(jí)。

被告人張某甲、單某某、雷某某、趙某某、張某乙于2020年5月26日，經(jīng)民警電話(huà)通知到案。

本案民事問(wèn)題未解決。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：受案登記表、監(jiān)控錄像截圖說(shuō)明、常住人口信息查詢(xún)打印表等；2.證人證言：證人王某乙、門(mén)某某等11人的證言；3.被害人陳述：被害人王某甲、溫某某的陳述；4.被告人供述和辯解：被告人劉某某的供述和辯解；5.鑒定意見(jiàn)：司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：辨認(rèn)筆錄；7.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：監(jiān)控錄像；8.其它證明材料：到案經(jīng)過(guò)，工作說(shuō)明等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲、單某某、雷某某、趙某某、張某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲、單某某、雷某某、趙某某、張某乙故意傷害他人身體，致一人輕傷一級(jí)、一人輕傷二級(jí)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究五名被告人刑事責(zé)任。五名被告人均認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。五名被告人經(jīng)電話(huà)傳喚到案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人張某甲、單某某、張某乙持兇器傷害他人，應(yīng)酌情從重處罰。綜上，建議判處被告人張某甲有期徒刑一年四個(gè)月，建議判處被告人單某某有期徒刑一年三個(gè)月，建議判處被告人雷某某有期徒刑一年一個(gè)月，建議判處被告人趙某某有期徒刑一年，建議判處被告人張某乙有期徒刑十一個(gè)月，可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

北京市順義區(qū)人民法院

檢察官：馬榮耀

檢察官助理：田培灃

2020年9月14日

附件：

1.被告人張某甲、單某某、雷某某、趙某某現(xiàn)羈押于順義區(qū)看守所，被告人張某乙現(xiàn)在居住**取保候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)8冊(cè),散材料24頁(yè)。

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)5份、換押證4份,適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)1份隨案移送。