上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬浦檢一部刑訴〔2020〕3338號(hào)

被告人張某甲，男，1990年**月**日生，公民身份號(hào)碼：6205211990********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶(hù)籍在甘肅省清水縣**鎮(zhèn)**號(hào)。2012年2月因犯盜竊罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，罰金人民幣一千元；2018年5月因犯盜竊罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處拘役六個(gè)月，緩刑六個(gè)月，罰金人民幣一千五百元。2020年3月23日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年3月24日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，同年4月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行。

被告人談俊某（綽號(hào)某某某），男，1993年**月**日生，公民身份號(hào)碼：6205211993********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶(hù)籍在甘肅省清水縣**鎮(zhèn)**村**莊**號(hào)。2013年5月因犯盜竊罪被判處拘役三個(gè)月；2013年11月因犯盜竊罪被判處拘役五個(gè)月；2014年7月因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年；2016年5月因犯盜竊罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，罰金人民幣二千元。2016年8月24日刑滿釋放。2014年2月因吸毒行為被上海市公安局浦東分局處行政拘留五日，責(zé)令社區(qū)戒毒三年。2020年3月19日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年3月21日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，同年4月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲、談俊某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年4月27日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月18日23時(shí)許，被告人張某甲、談俊某等人在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**廣場(chǎng)**娛樂(lè)會(huì)所包房?jī)?nèi)時(shí)，因沈某某（已起訴）與被害人張某乙發(fā)生口角，繼而伙同沈某某、豐某某、李某某、陶某某、蒲某某、田某某（均已起訴）等人對(duì)被害人張某乙拳打腳踢并持杯子等物砸打，致被害人受傷。經(jīng)鑒定，張某乙左眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折，構(gòu)成輕微傷。

2020年3月18日，被告人談俊某被江蘇省**市公安局**分局**派出所民警抓獲歸案。同年3月20日，被告人張某甲通過(guò)短信、電話向上海市公安局浦東分局投案，同年3月22日被江蘇省**市公安局**分局**派出所民警抓獲歸案。兩名被告人到案后均未做如實(shí)供述。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人張某乙的陳述，證人劉某某、顧某某、陳某某的證言，同案關(guān)系人陶某某、豐某某、蒲某某、田某某的供述，相關(guān)辨認(rèn)筆錄，監(jiān)控截圖、現(xiàn)場(chǎng)照片等，證實(shí)被告人張某甲、談俊某隨意毆打他人并致傷的犯罪事實(shí)。

2.上海市**科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、驗(yàn)傷通知書(shū)、照片等，證實(shí)被害人的傷勢(shì)等。

3.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)與抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)被告人張某甲、談俊某的到案情況。

4.常住人口基本信息，證實(shí)被告人張某甲、談俊某的身份信息。

5.刑事判決書(shū)、釋放證明書(shū)，證實(shí)被告人張某甲、談俊某的前科劣跡等事實(shí)。

6.被告人張某甲、談俊某的供述，證實(shí)二名被告人對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不誠(chéng)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲、談俊某供認(rèn)不誠(chéng)。

本院認(rèn)為，被告人張某甲、談俊某伙同他人在公共場(chǎng)所聚眾持兇器隨意毆打他人，致一人輕微傷，情節(jié)惡劣，破壞社會(huì)秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。被告人談俊某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官吳薛芳

檢察官助理趙勤理

2020年5月20日

附：

1．被告人張某甲、談俊某現(xiàn)羈押在上海市浦東新區(qū)看守所。

2．偵查卷宗二冊(cè)。

3．《量刑建議書(shū)》一份

4.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十五條第一款　被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。_?