天津市東某某人民檢察院

起訴書

津麗檢一部刑訴〔2020〕31號

被告人張某甲，男，1983年**月**日出生，公民身份號碼1201041983********，漢族，大專文化，出租車司機，戶籍所在地及住址天津市紅橋區(qū)**路**公寓**門**號。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年9月5日被天津市公安局東麗分局刑事拘留，于2019年9月6日被天津市公安局東麗分局取保候審，于2020年1月22日被天津市東某某人民檢察院取保候審。

被告人脫某甲，男，1987年**月**日出生，公民身份號碼6227221987********，漢族，高中文化，無職業(yè)，戶籍所在地甘肅省平?jīng)鍪袥艽h**鎮(zhèn)**村**號，住天津市西青區(qū)**鎮(zhèn)**園**號樓**號。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年8月19日被天津市公安局東麗分局刑事拘留，2019年9月3日因進行司法精神病鑒定暫停計算羈押期限，2019年12月5日恢復計算羈押期限，2019年12月20日經(jīng)天津市東某某人民檢察院批準逮捕，同日由天津市公安局東麗分局執(zhí)行逮捕。

本案由天津市公安局東麗分局偵查終結，以被告人張某甲、脫某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2020年1月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月21日已告知被告人有權委托辯護人，同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，2020年2月25日、26日已告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人、值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。因案情復雜，本院于2020年2月20日延長審查起訴期限十五日。被告人張某甲、脫某甲同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：2019年1月初，被告人張某甲伙同被告人脫某甲預謀對經(jīng)營賭博游戲廳的張某乙(另案處理)實施敲詐，被告人張某甲帶脫某甲對被害人張某乙在天津市東某某遠洋風景商業(yè)街內的賭博游戲廳事先進行踩點，并拍攝了該賭博游戲廳的前后門照片。同年1月5日20時許，被告人脫某甲按照被告人張某甲提供的聯(lián)系電話自稱王某某與被害人張某乙取得聯(lián)系，借口其朋友在該游戲廳輸錢索要賠償，并以撥打“110”報警舉報及給張某乙發(fā)送賭博游戲廳前后門照片手段對其進行威脅，迫使被害人張某乙通過微信給其轉賬人民幣10000元，所得贓款二人俵分。經(jīng)天津市司法精神病鑒定委員會鑒定，被告人脫某甲在本案案發(fā)時的精神狀態(tài)符合“雙相障礙”的診斷；在實施本案作案行為時有辨認及控制能力，有完全刑事責任能力。

2019年8月19日，被告人脫某甲被公安機關抓獲歸案。2019年9月5日，被告人張某甲被公安機關傳喚到案。案發(fā)后，被告人張某甲退賠贓款人民幣5000元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、微信轉賬記錄、短信聊天記錄等書證；

2、證人脫某乙的證言；

3、被害人張某乙的陳述；

4、被告人張某甲、脫某甲的供述與辯解；

5、鑒定意見1份；

6、辨認筆錄2份。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某甲、脫某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某甲伙同被告人脫某甲以非法占有為目的，敲詐勒索他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，同時適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以敲詐勒索罪追究二被告人的刑事責任。被告人張某甲、脫某甲到案后均能如實供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。建議對被告人張某甲、脫某甲均判處有期徒刑十個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

天津市東某某人民法院

檢察員：范玉才
檢察員：王興蘭

2020年3月3日

附：

1、被告人脫某甲現(xiàn)被羈押于天津市東某某看守所，被告人張某甲現(xiàn)被取保候審于其住處。

2、案卷材料和證據(jù)1冊。

3、隨案移送脫某甲的1部OPPO牌手機、張某甲1部華為牌手機（現(xiàn)暫存于天津市公安局東麗分局新立派出所）、贓款人民幣5000元（現(xiàn)由天津市公安局東麗分局新立派出所暫存于涉案資金賬戶）。

4、《證人（鑒定人）名單》1份。

5、《認罪認罰具結書》2份。

6、《適用簡易程序建議書》1份。