鐵力市人民檢察院

起?訴?書

黑鐵檢訴刑訴〔2019〕163號

被告人馬子英，女，1962年**月**日出生，居民身份證號碼2307211962********，漢族，高中文化，無職業(yè)，住鐵力市**鎮(zhèn)**樓**單元**室。2019年3月22日因涉嫌詐騙被鐵力林業(yè)地區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人張某甲，男，1964年**月**日出生，居民身份證號碼2390051964********，漢族，小學(xué)文化，無職業(yè)，住**林業(yè)局**樓**號樓**單元**室。2019年3月20日因涉嫌詐騙被鐵力林業(yè)地區(qū)公安局刑事拘留，同年4月2日取保候?qū)彙?/span>

被告人胡某甲，女，1966年**月**日出生，居民身份證號碼2302231966********，漢族，無文化，無職業(yè)，住**林業(yè)局**樓**號樓**單元**室。2019年3月20日因涉嫌詐騙被鐵力林業(yè)地區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人邱玉環(huán)，女，1963年**月**日出生，居民身份證號碼2390051963********，漢族，初中文化，無職業(yè)，住鐵力市**鎮(zhèn)**藥店**樓。2012年12月6日因犯職務(wù)侵占罪被鐵力市人民法院判處有期徒刑三年，緩期四年。2019年3月4日因涉嫌詐騙被鐵力林業(yè)地區(qū)公安局刑事拘留，同年3月26日被取保候?qū)彙?/span>

被告人胡某乙，男，1973年**月**日出生，居民身份證號碼2302231973********，漢族，小學(xué)文化，無職業(yè)，住**公安大學(xué)**宿舍。2019年3月20日因涉嫌詐騙被鐵力林業(yè)地區(qū)公安局刑事拘留，同年3月26日取保候?qū)彙?/span>

被告人邱某某，男，1960年**月**日出生，居民身份證號碼2390051960********，漢族，初中文化，系**工務(wù)段**服務(wù)公司**，住鐵力市**鎮(zhèn)**街**小區(qū)**號樓**單元**室。2019年3月24日因涉嫌詐騙被鐵力林業(yè)地區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由鐵力市公安局偵查終結(jié)，以被告人馬子英、張某甲、胡某甲、胡某乙、邱某某涉嫌詐騙罪、被告人邱玉環(huán)涉嫌詐騙罪，于2019年8月20日分別向本院移送審查起訴，本院受理后，并案審查，于2019年8月20日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。2019年9月21日決定延長審查起訴期限十五日，于2019年10月5日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)于2019年11月1日重新移送審查起訴。被告人馬子英、張某甲、胡某甲、邱玉環(huán)、胡某乙、邱某某同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1、2015年4月，被告人張某甲、胡某甲明知不符合鐵力林業(yè)局廠辦大集體企業(yè)改革職工認(rèn)定條件，找到被告人馬子英及其丈夫張某乙（無訴訟能力），給馬子英、張某乙4萬元好處費(fèi)，為本人及親屬被告人胡某乙與何某某辦大集體職工身份，馬子英、張某乙偽造工資支付單、編造虛假證言材料后，向鐵力林業(yè)局申請認(rèn)定廠辦大集體職工身份。鐵力林業(yè)局確認(rèn)張某甲、胡某甲、胡某乙、何某某廠辦大集體企業(yè)職工身份后，向張某甲、胡某甲等人支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、退休金。2017年7月至2019年2月，張某甲領(lǐng)取人民幣13，600.00元；胡某甲領(lǐng)取人民幣76，894.33元；胡某乙領(lǐng)取人民幣9，775.00元；何某某領(lǐng)取人民幣94，462.10元。

2、2015年4月，被告人邱玉環(huán)明知不符合鐵力林業(yè)局廠辦大集體企業(yè)改革職工認(rèn)定條件，隱瞞因犯罪被判處刑罰的真相，通過被告人邱某某找到張某乙、馬子英夫妻，給張某乙、馬子英1萬元錢，由張某乙、馬子英偽造工資支付單、編造虛假的證言材料后，向鐵力林業(yè)局申請認(rèn)定廠辦大集體職工身份，并申請退休。鐵力林業(yè)局確認(rèn)邱玉環(huán)廠辦大集體企業(yè)職工身份后，向邱玉環(huán)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、養(yǎng)老金。自2017年7月至2019年1月，邱玉環(huán)共領(lǐng)取人民幣99，012.41元。

綜上，被告人馬子英參與詐騙人民幣293，743.84元；被告人張某甲、胡某甲參與詐騙人民幣194，731.43元，其中張某甲取得詐騙款13，600.00元，胡某甲取得詐騙款76，894.33元；被告人邱玉環(huán)、邱某某共同詐騙人民幣99，012.41元，邱玉環(huán)取得詐騙款99，012.41元；被告人胡某乙詐騙人民幣9，775.00元。案發(fā)后，被告人張某甲、胡某甲、邱玉環(huán)、胡某乙已將所騙款項(xiàng)全部返還。

案發(fā)后，被告人邱玉環(huán)、邱某某分別于2019年3月4日、3月24日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案；被告人張某甲、胡某甲、馬子英、胡某乙分別于2019年3月20日、3月22日、3月26日被公安機(jī)關(guān)傳喚到案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.??書證受案登記表、到案經(jīng)過、廠辦大集體職工身份認(rèn)定表、銀行明細(xì)、戶籍證明等；

1.??證人何某某、于某某、門某某等9人的證言；

1.??被告人馬子英、張某甲、胡某甲、邱玉環(huán)、胡某乙、邱某某的供述和辯解；

1.??黑龍江省公安司法精神病鑒定中心鑒定意見書；

1.??鐵力市公安局網(wǎng)安大隊(duì)電子數(shù)據(jù)取證實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)工作筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)，被告人馬子英、張某甲、胡某甲、邱玉環(huán)、胡某乙、邱某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人馬子英、張某甲、胡某甲、邱玉環(huán)、邱某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取養(yǎng)老保險(xiǎn)金，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任；被告人胡某乙以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取養(yǎng)老保險(xiǎn)金，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人馬子英、張某甲、胡某乙、胡某甲系共同犯罪，均系主犯；被告人邱某某、邱玉環(huán)系共同犯罪，邱玉環(huán)系主犯，邱某某系從犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條之規(guī)定對其處罰。被告人邱玉環(huán)、邱某某主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定處罰。被告人馬子英、張某甲、胡某甲、胡某乙到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定處罰。故建議判處：被告人馬子英三年以上三年六個(gè)月以下有期徒刑，并處罰金人民幣5，000.00元；被告人張某甲三年以上三年六個(gè)月以下有期徒刑，并處罰金人民幣10，000.00元；被告人胡某甲三年以上三年六個(gè)月以下有期徒刑，并處罰金人民幣15，000.00元；被告人邱玉環(huán)二年以上二年六個(gè)月以下有期徒刑，并處罰金人民幣15，000.00元，可以適用緩刑；被告人胡某乙十個(gè)月以上一年以下有期徒刑，并處罰金人民幣5，000.00元，可以適用緩刑；被告人邱某某六個(gè)月以上八個(gè)月以下有期徒刑，并處罰金人民幣3，000.00元，可以適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此??致

鐵力市人民法院

檢察員：王麗

2019年11月28日

附：1.?被告人馬子英、張某甲、胡某甲、邱玉環(huán)、胡某乙、邱某某現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉兀?/span>

2.?移送全部案卷及證據(jù)材料；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》6份。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條　詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條　組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。

對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條??在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條　犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供

述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。