上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢一部刑訴〔2020〕7233號

被告人張某甲，女，1992年**月**日生，公民身份號碼5002291992********,漢族，高中文化，農(nóng)民，戶籍在重慶市城口縣**鎮(zhèn)**村**組**號。

被告人肖某某，女，1998年**月**日生，公民身份號碼3425291998********,漢族，大專文化，農(nóng)民，戶籍在安徽省涇縣**鎮(zhèn)**村**組**號。

被告人顧某甲，男，1989年**月**日生，公民身份號碼3101151989********,漢族，大專文化，無業(yè)，戶籍在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**街**號。

被告人曾某某，女，1998年**月**日生，公民身份號碼3424251998********,漢族，系在校大**，戶籍在安徽省肥西縣**鎮(zhèn)**村**隊(duì)。

上述四名被告人均于2020年6月12日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年6月15日延長刑事拘留期限至三十日，同年7月15日經(jīng)本院批準(zhǔn)并于次日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲、肖某某、顧某甲、曾某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月7日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人；依法訊問了被告人，并告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人、辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人張某甲、肖某某、顧某甲、曾某某對本案均同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月12日3時(shí)許，被告人張某甲在本市浦東新區(qū)東書房路302號飯店內(nèi)，酒后與被告人肖某某因瑣事發(fā)生口角，后被告人張某甲與被告人肖某某、顧某甲及曾某某采用互相扔擲啤酒瓶、玻璃杯等物及互相拳打腳踢的方式進(jìn)行毆打，致四人均不同程度受傷。經(jīng)司法鑒定，被告人張某甲、肖某某、顧某甲、曾某某的傷勢均構(gòu)成輕微傷。

案發(fā)后，被告人曾某某撥打了報(bào)警電話并等候在案發(fā)現(xiàn)場，其到案后如實(shí)供述了上述主要犯罪事實(shí)；被告人肖某某、顧某甲明知他人報(bào)警而等候在現(xiàn)場，其到案后均如實(shí)供述了上述主要犯罪事實(shí)；被告人張某甲于案發(fā)現(xiàn)場被民警抓獲，其到案后如實(shí)供述了上述主要犯罪事實(shí)。

案發(fā)后，四名被告人互相取得了對方的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．證人倪某某、張某乙、顧某乙的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其目睹被告人張某甲與被告人肖某某、顧某甲及曾某某互相毆打?qū)Ψ降慕?jīng)過；本案的起因。

2．上海市公安局浦東分局調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、監(jiān)控視頻光盤，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場的監(jiān)控錄像錄入了被告人張某甲與被告人肖某某、顧某甲及曾某某采用互相扔擲啤酒瓶、玻璃杯等物及互相拳打腳踢的方式進(jìn)行毆打的經(jīng)過。

3．上海市公安局浦東分局驗(yàn)傷通知書、上海林幾健康管理咨詢有限公司司法鑒定意見書，證實(shí)被鑒定人張某甲額部頭皮創(chuàng)、面部軟組織挫傷、頸部挫傷、雙手挫傷、體表挫傷，損傷程度評定為輕微傷；被鑒定人肖某某面部創(chuàng)口、體表挫傷，損傷程度評定為輕微傷；被鑒定人顧某甲被他人咬傷左手、手部皮膚挫傷、體表挫傷，損傷程度評定為輕微傷；被鑒定人曾某某面部皮膚劃傷、體表挫傷，損傷程度評定為輕微傷。

4.四名被告人出具的諒解書，證實(shí)本案的諒解情況。

5.被告人張某甲、肖某某、顧某甲、曾某某的供述，證實(shí)其對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

6.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)及到案經(jīng)過、戶籍資料、工作情況，證實(shí)本案的案發(fā)情況及被告人張某甲、肖某某、顧某甲、曾某某的到案情況及其身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲、肖某某、顧某甲、曾某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲在公共場所隨意毆打三人致三人輕微傷，情節(jié)惡劣，破壞社會秩序；被告人肖某某、顧某甲、曾某某在公共場所聚眾隨意毆打他人致一人輕微傷，情節(jié)惡劣，破壞社會秩序，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人肖某某、顧某甲、曾某某系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款。被告人張某甲、肖某某、顧某甲、曾某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某甲系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人肖某某、顧某甲、曾某某系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人張某甲有期徒刑十三個(gè)月，判處被告人肖某某、顧某甲有期徒刑各十一個(gè)月，判處被告人曾某某有期徒刑九個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢??察??員：??顧丹婷

2020年9月2日

附：

1.?被告人張某甲（番號：3**/2090****）、肖某某（番號：3**/2090****）、顧某甲（番號：1**/2090****）、曾某某（番號：3**/2090****）現(xiàn)均羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。

2.?案卷材料及證據(jù)二冊，光盤一張，補(bǔ)充材料五份。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《征詢辯護(hù)人意見函》各四份。

4．《適用簡易程序建議書》一份。

5.?相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條第一款??犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第六十七條第三款　?被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。