貴州省余慶縣人民檢察院
起?訴?書
余檢刑訴〔2020〕101號(hào)
被告人張某甲(綽號(hào)張某乙),男,1974年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5221291974********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),戶籍所在地貴州省余慶縣**街道**路**號(hào),現(xiàn)住余慶縣**街道**路**號(hào),因涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪,經(jīng)余慶縣公安局決定,于2020年6月11日被余慶縣公安局刑事拘留;經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年7月16日被余慶縣公安局執(zhí)行逮捕。
被告人羅某某,女,1979年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5227251979********,漢族,高中文化,無(wú)業(yè),戶籍所在地貴州省甕安縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),住余慶縣**街道**路,因涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪,經(jīng)余慶縣公安局決定,于2020年7月4日被余慶縣公安局刑事拘留;經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年7月17日被余慶縣公安局執(zhí)行逮捕。
本案由余慶縣公安局偵查終結(jié),以被告人張某甲、羅某某涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪一案,于2020年9月7日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年9月9日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年6月至12月,被告人張某甲、羅某某在手機(jī)上建立“水中百合3群”閑聊群,后通過(guò)微信、閑聊APP先后邀約徐某某、李某某、陳某某、方某某等100余人在其建立的閑聊APP麻將群中以打麻將方式進(jìn)行賭博,每局10分以上的大贏家需支付4元作為房費(fèi),共計(jì)抽頭漁利23萬(wàn)余元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄;2.書證:受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過(guò)、轉(zhuǎn)賬記錄截屏、電子數(shù)據(jù)檢查報(bào)告等;3.證人證言:證人徐某某、余某某、石某某等人的證人證言;4.被告人的供述與辯解:被告人張某甲、羅某某的供述和辯解;5.辨認(rèn)筆錄:證人王某某對(duì)被告人羅某某辨認(rèn)筆錄等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲、羅某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某甲、羅某某以營(yíng)利為目的,利用“閑聊”APP建群聚集人員以打麻將方式賭博,抽頭漁利共計(jì)23萬(wàn)余元,其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪追究二人刑事責(zé)任。被告人張某甲、羅某某到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,系坦白,可以從輕處罰;且二人均認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處罰;被告人張某甲曾因犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪被法院判處有期徒刑,酌情從重處罰。綜合以上,建議判處被告人張某甲有期徒刑1年1個(gè)月,并處罰金7000元;羅某某有期徒刑1年,并處罰金6000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十四條,建議本案適用簡(jiǎn)易程序。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,決定對(duì)被告人張某甲、羅某某提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
貴州省余慶縣人民法院
檢察員?李小俊?
2020年9月28日 ????????????????????????????????????????????
附件:
1、被告人張某甲現(xiàn)羈押于余慶縣看守所;被告人羅
某某現(xiàn)羈押于遵義市第一看守所。
2、案卷材料和證據(jù)卷宗3冊(cè)。
成為第一個(gè)評(píng)論者