榆次區(qū)人民檢察院

起?訴?書

榆檢刑審刑訴〔2019〕548號

被告人張某甲，男，1962年**月**日出生，居民身份證號碼1424011962********，漢族，初中，戶籍所在地山西省晉中市榆次區(qū)，住**鄉(xiāng)**村**號，因涉嫌敲詐勒索罪，經(jīng)晉中市公安局榆次分局決定，于2019年3月28日被晉中市公安局榆次分局刑事拘留；因涉嫌犯有敲詐勒索罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年4月29日被晉中市公安局榆次分局逮捕。

被告人王某甲，男，1964年**月**日出生，居民身份證號碼1424011964********，漢族，小學(xué)，戶籍所在地山西省晉中市榆次區(qū)，住**鄉(xiāng)**村**號，因涉嫌犯有敲詐勒索罪，經(jīng)晉中市公安局榆次分局決定，于2019年3月27日被晉中市公安局榆次分局刑事拘留；因涉嫌犯有敲詐勒索罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年4月29日被晉中市公安局榆次分局逮捕。

被告人楊某某，男，1963年**月**日出生，居民身份證號碼1424011963********，漢族，初中，戶籍所在地山西省晉中市榆次區(qū)，因涉嫌犯有敲詐勒索罪，經(jīng)晉中市公安局榆次分局決定，于2019年4月25日被晉中市公安局榆次分局刑事拘留；因涉嫌犯有敲詐勒索罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年4月29日被晉中市公安局榆次分局逮捕。

被告人崔某甲，男，1965年**月**日出生，居民身份證號碼1424011965********，漢族，小學(xué)，戶籍所在地山西省晉中市榆次區(qū)，住**鄉(xiāng)**村**號，因涉嫌犯有敲詐勒索罪，經(jīng)晉中市公安局榆次分局決定，于2019年4月1日被晉中市公安局榆次分局刑事拘留；因涉嫌犯有敲詐勒索罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年4月29日被晉中市公安局榆次分局逮捕。

被告人王某乙，男，1970年**月**日出生，居民身份證號碼1424011970********，漢族，小學(xué)，戶籍所在地山西省晉中市榆次區(qū)，因涉嫌犯有敲詐勒索罪，經(jīng)晉中市公安局榆次分局決定，于2019年4月12日被晉中市公安局榆次分局刑事拘留；因涉嫌犯有敲詐勒索罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年4月29日被晉中市公安局榆次分局逮捕。

被告人王某丙，男，1962年**月**日出生，居民身份證號碼1424011962********，漢族，初中，戶籍所在地山西省晉中市榆次區(qū)，住**鄉(xiāng)**村**號，因涉嫌犯有敲詐勒索罪，經(jīng)晉中市公安局榆次分局決定，于2019年4月1日被晉中市公安局榆次分局刑事拘留；因涉嫌犯有敲詐勒索罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年4月29日被晉中市公安局榆次分局逮捕。

被告人崔某乙，男，1972年**月**日出生，居民身份證號碼1424011972********，漢族，初中，戶籍所在地山西省晉中市榆次區(qū)，因涉嫌犯有敲詐勒索罪，經(jīng)晉中市公安局榆次分局決定，于2019年4月19日被晉中市公安局榆次分局刑事拘留；因涉嫌犯有敲詐勒索罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年4月29日被晉中市公安局榆次分局逮捕。

本案由晉中市公安局榆次區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲、王某甲、崔某甲、王某丙、崔某乙、王某乙、楊某某涉嫌敲詐勒索罪，于2019年6月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，已在法定期限內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2019年7月26日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2019年8月26日補查重報。

經(jīng)依法審查查明：

1.?2015年3月份，在解決田園草堂占地問題過程中，被告人張某甲、王某甲、王某丙、崔某甲、崔某乙、王某乙、楊某某七人為謀取私利，通過前往使趙社管處惡意上訪舉報等軟暴力手段，迫使高村村委召開村民代表會議，之后在村民代表會議上，被告人張某甲、王某甲、王某丙、崔某甲、崔某乙、楊某某六人利用自身作為村民代表的身份，故意反對兩委會提出的土地費用補交方案，聲稱要重罰白某某100多萬甚至收回所占土地，私下卻向被害人白某某索要高額好處費，白某某擔(dān)心蒙受更大的經(jīng)濟損失，被迫向張某甲等人支付10萬元好處費，之后村委再次召開村民代表會議時，張某甲等人不再惡意反對，兩委會提出的土地費用補交方案才得以正常通過，被害人白某某才得以正常補交費用，此案中，白某某被張某甲等六人敲詐勒索共計10萬元，由高村**杜某某幫忙轉(zhuǎn)交給六名被告人，其中，張某甲2.5萬元，王某甲2萬元，崔某甲2萬元，王某丙1.5萬元，崔某乙1萬元，王某乙1萬元。

2．2015年左右，鐵塔公司在高村建設(shè)信號塔過程中，被告人張某甲、王某甲、王某丙、崔某甲、王某乙、楊某某六人以信號輻射為由阻攔施工隊正常施工并借機索取好處費，在施工現(xiàn)場，楊某某當(dāng)眾出面阻攔施工，私下與其他被告人溝通時，聲稱建信號塔有輻射，不能讓他們干，咱們得向施工方要點錢，經(jīng)張某甲從中協(xié)調(diào)，最終，施工隊負(fù)責(zé)人杜某乙被迫支付6000元費用，由高村**杜某某幫忙轉(zhuǎn)交給張某甲予以分配，張某甲自己留下1000元，剩余的錢分給了王某甲、王某丙、崔某甲、王某乙、楊某某每人1000元。

3.?2016年左右，被害人崔某丙在高村承攬道路硬化工程時，被告人張某甲、王某甲、王某丙、崔某甲、崔某乙、楊某某六人為謀取私利，經(jīng)常糾集在一起，通過前往使趙社管處惡意上訪舉報等軟暴力手段，使得村委無法正常為崔某丙結(jié)算工程款，私下卻向被害人索取高額好處費，張某甲打電話給崔某丙，最少給其6人每人1萬元，否則?繼續(xù)上訪告狀，村委就無法結(jié)算工程款。崔某丙被迫在源元一號飯店請張某甲、楊某某、王某丙、崔某甲、崔某乙等人吃飯，就索要好處費一事進行商量。最終崔某丙被迫向張某甲、王某甲支付2萬元,讓其和其他被告人分錢，因其他被告人嫌少拒絕分錢。之后，楊某某伙同張某甲，在張某甲家的飯店中，楊某某繼續(xù)以自身作為理財小組成員的身份要挾被害人，聲稱他現(xiàn)在是理財小組成員，有權(quán)力審批村委支出款項，如果能給他和張某甲每人3萬元，他倆就幫忙將剩余的100萬工程款結(jié)清，否則再開會時就不同意結(jié)算100萬工程款，其他人就會繼續(xù)上訪鬧事，由于擔(dān)心遭受更大損失，崔某丙再次被迫支付給張某甲1萬元，讓其轉(zhuǎn)交給楊某某。

4、2012年榆次區(qū)蘊華街西延工程占用了被告人楊某某的溫室大棚和北河渠的部分土地，2013年5月13日被告人楊某某已經(jīng)按照統(tǒng)一的補償標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)取102600元補償款。為進一步索要高額補償款，2016年1月份的一天，被告人楊某某事先準(zhǔn)備一把菜刀去到時任晉中開發(fā)區(qū)社區(qū)管理處**王某辦公室，就拆遷補償一事上訪，在王某**接待中，被告人楊某某突然拿出事先準(zhǔn)備好的菜刀將自己的左手食指剁了一截，王某**馬上安排工作人員送被告人楊某某去醫(yī)院救治，同時通知高村**杜某某來處理此事，杜某某被迫在2016年、2017年分兩次向楊某某支付20萬元人民幣。

5、2018年11月3日張某支付高村**杜某某5000元人民幣將高村箕城路東蘊華街口原干渠口一片空地租下，用于販賣水泥和沙子。2018年11月6日被告人張某甲、崔某甲、王某丙三人無故阻攔張國兵占用，隨后經(jīng)和杜某某協(xié)調(diào)，杜某某微信轉(zhuǎn)賬給崔某甲2000元，讓三人分錢。

被告人張某甲等7人為謀取私利，經(jīng)常糾結(jié)在一起，通過惡意上訪等手段，多次敲詐勒索被害人錢財，故應(yīng)認(rèn)定為惡勢力團伙。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1書證；2.證人證言；3.被害人陳述；4.被告人的供述與辯解；5.辨認(rèn)筆錄。

本院認(rèn)為，被告人張某甲、王某甲、崔某甲、王某丙、王某乙、崔某乙的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

榆次區(qū)人民法院

檢??察??員：??高鵬飛

2019年9月23日

附：?1.被告人張某甲現(xiàn)羈押于晉中市看守所。

2.被告人王某甲、崔某甲、王某丙、王某乙、崔某乙、楊某某現(xiàn)羈押于昔陽縣看守所。

3.?案卷材料和證據(jù)4冊，光盤3張。