上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬浦檢一部刑訴〔2020〕5863號
被告人張某甲,男,1984年**月**日生,公民身份號碼4123221984********,漢族,初中文化,系上海**房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)事務(wù)所**,戶籍在河南省商丘市梁園區(qū)**路**號**號樓**單元**號,現(xiàn)住**路**弄**號**室。
被告人王某甲,男,1983年**月**日生,公民身份號碼4123221983********,漢族,初中文化,系上海**房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)事務(wù)所**,戶籍在河南省商丘市睢陽區(qū)**鄉(xiāng)**村**莊**號,現(xiàn)住**村**號**室。
被告人李某甲,男,1987年**月**日生,公民身份號碼4114031987********,漢族,初中文化,系上海**房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)事務(wù)所**,戶籍在河南省商丘市睢陽區(qū)路**鄉(xiāng)**村**號,現(xiàn)住**鎮(zhèn)**街**號。
被告人李某乙,男,1986年**月**日生,公民身份號碼4114031986********,漢族,初中文化,系上海**房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)事務(wù)所**,戶籍在河南省商丘市睢陽區(qū)路**鄉(xiāng)**村**號,現(xiàn)住**鎮(zhèn)**路**村**號。
被告人林某某,男,1993年**月**日生,公民身份號碼4600071993********,漢族,小學(xué)文化,系上海**房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)事務(wù)所**,戶籍在海南省東方市**鎮(zhèn)**村**路**號,現(xiàn)住**鎮(zhèn)**路**村**號。
被告人李某丙,男,1991年**月**日生,公民身份號碼4101811991********,漢族,初中文化,系上海**房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)事務(wù)所員工,戶籍在河南省鞏義市**鎮(zhèn)**村**樓街**號,現(xiàn)住**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。
被告人王某乙,男,2001年**月**日生,公民身份號碼4114032001********,漢族,初中文化,系上海**房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)事務(wù)所**,戶籍在河南省商丘市睢陽區(qū)**鄉(xiāng)**村**莊**號,現(xiàn)住**鎮(zhèn)**路**村**房。
被告人王某丙,男,2002年**月**日生,公民身份證號碼4114032002********,漢族,高中文化,系上海**房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)事務(wù)所**,戶籍在河南省商丘市睢陽區(qū)**鄉(xiāng)**村**莊**號,現(xiàn)住**鎮(zhèn)**路**村一出租屋。
上述八名被告人均因涉嫌尋釁滋事罪于2020年5月5日被上海公安局浦東分局刑事拘留,同年5月7日延長刑事拘留期限至三十日,同年6月11日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。被告人李某甲、李某乙、林某某、李某丙、王某乙、王某丙均于2020年8月3日由上海市公安局浦東分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人張某甲、王某甲、李某甲、李某乙、林某某、李某丙、王某乙、王某丙涉嫌尋釁滋事罪,于2020年8月10日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年8月12日、2020年8月18日分別已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,于2020年8月12日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人張某甲、王某甲、李某甲、李某乙、林某某、李某丙、王某乙、王某丙對本案同意適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年5月4日10時許,被告人張某甲、王某甲為討要公司被搶走的中介生意傭金,組織和策劃被告人李某甲、李某乙、林某某、李某丙、王某乙、王某丙等人,至公司隔壁的上海市浦東新區(qū)**路**號**房產(chǎn)中介(以下簡稱**房產(chǎn)公司)門口阻擋對方攬客。被告人張某甲、王某甲在案發(fā)前組織、策劃過程中,對員工提出的毆打?qū)Ψ降慕ㄗh未予制止,導(dǎo)致李某乙等六人與**房產(chǎn)公司員工發(fā)生沖突后,李某甲、李某乙、林某某、李某丙、王某乙、王某丙沖入**路**號內(nèi),對該公司內(nèi)正在辦公的被害人王某己、徐某某、蔡某某實施毆打。經(jīng)司法鑒定所鑒定,被害人害人王某己因外傷所致雙側(cè)鼻骨、右側(cè)上額古突出、鼻骨隔骨折,構(gòu)成輕傷(二級);被害人徐某某因外傷所致左腕關(guān)節(jié)損傷,構(gòu)成輕微傷;被害人蔡某某因外傷所致腰部、右上肢擦挫傷,未構(gòu)成輕微傷。
嗣后,被告人張某甲、王某甲在公司及被告人王某丙在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)門口被民警傳喚至派出所;被告人李某甲經(jīng)民警電話通知到案,在偵查階段后期如實供述犯罪事實;被告人李某乙、林某某、李某丙、王某乙經(jīng)民警電話通知到案后,如實供述犯罪事實。案發(fā)后,上述八名被告人主動賠償三名被害人經(jīng)濟(jì)損失人民幣35萬元并取得諒解。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.被告人張某甲、王某甲、李某甲、李某乙、林某某、李某丙、王某乙、王某丙的供述及辨認(rèn)照片,證實上述犯罪事實。
2.證人王某丁、王某戊的證言,證實他們聽同事陳某某講公司多名員工與**房產(chǎn)公司員工打架的事實。
3.被害人王某己、蔡某某、徐某某的陳述,證實他們在公司遭上海**房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)事務(wù)所多名員工毆打致傷的事實。
4.上海市公安局浦東分局調(diào)取證據(jù)清單、上海**房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)事務(wù)所員工張某乙的手機(jī)截屏,證實被告人張某甲、王某甲事發(fā)前,在公司建立微信“**”,組織、策劃員工向**房產(chǎn)公司討要中介生意傭金,公司員工在群中提出要?dú)?*房產(chǎn)公司員工的情況。
5.上海市公安局浦東分局驗傷通知書、上海**管理咨詢有限公司司法鑒定所法醫(yī)臨床司法鑒定意見書,證實被害人王某己、徐某某、蔡某某的傷勢情況。
6.諒解書及收條,證實上述八名被告人向被害人賠償經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的情況。
7.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)及抓獲經(jīng)過、情況說明,證實上述八名被告人的到案情況。
8.常住人口基本信息,證實上述八名被告人的身份情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。上述八名被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某甲、王某甲、李某甲、李某乙、林某某、李某丙、王某乙、王某丙在公共場所聚眾隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為均觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三第一款第(一)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。上述八名被告人均認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。上述八名被告人系共同犯罪,適用《中華人民共和國刑法》第二十五第一款之規(guī)定。被告人李某乙、林某某、李某丙、王某乙經(jīng)民警電話通知主動到案,如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕處罰。被告人張某甲、王某甲、李某甲、王某丙到案后如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人張某甲、王某甲、李某甲、王某丙有期徒刑九個月,適用緩刑;判處被告人李某乙、林某某、李某丙、王某乙有期徒刑八個月,適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察官:蔡雪巖
檢察官助理:董文君
2020年8月20日
附:
1.被告人張某甲,王某甲現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所;被告人李某甲(1820211****)、李某乙(1590177****)、林某某(1305255****)、李某丙(1762199****)、王某乙(1580080****)、王某丙(1521683****)現(xiàn)取保候?qū)徳谄渥√帯?/span>
2.案卷材料和證據(jù)三冊(含光盤一張)。
3.《適用速裁程序建議書》一份。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《征詢值班律師意見函》各八份。
4.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的;
(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,情節(jié)嚴(yán)重的;
(四)在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。
……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人適用認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者