上海市普陀區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬普檢三部刑訴〔2020〕425號(hào)

被告人張某甲，男，1992年**月**日生，公民身份號(hào)碼3101051992********，漢族，大專文化，無(wú)業(yè)，住上海市**路**弄**號(hào)**室。2020年1月21日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年1月23日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，同年2月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人汪某某，男，1998年**月**日生，公民身份號(hào)碼3424221998********，漢族，中專文化，無(wú)業(yè)，住上海市**路**弄**號(hào)**室。2020年1月21日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年1月23日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，同年2月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲、汪某某涉嫌詐騙罪，于2020年4月28日向本院移送起訴。本院受理后，于同年4月30日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及被害人有權(quán)委托訴訟代理人，同年5月26日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人張某甲、汪某某均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月7日，被告人張某甲在未持有摩托車牌照且無(wú)能力辦理摩托車轉(zhuǎn)機(jī)動(dòng)車牌照的情況下，謊稱可以將滬******摩托車牌照轉(zhuǎn)為機(jī)動(dòng)車牌照出售給被害人高某某，并收取高某某人民幣8萬(wàn)元（以下幣種同）。后被告人張某甲指使被告人汪某某冒充牌照轉(zhuǎn)讓中介人員聯(lián)系被害人高某某，同時(shí)二人預(yù)謀讓第三人張某乙冒充詐騙人員替二人逃脫責(zé)任。2020年1月17日，被告人張某甲、汪某某以加速辦理轉(zhuǎn)讓手續(xù)需要疏通關(guān)系為由騙取被害人高某某3.3萬(wàn)元。2020年1月20日，被害人高某某得知上述牌照已被注銷遂要求退款，被告人張某甲當(dāng)日退還8萬(wàn)元，但被告人張某甲、汪某某謊稱3.3萬(wàn)元被第三人騙走拒不返還，被害人高某某遂至公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

2020年1月21日，被告人汪某某主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案，同日被告人張某甲被公安機(jī)關(guān)抓獲，二人到案后均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人張某甲親友代為退還3.3萬(wàn)元，并獲得被害人諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人高某某的陳述，證明被告人張某甲以轉(zhuǎn)讓滬******摩托車牌照為由收取8萬(wàn)元，后張某甲謊稱被告人汪某某為該牌照轉(zhuǎn)讓中介，汪某某以加速辦理疏通關(guān)系為由向其索取3.3萬(wàn)元等事實(shí)。

2.證人張某乙的證言，證明被告人汪某某稱被告人張某甲以轉(zhuǎn)讓機(jī)動(dòng)車牌照為名騙取被害人高某某8萬(wàn)元，張答應(yīng)轉(zhuǎn)讓尾款3.3萬(wàn)元給汪某某，并要求汪某某找其冒充詐騙中介替他們逃脫責(zé)任，但其未實(shí)際參與詐騙行為等事實(shí)。

3.微信轉(zhuǎn)賬記錄、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、收據(jù)，證明被害人高某某分別轉(zhuǎn)賬給被告人張某甲8萬(wàn)元、汪某某3.3萬(wàn)元，后被告人張某甲退還高某某8萬(wàn)元的事實(shí)。

4.微信聊天記錄，證明被告人張某甲、汪某某共謀以轉(zhuǎn)賣機(jī)動(dòng)車號(hào)牌為名騙取被害人高某某錢款，并讓汪某某找張某乙冒充詐騙犯替二人頂包的事實(shí)。

5.公安機(jī)關(guān)出具的牌照查詢結(jié)果截圖，證明涉案滬******摩托車牌照原機(jī)動(dòng)車所有人是上海市公安局長(zhǎng)寧分局，已被注銷等事實(shí)。

6.轉(zhuǎn)賬記錄、收據(jù)及諒解書，證明被告人張某甲家屬已代為全額退贓并獲得被害人高某某諒解的事實(shí)。

7.公安機(jī)關(guān)出具的辦案說(shuō)明、工作情況、全國(guó)常住人口基本信息，證明本案案發(fā)情況及被告人張某甲、汪某某到案情況、身份信息，均無(wú)前科。

8.被告人張某甲、汪某某的供述，證明被告人張某甲、汪某某以為被害人高某某辦理摩托車轉(zhuǎn)汽車牌照為由騙取被害人錢款等事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲、汪某某對(duì)指控的事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲、汪某某以非法占有為目的，通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲、汪某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從寬處罰。被告人張某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人汪某某犯罪后主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。建議判處被告人張某甲有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元；被告人汪某某有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣六千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

檢察官 張楚昊

檢察官助理 路艷妮

2020年5月27日

附件：1.被告人張某甲、汪某某現(xiàn)羈押于上海普陀區(qū)看守所

2.偵查卷宗二冊(cè)、證據(jù)材料一份。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份

5.法律意見(jiàn)書二份

6.被告人張某甲辯護(hù)律師，李彬，上海恒洋律師事務(wù)所，1381838****；被告人汪某某法律援助律師，梅毅瀾，上海申蘊(yùn)和律師事務(wù)所，1391708****

7.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條第一款　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條　犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

_