甘肅省玉門市人民檢察院　

起?訴?書

玉檢一部刑訴〔2020〕59號　

被告人張某甲，男，1992年**月**日出生，公民身份號碼6221021992********，漢族，初中文化程度，無職業(yè)，戶籍所在地甘肅省酒泉市肅州區(qū)**路**號**棟**號，現住址同戶籍所在地。因吸食毒品，于2013年9月6日被酒泉市公安局肅州分局處以行政拘留五日，社區(qū)戒毒三年；因無有效機動車駕駛證駕駛機動車，于2019年7月13日被酒泉市公安局肅州分局交通警察大隊處以行政拘留五日。因涉嫌詐騙罪，于2020年3月14日被玉門市公安局刑事拘留，同年4月17日經本院決定不批準逮捕，于同日被玉門市公安局取保候審。

辯護人魏小榮，甘肅玉亞恒律師事務所律師。

被告人殷某某（曾用名殷某甲），男，1992年**月**日出生，公民身份號碼6221021992********，漢族，初中文化程度，案發(fā)前系酒泉**有限公司務工人員，戶籍所在地甘肅省酒泉市肅州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組新**號，暫住酒泉市肅州區(qū)**隊**號**房間。因吸食毒品，于2012年12月24日被酒泉市公安局肅州分局處以行政拘留十五日，社區(qū)戒毒三年；因吸食毒品，于2013年1月11日被酒泉市公安局肅州分局處以政拘留十五日，強制隔離戒毒兩年；因吸食毒品，于2015年10月24日被酒泉市公安局肅州分局處以行政拘留十五日、強制隔離戒毒兩年；因毆打他人，于2015年10月28日被酒泉市公安局肅州分局處以行政拘留十五日。因涉嫌詐騙罪，于2020年3月15日被玉門市公安局刑事拘留，同年4月17日經本院決定不批準逮捕，于同日被玉門市公安局取保候審。

本案由甘肅省玉門市公安局偵查終結，以被告人張某甲、殷某某涉嫌詐騙罪，于2020年6月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被害人、被告人及其辯護人（值班律師）的意見，審查了全部案件材料。被告人張某甲、殷某某同意本案適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

2019年9月，被告人張某甲在微信朋友圈發(fā)布只交錢不參加學習、不參加考試就可以辦理駕駛證和駕駛證增駕業(yè)務的信息，被害人趙某某看到該信息后通過微信聯(lián)系張某甲。張某甲向趙某某稱其認識酒泉市車管所工作人員“劉某某”，并使用微信名稱為“寧缺毋濫”的微信賬號，以“劉某某”名義與趙某某聯(lián)系辦理駕駛證和駕駛證增駕業(yè)務。后趙某某提出要與“劉某某”微信視頻、見面，張某甲遂讓被告人殷某某冒充“劉某某”與趙某某微信視頻、見面、收取費用等，并向趙某某提供其用殷某某身份證復印件偽造的“劉某某”身份證復印件。自2019年9月18日至2020年1月12日，被告人張某甲以其本人和“劉某某”名義，以辦理駕駛證和駕駛證增駕業(yè)務為由，向趙某某收取人民幣共計19000元。其中，在被告人殷某某的幫助下，以“劉某某”名義向趙某某收取人民幣6000元。

2020年3月13日，被告人張某甲、殷某某在酒泉市肅州區(qū)分別被抓獲。張某甲在案發(fā)后已賠償被害人人民幣20200元。

認定上述事實的證據如下：

1.物證：iPhone6plus手機兩部（串號不同）；2.書證：立案決定書、戶籍證明、公安人口查詢信息、扣押決定書、扣押清單、趙某某提交的微信聊天截圖、收條、身份證復印件、微信轉賬記錄截圖、于某甲提交的收條、諒解書、認罪認罰承諾書、抓獲經過、查詢違法犯罪記錄情況及前科材料、現場檢測報告書；3.證人證言：證人于某甲、朱某甲、朱某乙、朱某丙、何某某、王某某、龔某某、張某乙、周某某、于某乙的證言；4.被害人趙某某的陳述；5.被告人張某甲、殷某某的供述；6.勘驗、檢查、辨認筆錄：殷某某辨認筆錄、電子數據勘查取證委托書、電子數據檢查筆錄。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某甲、殷某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某甲、殷某某以非法占有為目的，通過手機微信等虛構事實，騙取他人財物，數額較大，侵犯了公私財物所有權，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人張某甲、殷某某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。在共同犯罪中，被告人張某甲所起作用較大，系主犯，被告人殷某某在共同犯罪過程中起次要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，對被告人殷某某應當從輕處罰。被告人張某甲、殷某某到案后能如實供述其犯罪事實，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人張某甲、殷某某均曾被公安機關行政處罰，應當酌情從重處罰。被告人張某甲在案發(fā)后積極賠償被害人經濟損失，且被害人對被告人張某甲、殷某某的行為表示諒解，可以對其二人酌情從輕處罰。綜合全案事實證據及情節(jié)，建議對被告人張某甲判處有期徒刑一年一個月，適用緩刑，并處罰金10000元；對被告人殷某某判處拘役三個月，適用緩刑，并處罰金3000元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

甘肅省玉門市人民法院　

　　　　　　　　　　　?檢??察??官??茹小燕

???????????????????????檢察官助理??王紅艷

　　　　　　　　　　　　?2020年6月11日

附件：1.被告人張某甲、殷某某現被取保候審

2.案卷材料二冊

3.《認罪認罰具結書》二份、《證據開示清單》二份

4.物證：iPhone6plus手機兩部

5.電子數據：光盤六張