起 訴 書
被告人李某甲，男，1986年**月**日出生，公民身份號碼1102291986********，蒙古族，初中文化程度，農(nóng)民，案發(fā)前系北京**出租車有限公司**，出生地北京市延慶區(qū)，戶籍所在地北京市延慶區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年6月19日被北京市公安局昌平分局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年7月24日被北京市公安局昌平分局逮捕，現(xiàn)羈押于北京市昌平區(qū)看守所。
被告人呂某甲，男，1975年**月**日出生，公民身份號碼1321291975********，漢族，高中文化程度，農(nóng)民，案發(fā)前系北京**出租車有限公司**，出生地河北省臨漳縣，戶籍所在地河北省邯鄲市臨漳縣**村**鄉(xiāng)**村**路**號。曾因犯盜竊罪于2008年3月5日被河北省石家莊市元氏縣人民法院判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣八萬元，2012年9月8日刑滿釋放。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年6月19日被北京市公安局昌平分局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年7月24日被北京市公安局昌平分局逮捕，現(xiàn)羈押于北京市昌平區(qū)看守所。
本案由北京市公安局昌平分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲、李某甲、呂某甲等3人涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年9月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年9月25日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間，因案件重大、復(fù)雜，延長審查起訴期限一次（自2019年10月24日至11月7日）。被告人張某甲、呂某甲同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
2019年6月13日22時許，被告人張某甲和被告人呂某甲因瑣事發(fā)生爭吵，后被告人張某甲糾集被告人李某甲、李某乙、張某乙、李某丙、閆某某、龔某某、邢某某七人，被告人呂某甲與其弟弟呂某乙，雙方在北京市昌平區(qū)馬池口鎮(zhèn)東坨村中國移動信息港西門外馬路上聚眾持械斗毆。經(jīng)鑒定，李某甲人體損傷程度構(gòu)成輕傷二級。
后三被告人于2019年6月18日被公安機(jī)關(guān)抓獲。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1.書證：到案經(jīng)過、扣押物品清單、扣押筆錄、諒解書、被告人身份及前科證明材料等；2.證人證言：證人呂某乙、李某乙、張某乙、李某丙、閆某某、龔某某、邢某某的證言；3.被告人的供述與辯解：被告人張某甲、李某甲、呂某甲的供述與辯解；4.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：辨認(rèn)筆錄；5.鑒定意見：人體損傷程度鑒定書；6.電子證據(jù)、視聽資料：微信聊天記錄。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲、呂某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人張某甲糾集人員在公共場所聚眾斗毆，系首要分子；被告人李某甲、呂某甲持械參與斗毆，系積極參與者，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲、呂某甲于到案后如實(shí)供述、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；被告人呂某甲家屬代為賠償損失并取得諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
北京市昌平區(qū)人民法院
檢察員：楊速
附：
1.被告人張某甲、李某甲、呂某甲現(xiàn)羈押于北京市昌平區(qū)看守所；
2.案卷材料和證據(jù)陸冊；
3.涉案財(cái)物詳見《隨案移送贓證款物品清單》。
成為第一個評論者