湖北省荊州市沙市區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
鄂荊沙檢一部刑訴〔2019〕110號(hào)
被告人張某甲,男,1980年**月**日出生,身份證號(hào)碼4210221980********,漢族,初中文化,無(wú)職業(yè)。戶籍所在地湖北省荊州市公安縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),現(xiàn)住湖北省荊州市公安縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因犯故意傷害罪,于2014年10月30日被荊州市公安縣人民法院判處有期徒刑一年,緩刑一年。因吸毒,于2019年11月1日被荊州市公安縣公安局強(qiáng)制隔離戒毒二年。因涉嫌非法采礦罪,于2019年11月4日被荊州市公安局沙市區(qū)分局刑事拘留,同月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由荊州市公安局沙市區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
被告人朱某某,男,1989年**月**日出生,身份證號(hào)碼4205831989********,漢族,中專(zhuān)文化,湘**自卸貨船**。戶籍所在地湖北省枝江市**鎮(zhèn)**組,現(xiàn)住湖北省枝江市**小區(qū)**棟**。因涉嫌非法采礦罪,于2019年8月12日被荊州市公安局沙市區(qū)分局刑事拘留,同年9月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,9月19日由荊州市公安局沙市區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
本案由荊州市公安局沙市區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人張某甲、朱某某涉嫌非法采礦罪,于2019年11月25日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人張某甲同意本案適用速裁程序?qū)徖?,被告人朱某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1.2019年4月初,“成**”船主向某某(已判刑)聯(lián)系到“湘**”船**李某甲(已判刑)想購(gòu)買(mǎi)江砂,李某甲讓楊某某(已判刑)去聯(lián)系。楊某某聯(lián)系到被告人張某甲,張某甲又通過(guò)張某乙(已判刑)聯(lián)系到吸砂船船主蘭某某(已判刑),確定于2019年4月7日晚在荊州**附近非法采砂。當(dāng)晚蘭某某的吸砂船和“湘**”船匯合后,李某甲讓楊某某和被告人朱某某在江堤邊放哨,由蘭某某的吸砂船吸砂后直接抽到李某甲的貨船上,直到4月8日凌晨3時(shí)許停止吸砂,蘭某某的吸砂船離開(kāi)。李某甲隨即讓楊某某電話聯(lián)系向某某的“成**”??吭陂L(zhǎng)江荊州**水域,于當(dāng)天下午13時(shí)許被公安機(jī)關(guān)查獲。之后,向某某通過(guò)銀行卡轉(zhuǎn)賬給楊某某買(mǎi)砂款16萬(wàn)元。李某甲、楊某某、朱某某共同分得8.22萬(wàn)元,張某乙、張某甲、蘭某某共分得7.78萬(wàn)元。經(jīng)鑒定,被查獲的2015噸河砂鑒定價(jià)格為56420元。
2.2019年4月30日,張某乙通過(guò)被告人張某甲聯(lián)系了蘭某某為其非法采砂,同時(shí)聯(lián)系了“宜**”貨船來(lái)裝砂。當(dāng)晚9時(shí)許,蘭某某的吸砂船與裝砂船匯合后便開(kāi)始采砂,1個(gè)小時(shí)后被長(zhǎng)航公安局執(zhí)法大隊(duì)抓獲。經(jīng)鑒定,被查獲的623.7立方米的砂石價(jià)格為37422元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.受案登記表、抓獲經(jīng)過(guò)、扣押清單、查封清單、現(xiàn)場(chǎng)查封“成**”船及江砂照片、身份證明、前科材料、張某乙和張某甲的通話記錄、楊某某的銀行交易記錄、水利部文件、荊州市水利局《關(guān)于明確長(zhǎng)江荊州段李某乙水域?yàn)榻蓞^(qū)的函》、委托協(xié)議書(shū)等物證書(shū)證;2.證人周某某、王某某、龍某某、李某乙、尤某某、向某某的證言;3.被告人張某甲、朱某某的供述與辯解及同案犯蘭某某、、李某甲、楊某某、代某某、熊某某的供述;4.荊州市沙市區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、公安縣發(fā)展和改革局價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)關(guān)于非法采砂價(jià)格的價(jià)格認(rèn)定書(shū)的鑒定意見(jiàn);5.辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)工作記錄;6.訊問(wèn)光盤(pán)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲、朱某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某甲居間介紹買(mǎi)賣(mài)非法開(kāi)采的江砂,被告人朱某某明知是非法采砂而為其裝載、望風(fēng),其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十三條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法采礦罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲、朱某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,是坦白,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
湖北省荊州市沙市區(qū)人民法院
檢??察??員:??姜政
2019年12月16日
附:
1.被告人張某甲、朱某某現(xiàn)羈押于沙市區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè),光盤(pán)2張。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》2份。
成為第一個(gè)評(píng)論者