南昌市東湖區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

東檢三部刑訴〔2020〕12201號(hào)　

被告人張某甲，男，1986年**月**日出生，身份證號(hào)碼3601221986********，漢族，大學(xué)本科文化程度，無(wú)業(yè)，住南昌市新建區(qū)**鎮(zhèn)**村**自然村**號(hào)。2011年6月23日因吸食毒品被新建縣公安局行政拘留3日；2018年8月31日因犯尋釁滋事罪被南昌市東湖區(qū)人民法院判處有期徒刑1年；2019年2月21日因犯故意傷害罪被南昌市新建區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，連同犯尋釁滋事罪所判處的有期徒刑一年，決定執(zhí)行有期徒刑一年七個(gè)月，2019年10月16日刑滿釋放。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年7月8日被南昌市公安局紅谷灘分局刑事拘留，同年7月31日因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、故意傷害罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日被南昌市公安局紅谷灘分局執(zhí)行逮捕。

被告人曾某甲，男，1980年**月**日出生，身份證號(hào)碼3601221980********，漢族，初中文化程度，務(wù)工，住南昌市紅谷灘區(qū)**棟**單元**室（戶籍所在地南昌市**路**號(hào)**棟**單元**室）。2013年1月31日因賭博被新建縣公安局行政拘留十五日，并處罰款人民幣3000元。因涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2020年8月8日被南昌市公安局紅谷灘分局取保候?qū)?，同?月23日被南昌市公安局紅谷灘分局刑事拘留，同年9月2日因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日被南昌市公安局紅谷灘分局執(zhí)行逮捕。

本案由南昌市公安局紅谷灘分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、聚眾斗毆罪、故意傷害罪，曾某甲涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2020年10月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪

2007年左右，羅某甲（另案處理）開(kāi)始在南昌市新建區(qū)（原新建縣）混跡社會(huì)，身邊跟隨有顧某某、陳某某、李某某等人，以賭博出老千為業(yè)。2011年底至2012年間，羅某甲逐漸籠絡(luò)被告人張某甲、程某甲、熊某某、萬(wàn)某某、顧某某、李某乙、劉某某、陳某某（均另案處理）等核心成員；通過(guò)追殺不服從管理的早期團(tuán)伙成員李某某、打傷李某某朋友付某某，在新建縣打出名聲，取得一定的江湖地位；強(qiáng)行索要位于新建縣開(kāi)關(guān)廠附近賭樓的保護(hù)費(fèi)，因賭樓利益打傷羅某丁，并迫使程某甲、秦某某的賭樓合為一處，強(qiáng)行占有該賭樓高額股份并指派手下“護(hù)樓”，以此為據(jù)點(diǎn)開(kāi)始?jí)艛嚅_(kāi)關(guān)廠附近的賭場(chǎng)行業(yè)，標(biāo)志著黑社會(huì)性質(zhì)組織的成立。至此，該黑社會(huì)性質(zhì)組織通過(guò)不斷自己開(kāi)設(shè)賭樓、以強(qiáng)行入股其他賭樓、收取“保護(hù)費(fèi)”為目的，采取“護(hù)樓”、“沖樓”等暴力手段，有組織的公然進(jìn)行多起尋釁滋事、聚眾斗毆、故意殺人、故意傷害等案件，從而使該組織迅速擴(kuò)張壯大，并以金錢(qián)為誘餌，吸收、籠絡(luò)一批有前科劣跡的成年人、多名未成年人加入該組織，進(jìn)而更加肆無(wú)忌憚通過(guò)違法犯罪手段攫取大量非法利益，樹(shù)立非法權(quán)威。至2017年8月，該組織對(duì)南昌市新建區(qū)及周邊的賭博行業(yè)形成非法控制，稱(chēng)霸一方，嚴(yán)重亂當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和社會(huì)生活秩序。

（一）以羅某甲為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織，人數(shù)眾多、組織嚴(yán)密，有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員固定，層級(jí)分明、分工明確，具有黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織特征。

1.該組織層級(jí)分明，分工明確。

該組織自成立以來(lái)，羅某甲為壯大勢(shì)力彰顯江湖強(qiáng)勢(shì)地位，攫取賭博行業(yè)非法利益，以新建縣開(kāi)關(guān)廠為據(jù)點(diǎn)，不斷收攏網(wǎng)絡(luò)組織人員。在組織的形成和發(fā)展過(guò)程中，形成了上、中、下三個(gè)層級(jí)，羅某甲對(duì)該組織承擔(dān)發(fā)起、決策、指揮、管理作用，屬于組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，系該組織第一層級(jí)；被告人張某甲、程某甲、熊某某，萬(wàn)某某、顧某某、李某乙、劉某某、劉某丙及姜某某、李某丙、付某乙（該三人均另案處理）是該組織中的骨干成員和積極參加者，負(fù)責(zé)對(duì)賭樓進(jìn)行控制、管理，對(duì)滋事、械斗現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行指揮，多次或參加較嚴(yán)重的組織犯罪，系該組織第二層級(jí)；組織領(lǐng)導(dǎo)者和積極參加者手下有一批相對(duì)固定的成員：被告人曾某甲、熊某乙、張某丁、梁某乙、陶某甲、涂某甲、陳某丁、胡某乙（均另案處理）等人是一般參加者，負(fù)責(zé)沖樓、護(hù)樓等具體違法犯罪行為，系該組織第三階層。

2.該組織管理嚴(yán)密，紀(jì)律嚴(yán)明。

該組織為維系正常運(yùn)轉(zhuǎn)和穩(wěn)定，在發(fā)展過(guò)程中形成了普遍認(rèn)可的不成文規(guī)約：

（1）組織紀(jì)律嚴(yán)明。不準(zhǔn)隨意離開(kāi)集中住宿地，不準(zhǔn)到外面亂惹事、不準(zhǔn)吸毒、賭博；到外面打架，不要害怕、不能退后，要打就要打贏；如果被公安機(jī)關(guān)抓獲，老板羅某甲會(huì)找關(guān)系擺平，不能把組織成員供出來(lái)，否則老板會(huì)報(bào)復(fù)等。

（2）定期進(jìn)行訓(xùn)練。為提高組織違法犯罪能力，對(duì)負(fù)責(zé)打架的組織成員進(jìn)行定期斗毆訓(xùn)練，使組織成員熟練使用各種兇器并迅速進(jìn)入或逃離斗毆現(xiàn)場(chǎng)；對(duì)負(fù)責(zé)開(kāi)車(chē)的人員要求提前將車(chē)掉好頭，不能熄火、不能鎖車(chē)門(mén)，快速接應(yīng)，行動(dòng)時(shí)車(chē)輛需用假牌照或蒙上牌照。

（3）組織獎(jiǎng)罰分明。組織對(duì)組織成員在斗毆中“有量”的會(huì)表?yè)P(yáng)、獎(jiǎng)勵(lì)，如：熊某乙用甩刀刺傷陳某戊，羅某甲就當(dāng)著其他人的面表?yè)P(yáng)，還單獨(dú)帶熊某乙買(mǎi)衣服；組織成員在斗毆中“退縮”、不服日常管理的會(huì)訓(xùn)斥、扣錢(qián)，如：在丁家菜場(chǎng)口斗毆，李某乙因在打架中退縮被羅某甲訓(xùn)斥；在開(kāi)關(guān)廠賭樓，小弟因丟爆竹嚇到賭客，羅某甲叫張某甲扣了一天的錢(qián)。

3.該組織統(tǒng)一調(diào)度、保障有力。

（1）集中食宿、調(diào)度。為了提升組織內(nèi)部控制、方便管理，隨時(shí)統(tǒng)一調(diào)度組織人員參加組織違法犯罪，該組織常年為組織成員在賓館包房或租房，并統(tǒng)一安排用餐。如：在新建大世界賓館及開(kāi)關(guān)廠、花果山附近均有為組織成員提供的長(zhǎng)期住宿場(chǎng)所。

（2）作案工具統(tǒng)一購(gòu)置、管理。該組織為實(shí)施違法犯罪活動(dòng)先后購(gòu)置面包車(chē)一輛、全順車(chē)兩輛、防刺服、魚(yú)叉和斧頭等工具，放置在程某甲儲(chǔ)藏間內(nèi)，由張某甲、熊某某管理，為組織成員護(hù)樓、沖樓、對(duì)外械斗提供武裝需要。

（3）組織關(guān)懷、保障。該組織為籠絡(luò)組織成員、提高組織“凝聚力”，除為組織成員提供工資、福利、日常聚餐外；為在打架斗毆而受傷的人員支付醫(yī)療費(fèi)；組織成員及相關(guān)人為組織違法犯罪而被公安機(jī)關(guān)處理后，程某甲會(huì)代表組織為其在羈押場(chǎng)所上賬或給其家屬生活費(fèi)；羅某甲在2014年短期坐牢出獄后，程某甲組織組織內(nèi)所有成員及賭樓人員，到監(jiān)獄門(mén)口迎接羅某甲，場(chǎng)面宏大并組織安排聚餐。

（二）該組織通過(guò)自己開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、賭博抽老千，暴力強(qiáng)行參股他人賭場(chǎng)、收取賭場(chǎng)保護(hù)費(fèi)等違法犯罪活動(dòng)攫取經(jīng)濟(jì)利益，具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，并用于支持組織活動(dòng)、豢養(yǎng)組織成員、維持組織運(yùn)轉(zhuǎn)、發(fā)展、壯大，具有黑社會(huì)性質(zhì)組織的經(jīng)濟(jì)特征。

1.組織經(jīng)濟(jì)來(lái)源

2011年底至2017年間，以羅某甲為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織自行開(kāi)設(shè)固定或流動(dòng)賭場(chǎng)，從中攫取非法利益，該組織在新建區(qū)開(kāi)關(guān)廠、生米茶廠等地開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)；帶領(lǐng)組織成員采用暴力方式，在新建區(qū)、經(jīng)開(kāi)區(qū)、紅谷灘區(qū)及周邊地區(qū)，沖擊他人開(kāi)設(shè)的賭樓并強(qiáng)行入股；指使組織成員采取暴力、滋擾等方式擾亂他人賭場(chǎng)正常經(jīng)營(yíng)，在新建及周邊的省莊、禮步湖、南天陽(yáng)光等賭樓長(zhǎng)期收取保護(hù)費(fèi)；在羅某甲、程某甲長(zhǎng)期無(wú)正當(dāng)職業(yè)的情況下，司法審計(jì)顯示在組織存續(xù)過(guò)程中，二人均有幾百萬(wàn)進(jìn)出賬銀行流水金額；羅某甲會(huì)帶程某甲及多名小弟在身邊保護(hù)，到各賭場(chǎng)賭博以抽老千的方式騙取賭資，從而達(dá)到“以賭養(yǎng)黑”的目的。

2.豢養(yǎng)組織成員

該組織除為組織成員常年提供食宿，為組織違法犯罪事前購(gòu)買(mǎi)犯罪工具及車(chē)輛外；并按組織成員的層級(jí)支付額度不等的工資，如大哥每天400元左右、小弟每天逐漸由50元漲至200元；過(guò)年過(guò)節(jié)另有紅包福利發(fā)放、進(jìn)行感情投資，如涂某甲過(guò)年領(lǐng)過(guò)2000元，端午節(jié)領(lǐng)過(guò)1500元；大哥每個(gè)月都會(huì)帶領(lǐng)自己手下的小弟去服裝店買(mǎi)一至兩次的衣服等等；組織成員過(guò)生日，大哥會(huì)召集組織內(nèi)成員出去吃飯、唱K等；羅某甲在2014年坐牢期間，組織費(fèi)用由程某甲開(kāi)關(guān)廠賭樓提供。

3.維護(hù)組織穩(wěn)定

該組織為維護(hù)組織成員的穩(wěn)定發(fā)展，組織成員為了組織利益在護(hù)樓、沖樓、斗毆中受傷，組織提供醫(yī)療費(fèi)，如顧某某、熊某乙等受傷均由組織負(fù)責(zé)支付醫(yī)療費(fèi)用；組織成員判刑坐牢后，為其家屬提供生活費(fèi)用，如熊某某坐牢，程某甲給其家屬5萬(wàn)元作為補(bǔ)償；組織在大型械斗過(guò)程中將他人殺傷，組織負(fù)責(zé)事后賠償，如南天陽(yáng)光事件后，羅某甲方賠償死者家屬60余萬(wàn)元，打傷喻某甲，羅某甲安排程某甲從開(kāi)關(guān)廠賭樓出資6.5萬(wàn)元用于賠償?shù)取?/span>

（三）該組織采用暴力、威脅等手段，有組織地多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓、殘害當(dāng)?shù)厝罕娚?、健康，具有黑社?huì)性質(zhì)組織的行為特征。

1.多次違法犯罪活動(dòng)的暴力性

自2011年底以來(lái)，該組織為爭(zhēng)奪賭場(chǎng)非法利益，壯大組織勢(shì)力逞強(qiáng)稱(chēng)霸，長(zhǎng)期在新建區(qū)及周邊，多次有組織的實(shí)施持械聚眾斗毆5起、尋釁滋事7起、故意殺人1起、故意傷害2起、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)2起等犯罪行為，伴隨著3起到賭樓打砸賭博機(jī)、車(chē)輛玻璃、驅(qū)趕賭客等違法行為，利用該組織的影響力威懾、恐嚇競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，壟斷賭博行業(yè)，其行為手段上具有暴力性、脅迫性的特點(diǎn)。

2.多次違法犯罪活動(dòng)的組織性

該組織自成立起，犯罪目的明確。在組織發(fā)展初期，羅某甲為打出強(qiáng)勢(shì)地位，帶領(lǐng)手下直接組織、指揮、參與多起犯罪活動(dòng)；在組織發(fā)展中后期，羅某甲會(huì)指派張某甲或熊某某糾集人員、再由李某乙、顧某某、萬(wàn)某某等召集小弟，以組織名義，為組織利益進(jìn)行護(hù)樓、沖樓、收取保護(hù)費(fèi)、大型械斗等違法犯罪行為，其行為上具有組織性的特點(diǎn)。

（四）該組織通過(guò)有組織地實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，長(zhǎng)期擾亂社會(huì)秩序，稱(chēng)霸一方，形成強(qiáng)勢(shì)地位，對(duì)新建區(qū)開(kāi)關(guān)廠附近及周邊地區(qū)的地下賭博行業(yè)進(jìn)行非法控制，對(duì)當(dāng)?shù)厝罕娦纬尚睦韽?qiáng)制、威脅，致使部分受損群眾不敢舉報(bào)、控告，嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)厣鐣?huì)、生活秩序，具有黑社會(huì)性質(zhì)組織的危害性特征。

1.該組織為賭樓利益在公共場(chǎng)所公然聚集實(shí)施大型械斗，嚴(yán)重?cái)_亂當(dāng)?shù)厣鐣?huì)治安、維穩(wěn)、生活秩序。賭場(chǎng)的開(kāi)設(shè)，使得一些老百姓染上賭博惡習(xí)，影響周?chē)罕娙粘９ぷ骷吧?，帶壞未成年人、敗壞社?huì)風(fēng)氣，且對(duì)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)治安、維穩(wěn)造成嚴(yán)重隱患，2011年至2017年間，僅新建區(qū)開(kāi)關(guān)廠附近，與賭博相關(guān)的110報(bào)警記錄就多達(dá)160余起，給當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)帶來(lái)巨大執(zhí)法壓力。該組織為非法獲取更多賭樓利益，多次光天化日之下，在居民小區(qū)、菜市場(chǎng)、交通要道等地聚集多人多次進(jìn)行大規(guī)模械斗，先后致1人死亡、12人輕傷至輕微傷、多人不同程度受傷，對(duì)周邊居民及群眾心理產(chǎn)生極大的強(qiáng)制與恐懼，致使多數(shù)百姓敢怒不敢言，為該組織積累了大量暴戾惡名，盤(pán)踞在在當(dāng)?shù)?，影響極其惡劣。

2.該組織操縱控制新建區(qū)及周邊地區(qū)的非法賭博行業(yè)。該組織自2012年成立以來(lái)，共實(shí)施有組織犯罪事實(shí)16起、違法事實(shí)3起，直至2016年5月，在南天陽(yáng)光小區(qū)門(mén)口進(jìn)行大型械斗至一人死亡，為組織發(fā)展鼎盛時(shí)期。期間，該組織為彰顯江湖強(qiáng)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)對(duì)地下賭場(chǎng)行業(yè)控制、壟斷，先后開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)2起、指派大量組織成員護(hù)樓；暴力入股他人賭場(chǎng)3起，逼迫賭樓樓主同意該組織入股或交保護(hù)費(fèi)，否則不允許繼續(xù)經(jīng)營(yíng)；持械滋事沖擊他人賭場(chǎng)10起，打砸他人賭樓內(nèi)賭博機(jī)等物品，并毆打不交納費(fèi)用的賭樓樓主，致使多名賭樓樓主、賭客被傷后不敢報(bào)案。為非作惡、稱(chēng)霸一方，長(zhǎng)期盤(pán)踞在新建區(qū)開(kāi)關(guān)廠及周邊，達(dá)到控制賭博行業(yè)非法斂財(cái)?shù)哪康摹?

通過(guò)一系列的違法犯罪活動(dòng)，該組織對(duì)新建區(qū)開(kāi)關(guān)廠附近及周邊地區(qū)的賭博業(yè)進(jìn)行非法控制，嚴(yán)重地破壞了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)生活秩序。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）查封通知書(shū)、扣押決定書(shū)等書(shū)證；

（2）證人秦某某、熊某丁、涂某丙、萬(wàn)某丙等人的證言；

（3）被害人付某某、羅某丁、戴某甲、喻某甲等人的陳述；

（4）被告人張某甲、曾某甲的供述與辯解；

（5）法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)等鑒定意見(jiàn)；

（6）搜查、辨認(rèn)等筆錄。

二、黑社會(huì)性質(zhì)組織實(shí)施的犯罪

（一）尋釁滋事罪

1.羅某甲和李某某在往來(lái)相處過(guò)程中產(chǎn)生矛盾。2011年10月初，羅某甲糾集被告人張某甲、劉某某、陳某某、劉志雄（另案處理）等人乘車(chē)至新建縣江浙賓館欲尋找并毆打李某某。在賓館門(mén)口，羅某甲等人看到李某某的朋友李某戊，便持砍刀、魚(yú)叉等兇器追砍李某戊，未果后又看見(jiàn)李某某的另一朋友被害人付某某，便再持兇器砍殺付某某，致付某某輕傷一級(jí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）接處警登記表等書(shū)證；

（2）證人李某戊、萬(wàn)某丙等人的證言；

（3）被害人付某某的陳述；

（4）被告人張某甲的供述與辯解；

（5）法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)。

2.2014年2月初，羅某甲手下被告人張某甲、熊某乙在新建區(qū)龍珠小區(qū)鄒洪標(biāo)的打魚(yú)機(jī)賭博店門(mén)口，和賭博店工作人員被害人陳某戊發(fā)生言語(yǔ)和肢體沖突。熊某乙用刀刺傷陳某戊。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）新建區(qū)人民醫(yī)院出具的證明等書(shū)證；

（2）證人鄒某甲、鄒某乙等人的證言；

（3）被害人陳某戊的陳述；

（4）被告人張某甲的供述與辯解；

（5）法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)；

（6）辨認(rèn)筆錄。

3.2015年7月，張某甲（已判決）為參與賭樓盈利分成，糾集人員沖至紅谷灘區(qū)紅嶺花園小區(qū)威脅被害人程某戊等人不準(zhǔn)開(kāi)設(shè)牌九賭樓，被程某戊驅(qū)趕和拒絕。同年7月23日晚，張某甲、熊某某、顧某某、劉某某、李某乙、張某丁等人沖至紅嶺花園小區(qū)用拳頭、木棍打傷程某戊，致程某戊輕傷一級(jí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）刑事判決書(shū)等書(shū)證；

（2）證人程某己、程某庚等人的證言；

（3）被害人程某戊的陳述；

（4）被告人張某甲的供述與辯解；

（5）法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)；

（6）辨認(rèn)筆錄。

4.2017年3月，羅某甲組織因賭樓利益與鄒某任等人發(fā)生矛盾，羅某甲手下的被告人張某甲、劉某丙、張某丁、姜某某、李某丙等人持械將鄒某任手下的阮某甲、喻某丙，從新建花果山附近抓至灣里山上進(jìn)行毆打。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）證人楊某丙、姜某某等人的證言；

（2）被害人阮某甲、喻某丙的陳述；

（3）被告人張某甲的供述與辯解。

（二）開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪

1.2011年12月羅某甲殺傷羅某丁，后強(qiáng)行入股新建縣開(kāi)關(guān)廠附近程某甲和秦某某的賭樓并經(jīng)營(yíng)至2017年。該賭樓以牌九為賭具，賭資上不封頂，樓主按照莊家賭資5%的比例抽取費(fèi)用。羅某甲、程某甲、秦某某分別占有賭樓40%、40%和20%的股份，由程某甲負(fù)責(zé)賭樓的管理，程某甲的母親喻小花（另案處理）、被告人曾某甲負(fù)責(zé)抽頭收錢(qián)，秦某某負(fù)責(zé)記賬，羅某甲安排手下被告人張某甲、熊某某、顧某某、李某乙、萬(wàn)某某、劉某某、劉某丙、熊某乙、張某丁、梁某乙、陶某甲、姜某某、涂某甲、李某丙、陳某丁等人在賭樓護(hù)樓，防止賭客鬧事以及其他人員沖擊賭樓。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）證人劉某庚、程某庚等人的證言；

（2）被告人張某甲、曾某甲的供述與辯解；

（3）辨認(rèn)筆錄。

2.2013年8月左右，羅某甲和程某甲等人在紅谷灘區(qū)生米鎮(zhèn)茶葉廠附近開(kāi)設(shè)賭樓。該賭樓以牌九為賭具，押注賭資以一百元起，上不封頂。程某甲負(fù)責(zé)賭樓的管理、抽取費(fèi)用，并安排閔某甲、黃某乙、楊某丁、胡某丙等人假冒賭客，吸引其他的賭客賭博。羅某甲安排手下被告人張某甲、熊某某、顧某某、李瑞梁等人護(hù)樓，防止賭客鬧事以及其他人員沖擊賭樓。同年8月12日，紅谷灘公安分局將該賭樓查抄。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）行政處罰決定書(shū)等書(shū)證；

（2）證人閔某甲、胡某丙等人的證言；

（3）被告人張某甲的供述與辯解；

（4）辨認(rèn)筆錄。

（三）聚眾斗毆罪

1.2012年9月1日，鄧勇（已判決）與李強(qiáng)（另案處理）發(fā)生糾紛，分別糾集夏某乙（已判決）、羅某甲（已判決）斗毆。后羅某甲糾集顧某某、李某乙、被告人張某甲、熊某某、涂某甲、萬(wàn)某某、陳某某等人持械至約定地點(diǎn)斗毆時(shí)，在南昌市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)南天陽(yáng)光小區(qū)附近被民警制止而解散。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）刑事判決書(shū)等書(shū)證；

（2）證人陳某某、涂某甲等人的證言；

（3）被告人張某甲的供述與辯解。

2.2015年初，羅某甲在新建區(qū)金陽(yáng)食街賭樓賭博時(shí)，與萬(wàn)某丙（已判決）的護(hù)樓人員徐某己、梁某庚發(fā)生沖突，事后又指使手下熊某某、顧某某等人至金陽(yáng)食街沖樓，驅(qū)趕賭客。萬(wàn)某丙得知后指使手下萬(wàn)某己糾集人員報(bào)復(fù)羅某甲一方人員。

同年2月4日，熊某某駕駛面包車(chē)搭載被告人張某甲、顧某某、李某乙、姜某某、李某丙等人在新建區(qū)長(zhǎng)堎鎮(zhèn)丁家菜市場(chǎng)附近被萬(wàn)某己、金某甲、徐某己、梁某庚（均已判決）等人手持魚(yú)叉等兇器追殺。見(jiàn)狀后，張某甲、顧某某、李某乙、姜某某、李某丙等人持魚(yú)叉、斧頭等兇器下車(chē)和萬(wàn)某己等人對(duì)殺。張某甲、顧某某等人受傷后四散逃開(kāi)。經(jīng)南昌市紅谷灘公安司法鑒定中心鑒定，顧某某外傷致胸骨骨折，損失程度構(gòu)成輕傷二級(jí)。經(jīng)南昌市新建公安司法鑒定中心鑒定，張某甲損傷銳器作用可形成，外傷致左大腿損傷，經(jīng)住院治療后現(xiàn)仍遺留在左大腿二處瘢痕，損傷程度構(gòu)成輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）刑事判決書(shū)等書(shū)證；

（2）證人萬(wàn)某丙、萬(wàn)某己等人的證言；

（3）被告人張某甲的供述與辯解；

（4）法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)、檢驗(yàn)意見(jiàn)等鑒定意見(jiàn)。

3.羅某甲一方與毛某甲（另案處理）一方因賭場(chǎng)利益產(chǎn)生矛盾。2016年5月1日，羅某甲手下熊某某、顧某某等人在新建區(qū)省莊附近與毛某甲手下戴某辛、朱某辛（均另案處理）等人發(fā)生沖突。熊某某一方人員圍攻戴某辛等人并追至范家新村鄒某庚（另案處理）等人住處，與鄒某庚等人再次發(fā)生斗毆。

當(dāng)晚，羅某甲一方與鄒某庚等人通過(guò)電話約定在江西中醫(yī)藥大學(xué)附近通過(guò)斗毆解決問(wèn)題。之后，羅某甲糾集熊某某等人，熊某某糾集黎某乙（另案處理）、李某辛（另案處理）等七人，黎某乙糾集李某辛等六人準(zhǔn)備斗毆。羅某甲、被告人張某甲、熊某某、顧某某、張某丁等人在前往約定地點(diǎn)途徑經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)南天陽(yáng)光小區(qū)時(shí)恰遇戴某辛、朱某辛、齊某甲等人，雙方使用魚(yú)叉、鐵棍等兇器在小區(qū)門(mén)口發(fā)生斗毆，并造成齊某甲死亡及多人受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，死者齊某甲系因較銳的鈍物捅刺胸部致心臟破裂死亡。2017年4月，羅某甲一方與齊某甲父母達(dá)成賠償協(xié)議并支付賠償費(fèi)人民幣68.3萬(wàn)元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）抓獲經(jīng)過(guò)、話單記錄等書(shū)證；

（2）證人魏某甲、齊某乙等人的證言；

（3）被告人張某甲的供述與辯解；

（4）法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告書(shū)；

（5）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄。

4.羅某甲與萬(wàn)某丙、鄒某任等人因賭場(chǎng)利益產(chǎn)生矛盾，羅某甲威脅要沖擊萬(wàn)某丙、鄒某任位于西山鎮(zhèn)的賭樓。2017年3月26日，萬(wàn)某丙一方護(hù)樓人員在賭樓散場(chǎng)后，未看見(jiàn)羅某甲方人員來(lái)沖樓，于是護(hù)樓人員先行撤離西山鎮(zhèn)，金某丙、湯某甲和戴某甲、聶某甲等人駕駛?cè)樮?chē)到西山街上買(mǎi)燒餅吃時(shí)，羅某甲手下的被告人張某甲、劉某丙、張某丁等人持械前來(lái)追殺，斗毆過(guò)程中造成戴某甲、聶某甲受傷。經(jīng)南昌市新建公安司法鑒定中心鑒定，被害人戴某甲構(gòu)成輕傷二級(jí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）受案登記表等書(shū)證；

（2）證人萬(wàn)某丙、鄒某任等人的證言；

（3）被害人戴某甲、聶某甲的陳述；

（4）被告人張某甲的供述與辯解；

（5）鑒定意見(jiàn)；

（6）辨認(rèn)筆錄。

5.因賭樓利益產(chǎn)生矛盾，羅某甲一方與萬(wàn)某丙、鄒某任一方存在矛盾，2017年6月1日晚，羅某甲手下的被告人張某甲、劉某丙、張某丁等人開(kāi)車(chē)到萬(wàn)某丙、鄒某任賭樓下面，在正榮潤(rùn)城小區(qū)門(mén)口與楊某丙帶領(lǐng)的人相遇，雙方進(jìn)行持械斗毆，致使鄧某乙等人受傷。經(jīng)鑒定，被害人鄧某乙的人體損傷程度為輕傷一級(jí)，被害人李某癸的人體損傷程度為輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）警情信息表等書(shū)證；

（2）證人楊某癸、鄒某任等人的證言；

（3）被害人鄧某乙的陳述；

（4）被告人張某甲的供述與辯解；

（5）鑒定意見(jiàn)。

（四）故意傷害罪

1.2012年12月5日，羅某甲（已判決）得知被害人李某戊在新建縣長(zhǎng)堎鎮(zhèn)長(zhǎng)征路胖子茶座旁的游戲機(jī)店后，糾集被告人張某甲、萬(wàn)某某、陳某某等人持魚(yú)叉、砍刀等兇器殺傷李某戊，致李某戊輕傷甲級(jí)。事后，羅某甲一方賠償李某戊醫(yī)藥費(fèi)等損失共計(jì)人民幣13600元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）刑事判決書(shū)等書(shū)證；

（2）證人陳某某等人的證言；

（3）被害人李某戊的陳述；

（4）被告人張某甲的供述與辯解；

（5）法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)。

2.2016年1月24日16時(shí)許，因被害人喻某甲到新建區(qū)聚源市場(chǎng)羅某甲、程某甲的開(kāi)關(guān)廠賭樓收保護(hù)費(fèi)，被羅某甲手下的被告人張某甲、熊某某、張某丁、姜某某、李某丙等人毆打，姜某某持跳刀將喻某甲左胸部捅傷。事后，羅某甲找人與喻某甲家屬達(dá)成賠償賠付6.5萬(wàn)余元人民幣。經(jīng)江西省新建縣公安司法鑒定中心鑒定，被害人喻某甲損傷程度構(gòu)成輕傷二級(jí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）受案登記表等書(shū)證；

（2）證人喻某癸等人的證言；

（3）被害人喻某甲的陳述；

（4）被告人張某甲的供述與辯解；

（5）鑒定意見(jiàn)。

三、組織實(shí)施的違法行為

2013年底2014年初，鄒洪標(biāo)等人在新建縣龍珠小區(qū)附近鐵頭燒菜館邊上的一個(gè)地下室內(nèi)開(kāi)打魚(yú)機(jī)賭博店，羅某甲指使手下被告人張某甲、熊某某、顧某某、萬(wàn)某某、李某乙等帶領(lǐng)姜某某、涂某甲、梁某乙、陶某甲、熊某乙等人帶魚(yú)叉、砍刀等兇器到該店收取保護(hù)費(fèi)，到店后砸機(jī)器、趕走客人，并在該店門(mén)口丟爆竹、砸壞攝像頭。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）接處警登記表等書(shū)證；

（2）證人熊某某等人的證言；

（3）被告人張某甲的供述與辯解。

2020年6月23日，被告人張某甲主動(dòng)至勐?？h打洛口岸向公安機(jī)關(guān)投案。因疫情原因，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)根據(jù)《云南省十五號(hào)通告》將張某甲帶至打洛鎮(zhèn)鵬達(dá)酒店進(jìn)行隔離健康觀察14天至7月7日。經(jīng)公安機(jī)關(guān)規(guī)勸，被告人曾某甲于2020年8月8日主動(dòng)乘坐航班在成都入境。自8月8日至同月22日集中隔離醫(yī)學(xué)觀察后到案接受調(diào)查。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

歸案經(jīng)過(guò)等書(shū)證。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲、曾某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲參加黑社會(huì)性質(zhì)組織；隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，破壞社會(huì)秩序（其中一起已判）；協(xié)助他人開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)；多次持械聚眾斗毆；伙同他人故意傷害他人身體，致一人輕傷甲級(jí)、一人輕傷二級(jí)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第五款、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第三百零三條第二款、第二百九十二條第一款第（一）項(xiàng)、第（四）項(xiàng)、第二百三十四條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、聚眾斗毆罪、故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人曾某甲參加黑社會(huì)性質(zhì)組織；協(xié)助他人開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第五款、第三百零三條第二款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲、曾某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。張某甲具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第六十七條第一款規(guī)定之情節(jié)，部分事實(shí)具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條、第二十三條規(guī)定之情節(jié)；曾某甲具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第六十七條第一款規(guī)定之情節(jié)，部分事實(shí)具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條規(guī)定之情節(jié)，建議判處被告人張某甲有期徒刑十四年，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；判處被告人曾某甲有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣50000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

南昌市東湖區(qū)人民法院?

?

檢??察??官：諶鯉強(qiáng)

檢??察??官：涂??坤

檢??察??官：況太興

檢察官助理：孫昌凱

檢察官助理：揭??然

?2020年11月27日

?

附件：

1.被告人張某甲、曾某甲現(xiàn)分別羈押于南昌市第一看守所。

2.案卷材料和證據(jù)78冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份；

4.《量刑建議書(shū)》二份。

?