呼和浩特市回民區(qū)人民檢察院　

起 訴 書

呼回檢刑訴〔2019〕425號(hào)　

被告人張某甲，男，1978年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1501051978********，漢族，初中文化，住呼和浩特市賽罕區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2017年2月15日，因犯危險(xiǎn)駕駛罪，被呼和浩特市回民區(qū)人民法院判處拘役1個(gè)月，并處罰金人民幣5000元。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2019年5月10日被呼和浩特市公安局回民區(qū)分局刑事拘留；2019年5月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，于2019年5月21日被呼和浩特市公安局回民區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人戴某某，女，1983年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1501251983********，漢族，初中文化，戶籍所在地：呼和浩特市武川縣，住呼和浩特市回民區(qū)**路**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室。因涉嫌偽證罪，于2019年11月2日被呼和浩特市公安局回民區(qū)分局監(jiān)視居住于住所。

本案由呼和浩特市公安局回民區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪、戴某某涉嫌偽證罪，于2019年6月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年6月6日已告知被告人張某甲有權(quán)委托辯護(hù)人，于2019年11月6日已告知被告人張某甲認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于2019年11月6日已告知被告人戴某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。2019年12月4日，被告人張某甲在值班律師在場(chǎng)的情況下，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。被告人戴某某拒不簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。

本院于2019年7月19日第一次退回呼和浩特市公安局回民區(qū)分局補(bǔ)充偵查，呼和浩特市公安局回民區(qū)分局于2019年8月19日重新移送審查起訴；本院于2019年10月4日第二次退回呼和浩特市公安局回民區(qū)分局補(bǔ)充偵查，呼和浩特市公安局回民區(qū)分局于2019年11月4日重新移送審查起訴。本院于2019年7月3日、2019年9月12日、2019年11月29日分別延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

1.2018年6月19日23時(shí)20分許，被告人張某甲醉酒且無駕駛證駕駛號(hào)牌為蒙A*****的黑色帕薩特牌小型轎車，沿呼和浩特市回民區(qū)金海路由西向東行駛至與金一道交叉路口西250米路南處，被公安機(jī)關(guān)民警當(dāng)場(chǎng)查獲。經(jīng)法醫(yī)血液酒精含量檢測(cè)鑒定，被告人張某甲駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí)，血液酒精含量檢測(cè)結(jié)果為：200.74mg/100ml。在公安機(jī)關(guān)查獲被告人張某甲時(shí)，被告人張某甲出示姓名為王某某的駕駛證且在偵查期間自稱王某某。

2.在被告人張某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛案?jìng)刹檫^程中，被告人戴某某（被告人張某甲的朋友）明知張某甲真實(shí)姓名，仍就被告人張某甲的真實(shí)身份這一重要情節(jié)對(duì)公安機(jī)關(guān)做出了“駕駛?cè)诵彰麨橥跄衬场钡奶摷訇愂?，?dǎo)致偵查機(jī)關(guān)將被告人張某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛案錯(cuò)誤立案為被告人王某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛案，誤導(dǎo)偵查方向。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

物證：駕駛證二張；2.書證；3證人證言：證人王某某、張某乙、李某甲、于某某、李某乙、丁某某、張某丙、張某丁的證言;4.被告人的供述與辯解：被告人張某甲、戴某某的供述與辯解；5.鑒定意見：血液酒精含量檢驗(yàn)報(bào)告 （呼）公交（物）鑒（酒檢）字[2018]1507號(hào)、物證鑒定書：內(nèi)公物證鑒字[2019]418號(hào)；6.檢查筆錄：現(xiàn)場(chǎng)血液檢測(cè)樣本采集筆錄；7. 辨認(rèn)筆錄；8.視聽資料；9.其他證明材料：到案經(jīng)過、執(zhí)法記錄儀音視信息調(diào)取情況說明、關(guān)于張某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛案通案會(huì)議紀(jì)要、關(guān)于張某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛案通案補(bǔ)充偵查會(huì)議紀(jì)要、抓獲經(jīng)過。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲在公安機(jī)關(guān)偵查活動(dòng)中，故意盜用王某某駕駛證件，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十條之一第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜用身份證件罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲犯數(shù)罪，同時(shí)適用《中華人民共和國刑法》第六十九條的第一款、第三款之規(guī)定。因被告人張某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定。建議以危險(xiǎn)駕駛罪對(duì)張某甲判處拘役2-3個(gè)月，并處罰金5000-7000元。以盜用身份證件罪對(duì)張某甲判處拘役5-6個(gè)月，并處罰金5000-10000元。合并執(zhí)行拘役6個(gè)月-8個(gè)月，并處罰金10000元-15000元。被告人戴某某在刑事訴訟中，作為證人故意向偵查機(jī)關(guān)做虛假證明，意圖幫助犯罪嫌疑人逃脫處罰，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零五條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以偽證罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

呼和浩特市回民區(qū)人民法院　

檢察員：楊燕

2019年12月16日

附：

????1．被告人張某甲現(xiàn)羈押于呼和浩特市公安局第一看守所。被告人戴某某監(jiān)視居住于住所。

2．案卷材料和證據(jù)6冊(cè)，光盤10張。

3．被告人張某甲《換押證》1份

4．被告人張某甲《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份

5. 《量刑建議書》1份