湖北省武漢市武昌區(qū)人民檢察院

起?訴?書

昌檢一部刑訴〔2020〕104號

被告人張某甲，男，1979年**月**日出生，公民身份號碼4128251979********，漢族，初中文化，武漢**商務(wù)顧問有限公司武昌**公司**，戶籍所在地河南省駐馬店市上蔡縣**鎮(zhèn)**村**，現(xiàn)住湖北省武漢市青山區(qū)**街**號。

被告人戚某某，男，1993年**月**日出生，公民身份號碼4201111993********，漢族，初中文化，武漢**商務(wù)顧問有限公司武昌**部**，戶籍所在地湖北省武漢市**號。

被告人童某某，男，1993年**月**日出生，公民身份號碼4211211993********，漢族，初中文化，武漢**商務(wù)顧問有限公司武昌**部工作人員，戶籍所在地湖北省黃岡市團(tuán)風(fēng)縣**鎮(zhèn)**村**組**號，現(xiàn)住湖北省武漢市洪山區(qū)**棟**樓。因犯販賣毒品罪，于2013年2月6日被武漢市青山區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月,并處罰金人民幣1000元。

被告人張某乙，男，1993年**月**日出生，公民身份號碼4201111993********，漢族，初中文化，武漢**商務(wù)顧問有限公司武昌**部工作人員，戶籍所在地湖北省武漢市青山區(qū)**號。

被告人張某甲因涉嫌敲詐勒索罪，于2018年2月6日被武漢市公安局武昌區(qū)分局刑事拘留，同年3月16日被武漢市公安局武昌區(qū)分局取保候?qū)?，?019年3月15日被武漢市公安局武昌區(qū)分局監(jiān)視居住，于2019年9月12日被武漢市公安局武昌區(qū)分局刑事拘留，同年10月17日被武漢市公安局武昌區(qū)分局取保候?qū)彛?020年5月6日經(jīng)本院決定逮捕后，5月8日由武漢市公安局武昌區(qū)分局執(zhí)行。被告人戚某某、童某某、張某乙因涉嫌敲詐勒索罪，于2018年2月6日被武漢市公安局武昌區(qū)分局刑事拘留，同年3月16日被武漢市公安局武昌區(qū)分局取保候?qū)?，?019年3月15日被武漢市公安局武昌區(qū)分局監(jiān)視居住，于2019年9月12日被武漢市公安局武昌區(qū)分局刑事拘留，同年10月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由武漢市公安局武昌區(qū)分局執(zhí)行。

本案由武漢市公安局武昌區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲、戚某某、童某某、張某乙涉嫌敲詐勒索罪，于2019年12月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年1月16日、3月16日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年2月16日、4月17日補(bǔ)查重報(bào)。???

經(jīng)本院依法審查查明：

????被告人張某甲、戚某某、童某某、張某乙及曾某某（另案處理）等人，于2018年1月25日，在本市武昌區(qū)漢街國際總部**座**樓武漢**商務(wù)顧問有限公司武昌**公司（以下簡稱**分公司），以鄒某某在其他貸款公司有車輛抵押貸款未予清還為由，采取言語威脅的方式，向鄒某某敲詐勒索人民幣8000元。被告人張某甲、戚某某、童某某、張某乙將上述錢款用于個(gè)人消費(fèi)。案發(fā)后，被告人張某甲、戚某某、童某某、張某乙已賠償鄒某某人民幣8000元并取得鄒某某的諒解。

????被告人張某甲、張某乙等人，于2017年9月6日11時(shí)許，以熊某某逾期繳納抵押貸款為由，將其停放在東湖大廈對面馬路邊的小轎車拖走。當(dāng)熊某某到**分公司要求歸還車輛時(shí)，被告人張某乙等人以熊某某取走車輛需支付拖車費(fèi)、人工費(fèi)、停車費(fèi)為由，并以“不交錢會(huì)去熊某某單位張貼公告、停車費(fèi)會(huì)持續(xù)增加”等語言相威脅，強(qiáng)行索要熊某某人民幣10000元（被告人張某甲收取其中現(xiàn)金人民幣5000元）。

被告人張某甲等人，于2017年12月1日，以李某某逾期才繳納抵押貸款為由，將其停放在本市雄楚大道書城路上的小轎車拖走。當(dāng)月4日，李某某到**分公司要求歸還車輛時(shí)，被告人張某甲等人以李某某取走車輛需支付高額停車費(fèi)為由，并以“不交錢不允許離開公司、停車費(fèi)會(huì)持續(xù)增加”等語言相威脅，強(qiáng)行索要李某某人民幣9000元（其中，被告人張某甲以其支付寶賬號收取人民幣2000元）

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.公安機(jī)關(guān)出具的到案、抓獲、破案經(jīng)過、接警記錄；2.扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單；3.刑事判決書、微信聊天記錄及支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、諒解書、車輛抵押貸款合同等書證；4.證人毛某某、劉某某等人的證言；4.被害人鄒某某、李某某、熊某某的報(bào)案材料及陳述；5.被告人張某甲、戚某某、童某某、張某乙的供述與辯解；6.辨認(rèn)筆錄。

本院認(rèn)為，被告人張某甲、戚某某、童某某、張某乙以非法占有為目的，采取“套路貸”的方式，勒索他人錢財(cái)，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)提起公訴。

????此致

湖北省武漢市武昌區(qū)人民法院

檢察員：何秋珠

2020年5月9日

附：

????1.被告人張某甲、戚某某、童某某、張某乙被羈押于武漢市武昌區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)6冊。

3.被害人鄒某某、李某某、熊某某（姓名、住址、聯(lián)系方式等信息詳見卷宗材料）。

4.證人名單1份。