起 訴 書
被告人張某甲,男,1952年**月**日出生,居民身份證號碼4128271952********,漢族,文盲,農(nóng)民,戶籍所在地河南省平輿縣,住河南省平輿縣**街道辦事處**居委會**組。因涉嫌非法狩獵罪,于2020年4月8日被新蔡縣森林公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由新蔡縣森林公安局偵查終結(jié),以被告人張某甲、張某乙涉嫌非法狩獵罪,于2020年4月22日向本院移送審查起訴,本院受理后,于2020年4月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年4月7日16時至9時許,被告人張某甲、張某乙在未辦理狩獵手續(xù)的情況下駕駛汽車到新蔡縣**鎮(zhèn)*村委東一南北路上,使用事先準備好黑色粘網(wǎng)、播放器、網(wǎng)兜以及用作“引子”的十只鵪鶉等工具捕捉野生動物鵪鶉。后被告人張某甲、張某乙在返回途中被新蔡縣公安局余店派出所民警查獲,當場收繳7只疑似鵪鶉(活體)的野生動物。經(jīng)新蔡縣林業(yè)局林業(yè)工程師鑒定,上述涉案的野生動物為鵪鶉(鵪鶉屬于國家保護的、有益的或有重要經(jīng)濟、科研價值的“三有”野生動物,不屬于國家保護的珍貴、瀕危野生動物)。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證:被捕獵的鵪鶉照片、作案工具等照片;
2.書證:新蔡縣人民政府文件、前科證明及戶籍證明等;
3.證人證言:證人秦某某、張某丙的證言;
4.被告人的供述與辯解:被告人張某甲、張某乙的供述;
5.鑒定意見:新蔡縣自然資源局鑒定意見;
6.現(xiàn)場勘查、辨認筆錄:現(xiàn)場勘查等;
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人張某甲、張某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人張某甲、張某乙違反狩獵法規(guī),在未辦理狩獵手續(xù)的情況下進行狩獵,破壞野生動物資源,情節(jié)嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以非法狩獵罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中,被告人張某甲、張某乙均起主要作用,系主犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定,應(yīng)按照其參與的全部犯罪處罰;被告人張某甲、張某乙到案后,如實供述自己的罪行,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰;涉案的鵪鶉已經(jīng)被放生,可酌情從輕處罰。被告人張某甲、張某乙自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處罰。建議判處被告人張某甲、張某乙單處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
新蔡縣人民法院
檢 察 員:王華東
2020年5月7日
附:
1. 被告人張某甲、張某乙現(xiàn)均被取保候?qū)徲诤幽鲜∑捷浛h**街道辦事處**居委會**組。
2. 案卷材料和證據(jù)二冊九十四頁。
3. 證人(鑒定人)名單一份。
4.認罪認罰具結(jié)書一份。
成為第一個評論者