起 訴 書(shū)
被告人張某乙,男,1987年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3606811987********,漢族,初中文化,群眾,無(wú)業(yè),戶籍所在地江西省鷹潭市貴溪市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌非法狩獵罪,于2020年3月17日被貴溪市森林公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由貴溪市公安局偵查終結(jié),以被告人張某甲、張某乙涉嫌非法狩獵罪,于2020年4月24日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年4月26日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年3月16日下午,被告人張某乙聯(lián)系被告人張某甲相約晚上一同外出到農(nóng)田里捕捉“田蛙”。當(dāng)晚20時(shí)許,張某甲、張某乙在**鎮(zhèn)**村**組農(nóng)田內(nèi)使用電瓶、逆變器、電魚(yú)竿、頭燈等工具,采用夜間照明,電擊的方法捕捉“田蛙”,獵獲“田蛙”共計(jì)26只。當(dāng)晚21時(shí)許,張某甲、張某乙被貴溪市森林公安局民警在**鎮(zhèn)**村**組農(nóng)田現(xiàn)場(chǎng)抓獲,并扣押作案工具電瓶、電魚(yú)竿等及獵獲的“田蛙”。經(jīng)鑒定,被告人張某甲、張某乙所獵獲的26只蛙類動(dòng)物均為黑斑蛙,系列入《國(guó)家保護(hù)的有益的或者有重要經(jīng)濟(jì)、科學(xué)研究?jī)r(jià)值的陸生野生動(dòng)物名錄》的野生動(dòng)物。
被告人張某甲、張某乙在歸案后如實(shí)供述了自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:受案登記表、立案決定書(shū)、歸案情況說(shuō)明、扣押決定書(shū)等;2.證人證言:證人鄒某甲、鄒某乙的證言;3.被告人的供述與辯解:被告人張某甲、張某乙的供述與辯解;4.鑒定意見(jiàn);5.勘驗(yàn)、檢查等筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲、張某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某甲、張某乙違反狩獵法規(guī),在禁獵區(qū)禁獵期內(nèi)使用禁用的工具、方法非法進(jìn)行狩獵,破壞野生動(dòng)物資源,情節(jié)嚴(yán)重,其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法狩獵罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲、張某乙均具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定之情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:徐壽龍
(院?。?/span>
附:
1.被告人張某甲、張某乙均取保候?qū)徳诩摇?/span>
2.案卷材料和證據(jù)貳冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份。
成為第一個(gè)評(píng)論者