上海市金山區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬金檢三部刑訴〔2020〕56號
被告人張某甲,男,1981年**月**日生,公民身份號碼3102261981********,漢族,初中文化,駕校教練,戶籍在上海市奉賢區(qū)南橋鎮(zhèn)曙光村躍進(jìn)**號(**組),住上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2000年10月因犯搶劫罪、敲詐勒索罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣三千元;2006年3月因犯販賣毒品罪被上海市奉賢區(qū)人民法院判處有期徒刑三年零六個(gè)月,并處罰金人民幣七千元。2019年12月18日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局金山分局刑事拘留,同年12月21日延長刑事拘留期限至三十天,2020年1月21日因涉嫌詐騙罪經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕。
被告人張某乙,男,1983年**月**日生,公民身份號碼3102261983********,漢族,初中文化,戶籍在上海市奉賢區(qū)柘林鎮(zhèn)南勝村南宅**號,住上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**號**室。2006年9月因犯銷售贓物罪被上海市奉賢區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月,并處罰金人民幣一千四百元;2012年8月因犯詐騙罪被上海市奉賢區(qū)人民法院判處有期徒刑一年,緩刑一年,并處罰金人民幣二萬八千元。2019年12月18日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局金山分局刑事拘留,同年12月21日延長刑事拘留期限至三十天,2020年1月21日因涉嫌詐騙罪經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié),以被告人張某甲、張某乙涉嫌詐騙罪,于2020年3月12日向本院移送審查起訴。本院受理后,于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及辯護(hù)律師的意見,審查了全部案件材料。被告人張某甲、張某乙同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2017年1月,被害人顧某甲向被告人張某甲借月息為15%的高利貸人民幣20萬元(以下幣種同),被害人顧某甲到手17萬元。至2017年11月結(jié)算時(shí),被害人顧某甲已還清上述本金。但被告人張某甲稱顧某甲仍欠其本金和利息合計(jì)33萬余元。后被告人張某甲于2017年11月將被害人顧某甲介紹給被告人張某乙借高利貸40萬元用于“平賬”,某某某由張某乙配合張某甲制造虛假40萬元銀行流水,并于當(dāng)日將40萬元現(xiàn)金轉(zhuǎn)回張某乙卡內(nèi)。致使顧某甲不但簽下欠張某乙40萬元的虛假高利貸借條,也未拿回原先所欠張某甲20萬元的借條。
后被告人張某甲、張某乙二人憑借上述二張借條為謀取不當(dāng)利益,向顧某甲及其兒子顧某乙索債要求歸還虛假平帳造成的欠款,但未得逞。
2019年12月18日,民警將被告人張某甲、張某乙傳喚至金山公安分局,二人到案后未如實(shí)供述犯罪事實(shí),后二被告人在審查起訴階段供述了犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.被害人顧某甲及提供的借條復(fù)印件,證人顧某乙的證言,證實(shí)被害人被詐騙的經(jīng)過。
2.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的被告人張某甲、張某乙,被害人顧某甲的銀行卡交易明細(xì),證實(shí)被告人虛假平帳的情況。
3. 證人顧某乙提供的顧某甲銀行明細(xì)復(fù)印件、轉(zhuǎn)賬憑條復(fù)印件、證人陸某某的證言及出具的收條復(fù)印件、被害人顧某甲提供的與被告人張某甲的微信****,證實(shí)被害人顧某甲的還款情況。
4.被告人張某甲、張某乙在審查起訴階段的供述,證實(shí)其對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
5.公安機(jī)關(guān)出具的偵破經(jīng)過,證實(shí)本案的案發(fā)以及被告人的到案經(jīng)過。
6.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的刑事判決書,證實(shí)被告人張某甲、張某乙的前科情況。
7.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的戶籍信息,證實(shí)被告人張某甲、張某乙的年齡、戶籍等身份信息。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲、張某乙對基本犯罪事實(shí)無異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某甲、張某乙以非法占有為目的,騙取他人財(cái)物共計(jì)人民幣43萬元,數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百六十六條、犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲、張某乙已經(jīng)著手實(shí)施犯罪,但未得逞,系犯罪未遂,可以減輕處罰。被告人張某甲、張某乙共同故意犯罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款,系共同犯罪,其中被告人張某甲在共同犯罪中起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款,是主犯。被告人張某乙在共同犯罪中起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條,是從犯,應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人張某甲、張某乙認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人張某甲、張某乙到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。建議判處被告人張某甲有期徒刑二年,并處罰金。判處被告人張某乙有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市金山區(qū)人民法院
檢察官:胡蝶
2020年4月10日
附:
1.被告人張某甲、張某乙現(xiàn)羈押于本區(qū)看守所。
2.偵查卷宗二冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4.《適用簡易程序建議書》一份。
5.相關(guān)法律條文。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第二十三條 已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子以外意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。
對于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
第二十五條第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六條 組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。 對于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條第三款 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清、證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評論者