唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院
起?訴?書
唐曹檢一部刑訴〔2020〕4號
被告人張超超,男,xxxx年xx月xx日出生,公民身份號碼13022419920513761X,漢族,小學文化,現(xiàn)住河北省唐山市灤南縣東黃坨鎮(zhèn)郝各莊村322號,無業(yè)。因犯搶劫罪、盜竊罪于2015年1月26日被唐山市曹妃甸區(qū)人民法院判處有期徒刑五年,2018年9月14日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪,2019年9月18日被唐山市曹妃甸區(qū)公安局刑事拘留,同年10月24日經(jīng)本院批準,同日被唐山市曹妃甸區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。
????被告人張偉,男,xxxx年xx月xx日出生,公民身份號碼xxxx,漢族,小學文化,現(xiàn)住河北省唐山市灤南縣東黃坨鎮(zhèn)郝各莊村333號,無業(yè)。因犯搶劫罪、盜竊罪于2015年1月26日被唐山市曹妃甸區(qū)人民法院判處有期徒刑三年零九個月,2017年8月4日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪,2019年9月18日被唐山市曹妃甸區(qū)公安局刑事拘留,同年10月24日經(jīng)本院批準,同日被唐山市曹妃甸區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。
被告人張某,男,1990年*月*日出生,公民身份號碼1304341990********,漢族,小學文化,戶籍所在地河北省邯鄲市*縣**鄉(xiāng)***村**路***號,現(xiàn)住河北省唐山市曹妃甸區(qū)*農(nóng)場*隊,個體經(jīng)營。因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪,2019年9月18日被唐山市曹妃甸區(qū)公安局刑事拘留;同年10月24日經(jīng)本院批準,同日被唐山市曹妃甸區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。
被告人王某甲,男,1991年*月**日出生,公民身份號碼1304341991********,漢族,小學文化,戶籍所在地河北省邯鄲市*縣**鄉(xiāng)***村**路***號,現(xiàn)住河北省唐山市曹妃甸區(qū)*農(nóng)場*隊,個體經(jīng)營。因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪,2019年9月18日被唐山市曹妃甸區(qū)公安局刑事拘留;2019年10月24日被唐山市曹妃甸區(qū)公安局取保候?qū)?,同?2月31日被本院繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>
本案由唐山市曹妃甸區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人張超超、張偉涉嫌盜竊罪;被告人張某、王某甲涉嫌掩飾隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪,于2019年12月24日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年12月26日已告知各被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了各被告人,審查了全部案件材料。各被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年3月至2019年8月期間,被告人張超超伙同被告人張偉駕駛無手續(xù)黑色桑塔納轎車經(jīng)先事先踩點后多次到曹妃甸區(qū)生態(tài)城觀唐帝景小區(qū)建筑工地、恒大御海天下二期、三期、六期建筑工地盜竊施工用卡扣,并多次將所盜竊卡扣賣給被告人張某和被告人王某甲的廢品收購站,賣得贓款均通過手機微信轉(zhuǎn)賬方式予以支付。經(jīng)查:被告人張超超、張偉共同盜竊卡扣51次,價值人民幣117272元;被告人張超超單獨盜竊卡扣15次價值人民幣31658元;被告人張偉伙同楊某某(另行處理)盜竊卡扣1次,價值人民幣616元;被告人張某共收購卡扣56次,價值人民幣124201元;被告人王某甲共收卡扣11次,價值人民幣25345元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1黑色蘋果手機壹部;小米牌手機壹部;紅色比亞迪轎車壹輛;金色vivo手機壹部;oppo手機壹部;桑塔納轎車壹部等物證(詳見隨案移送物品清單);
2受案登記表、到案經(jīng)過、微信轉(zhuǎn)款明細、刑事判決書、釋放證明、戶籍證明信等書證;
3證人王某乙、尚某、孫某某的證言;
4被害人陳某某、劉某某、李某某、魏某某的陳述;
5被告人張超超、張偉、張某、王某甲的供述與辯解;
6鑒定意見;
7辨認筆錄;
8視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人張偉、張超超、張某、王某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人張超超、張偉以非法占有為目的,盜竊他人財物,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人張某、王某甲明知是犯罪所得而予以收購,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責任。被告人張超超、張偉刑罰執(zhí)行完畢后,在五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定,應(yīng)當從重處罰。被告人張超超、張偉、張某、王某甲自愿如實供述自己的罪行,承認指控犯罪事實,愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。建議對被告人張超超判處有期徒刑五年至五年六個月,并處罰金人民幣50000元至60000元;建議對被告人張偉判處有期徒刑四年至四年六個月,并處罰金人民幣40000元至50000元;建議對被告人張某判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣30000元至40000元(如退贓,建議適用緩刑);建議對被告人王某甲判處有期徒刑十個月至一年二個月,并處罰金人民幣10000元至20000元(如退贓,建議適用緩刑)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
唐山市曹妃甸區(qū)人民法院
???????????????????????????????檢察員:王秀玲?張建新
2020年1月8日
附:
????1.被告人張超超、張偉、張某現(xiàn)羈押于曹妃甸區(qū)看守所;被告人王某甲取保候?qū)徲诂F(xiàn)住所。
2.案卷材料四冊。
3.光盤8張。
4.《認罪認罰具結(jié)書》四份。
成為第一個評論者