北京市通州區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

京通檢刑訴〔2020〕288號(hào)

被告人張某甲，男，1999年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4109271999********，漢族，初中文化程度，務(wù)農(nóng)，出生地河南省臺(tái)前縣，戶籍所在地河南省臺(tái)前縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌盜竊罪，于2020年1月13日被北京市公安局通州分局刑事拘留，同年1月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被北京市公安局通州分局逮捕。

被告人張某乙，曾用名張某丙，男，2000年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1305272000********，漢族，初中文化程度，務(wù)農(nóng)，出生地河北省南和縣，戶籍所在地河北省邢臺(tái)市**和**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因盜竊，于2019年3月4日被北京市公安局海淀分局行政拘留十四日。因涉嫌盜竊罪，于2020年1月13日被北京市公安局通州分局刑事拘留，同年1月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被北京市公安局通州分局逮捕。

本案由北京市公安局通州分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲、張某乙涉嫌盜竊罪，于2020年3月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年3月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同年3月20日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了二被告人，審查了全部案件材料。其間，因案情復(fù)雜，延長(zhǎng)審查起訴期限一次（自2020年4月20日至2020年5月4日）。二被告人均同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月12日，被告人張某甲、張某乙在北京市通州區(qū)馬駒橋鎮(zhèn)**網(wǎng)吧，以借手機(jī)打電話為由趁章某某不備竊取其“華為牌”nova5 pro手機(jī)一部。經(jīng)鑒定，被盜華為手機(jī)價(jià)值人民幣2240元。

被告人張某乙于2020年1月12日在北京市通州區(qū)馬駒橋鎮(zhèn)**網(wǎng)吧被馬駒橋派出所民警抓獲，到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行。被告人張某甲于2020年1月13日在北京市通州區(qū)馬駒橋鎮(zhèn)**公寓**房間被北京市公安局通州分局馬駒橋派出所民警抓獲，到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行。涉案手機(jī)已起獲發(fā)還。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：被盜物品照片；2.書(shū)證：盜竊現(xiàn)場(chǎng)圖片；3.被害人陳述：被害人章某某的陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人張某甲、張某乙的供述與辯解；5.鑒定意見(jiàn)：價(jià)格鑒定報(bào)告書(shū)2份；6.搜查筆錄、辨認(rèn)筆錄；7.電子數(shù)據(jù)：現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲、張某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲、張某乙以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲、張某乙到案后均如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；被告人張某乙曾因盜竊被行政處罰，可酌定從重處罰。建議判處被告人張某甲、張某乙有期徒刑六個(gè)月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

北京市通州區(qū)人民法院

檢察官：孫紅楓

2020年4月22日

附：1.被告人張某甲、張某乙現(xiàn)羈押于北京市通州區(qū)看守

所。

2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)、光盤(pán)7張。

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)2份。

4.適用速裁程序建議書(shū)1份。