上海市黃浦區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

滬黃檢一部刑訴〔2020〕435號(hào)

被告人張某甲，男，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：1423261987********，漢族，文盲，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍在山西省臨縣**鎮(zhèn)**村**區(qū)**號(hào)。2011年5月因犯盜竊罪被上海市閘北區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2012年2月因犯盜竊罪被上海市黃浦區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2014年1月因犯盜竊罪被上海市閘北區(qū)人民法院判處拘役六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2015年5月因犯盜竊罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣一千元，2015年11月14日刑滿(mǎn)釋放。

被告人張某乙，男，1993年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：1423261993********，漢族，文盲，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍在山西省臨縣**鎮(zhèn)**村**區(qū)**號(hào)。2012年5月因犯盜竊罪被上海市虹口區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一千元；2013年9月因犯盜竊罪被山西省太原市迎澤區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2014年12月因犯故意傷害罪、盜竊罪被山西省太原市小店區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個(gè)月、有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣三千元，決定合并執(zhí)行有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；2016年4月因犯盜竊罪被上海鐵路運(yùn)輸法院判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2017年4月因犯盜竊罪被山西省太原市迎澤區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。2018年9月因犯盜竊罪被太原市尖草坪區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。2019年1月因犯盜竊罪被太原市杏花嶺區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。

被告人張某丙，男，1989年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：1423261989********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍在山西省臨縣**鎮(zhèn)**村**區(qū)**號(hào)。2015年9月因犯盜竊罪被上海市靜安區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。2019年3月因犯盜竊罪被山西省晉中區(qū)榆次區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元，2019年7月5日刑滿(mǎn)釋放。

2019年11月10日被告人張某甲、張某乙、張某丙因涉嫌盜竊罪，由上海市公安局城市軌道和公交分局刑事拘留，同月12日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，同年12月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局城市軌道和公交分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局城市軌道和公交分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲、張某乙、張某丙涉嫌盜竊罪，于2020年2月17日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

1.2019年11月8日晚10時(shí)許，被告人張某甲、張某乙一同來(lái)到本市南京路步行街靠近人民廣場(chǎng)地鐵站下沉式廣場(chǎng)處，先由張某乙上前意圖扒竊被害人雷某某，但雷某某有所察覺(jué)回頭看了一眼，張某乙隨即退回將此事告知被告人張某甲，后趁雷某某不備，由張某乙望風(fēng)，張某甲扒竊得雷某某上衣右側(cè)口袋內(nèi)價(jià)值人民幣4,005元的蘋(píng)果牌iPhoneX 64G型手機(jī)一部，后該手機(jī)被張某甲予以銷(xiāo)售。

2.2019年11月9日晚6時(shí)許，被告人張某甲在本市長(zhǎng)壽路巴黎春天商場(chǎng)內(nèi)，趁被害人施某某不備，扒竊得施某某上衣右側(cè)口袋內(nèi)價(jià)值人民幣2,617元的三星牌NOTE9 SM-N9600型手機(jī)一部。

3. 2019年11月9日晚6時(shí)許，被告人張某乙、張某丙在本市長(zhǎng)壽路189廣場(chǎng)內(nèi)，趁被害人皇某某不備，由張某丙站在皇某某左側(cè)進(jìn)行遮擋掩護(hù)，張某乙扒竊得皇某某上衣左側(cè)口袋內(nèi)價(jià)值人民幣1,413元的蘋(píng)果牌iPhone7 Plus 128G型手機(jī)一部。當(dāng)晚扒竊得手后，三名被告人碰頭準(zhǔn)備一同乘車(chē)離開(kāi)時(shí)，被公安人員抓獲，并當(dāng)場(chǎng)查獲當(dāng)晚所竊的二部贓物手機(jī)。

三名被告人到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)，公安機(jī)關(guān)對(duì)第一起盜竊事實(shí)中的贓物手機(jī)予以了追繳，三部贓物手機(jī)均已發(fā)還被害人。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1. 被害人雷某某、施某某、皇某某的陳述，證實(shí)三名被害人被竊手機(jī)的事實(shí)。

2. 案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)、街面監(jiān)控錄像、相關(guān)截圖，證實(shí)本案三起盜竊事實(shí)的作案情況。

3. 證人李某某的證言、公安機(jī)關(guān)扣押筆錄、清單、發(fā)還清單、調(diào)取證據(jù)清單、工作情況、發(fā)還清單、贓物照片、上海市價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)，證實(shí)涉案手機(jī)的查獲、調(diào)取、發(fā)還情況及價(jià)值。

4. 薄某某的證言、公安機(jī)關(guān)到案經(jīng)過(guò)，證實(shí)三名被告人的到案經(jīng)過(guò)。

5. 被告人張某甲、張某乙、張某丙的供述，證實(shí)三名被告人對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲、張某乙、張某丙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲、張某乙、張某丙以非法占有為目的，扒竊他人財(cái)物，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條, 犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。本案第一起、第三起盜竊事實(shí)系共同犯罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款、第二十七條的規(guī)定，在第一起盜竊事實(shí)中，被告人張某甲起主要作用，系主犯，被告人張某乙起次要作用，系從犯，對(duì)被告人張某乙應(yīng)當(dāng)從輕處罰；在第三起盜竊事實(shí)中，被告人張某乙起主要作用，系主犯，被告人張某丙起次要作用，系從犯，對(duì)被告人張某丙應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人張某甲、張某乙均曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張某甲、張某乙、張某丙如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人張某甲有期徒刑八個(gè)月，并處罰金；建議判處被告人張某乙有期徒刑六個(gè)月十五日，并處罰金；建議判處被告人張某丙拘役五個(gè)月十五日，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市黃浦區(qū)人民法院

檢 察 員：戴文京

2020年3月17日

附：

1. 被告人張某甲、張某乙、張某丙現(xiàn)羈押于上海市第二看看守所。

2. 偵查卷宗九冊(cè)、光盤(pán)一張。

3. 《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》三份。

5. 相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六條第一款 組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十五條第一款　被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿(mǎn)十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第三款 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條 盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。