福州市長(zhǎng)樂區(qū)人民檢察院

起?訴?書

長(zhǎng)檢公訴刑訴〔2020〕98號(hào)

被告人張某甲，男，1941年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼3501261941********，漢族，文盲，無業(yè)，住福州市長(zhǎng)樂區(qū)**鎮(zhèn)**村**街**號(hào)。因涉嫌敲詐勒索罪于2019年8月26日被福州市長(zhǎng)樂區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人張某乙，男，1955年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼3501821955********，漢族，小學(xué)文化程度，無業(yè)，住福州市長(zhǎng)樂區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌敲詐勒索罪于2019年2月16日被福州市長(zhǎng)樂區(qū)公安局刑事拘留；2019年2月19日被福州市長(zhǎng)樂區(qū)公安局取保候?qū)彛?020年2月13日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人張某丙，男，1939年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼3501261939********，漢族，文盲，無業(yè)，住福州市長(zhǎng)樂區(qū)**鎮(zhèn)**村**街**號(hào)。因涉嫌敲詐勒索罪于2019年8月25日被福州市長(zhǎng)樂區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人張某丁，男，1940年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼3501261940********，漢族，文盲，無業(yè)，住福州市長(zhǎng)樂區(qū)**鎮(zhèn)**村**街**號(hào)。因涉嫌敲詐勒索罪于2019年8月27日被福州市長(zhǎng)樂區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由福州市長(zhǎng)樂區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人張某甲、張某乙、張某丙、張某丁涉嫌敲詐勒索罪于2020年2月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年2月12日依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，并訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間，本院依法延長(zhǎng)審查起訴期限一次。

經(jīng)依法審查查明：

2018年5月30日下午及次日上午，被告人張某甲、張某乙、張某丙、張某丁與張某戊、張某己（均已判決）等人經(jīng)策劃后，以**街**道系村民集資修建為由，糾集多名村民在福州市長(zhǎng)樂區(qū)**鎮(zhèn)**村**街**道阻攔施工車輛進(jìn)場(chǎng)施工，向福平鐵路高鐵填土工程施工方陳某某、鄭某乙強(qiáng)行索要補(bǔ)償費(fèi)。高鐵填土工程施工方被迫于2018年6月1日與張某甲、張某乙、張某丙、張某丁及張某戊、張某己等人商定，以在**村**街土地填土8萬立方計(jì)算，每立方按0.6元抽取補(bǔ)償費(fèi)，共付給**街敬老院人民幣48000元。后陳某某、鄭某乙自愿額外給付人民幣2000元茶水費(fèi)給**街敬老院。張某乙、張某丙、張某丁與張某戊、張某己在收條上簽字確認(rèn)。案發(fā)后，上述人員已退出人民幣48000元，歸還陳某某、鄭某乙。

2019年2月16日，被告人張某乙在福州市長(zhǎng)樂區(qū)金峰鎮(zhèn)好萊塢商場(chǎng)內(nèi)被福州市長(zhǎng)樂區(qū)公安局古槐派出所民警抓獲。2019年8月25日，被告人張某丙主動(dòng)到福州市長(zhǎng)樂區(qū)公安局古槐派出所投案。2019年8月26日，被告人張某甲主動(dòng)到福州市長(zhǎng)樂區(qū)公安局古槐派出所投案。2019年8月27日，被告人張某丁主動(dòng)到福州市長(zhǎng)樂區(qū)公安局古槐派出所投案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢、到案經(jīng)過、協(xié)議書、收條、扣押清單、發(fā)還清單、同案人刑事判決書等；

2.證人證言：證人樊某某、葛某某、林某某、吳某某、趙某某、鄭某甲等人的證言；

3.被害人陳述：被害人陳某某、鄭某乙的陳述；

4.被告人供述和辯解：被告人張某甲、張某乙、張某丙、張某丁以及同案人張某戊、張某己的供述和辯解；

5.辨認(rèn)筆錄：被告人張某丙、同案人張某戊、張某己、被害人陳某某、證人葛某某、趙某某、鄭某甲的辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲、張某乙、張某丙、張某丁對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲、張某乙、張某丙、張某丁以非法占有為目的，結(jié)伙以攔路阻撓施工車輛進(jìn)入相要挾，強(qiáng)行向他人索要財(cái)物，數(shù)額達(dá)人民幣48000元，其行為均已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲、張某丙、張某丁犯罪時(shí)已滿七十五周歲，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十七條之一之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人張某甲、張某丙、張某丁自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人張某乙如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

福州市長(zhǎng)樂區(qū)人民法院

檢察官：程高捷

檢察官助理：李增浩

2020年3月20日

附：

1.被告人張某甲、張某乙、張某丙、張某丁現(xiàn)已取保候?qū)彙?/span>

2.卷宗2冊(cè)計(jì)241頁(yè)、光盤3張、補(bǔ)充材料3頁(yè)。

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書4份。