上海市楊某某人民檢察院

起?訴?書

滬楊檢一部刑訴〔2020〕862號

被告人張某甲，女，1962年**月**日生，公民身份號碼3101101962********，漢族，初中文化，戶籍在上海市楊某某**路**弄**號**室，居住在上海市楊某某**路**弄**號**室。2019年12月20日因涉嫌犯開設(shè)賭場罪被上海市公安局楊浦分局執(zhí)行刑事拘留，期間被延長羈押期限至三十日，2020年1月22日因涉嫌犯開設(shè)賭場罪經(jīng)本院批準，由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。

被告人張某乙，男，1982年**月**日生，公民身份號碼3101101982********，漢族，初中文化，戶籍在上海市楊某某**路**弄**號，居住在上海市楊某某**路**弄**號**室。2014年3月因犯販賣毒品罪被判處拘役四個月，罰金人民幣一千元。2019年12月20日因涉嫌犯開設(shè)賭場罪被上海市公安局楊浦分局執(zhí)行刑事拘留，期間被延長羈押期限至三十日，2020年1月22日因涉嫌犯開設(shè)賭場罪經(jīng)本院批準，由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。

被告人呂某某，女，1978年**月**日生，公民身份號碼3101151978********，漢族，高中文化，戶籍在上海市楊某某**路**弄**號，居住在上海市楊某某**路**公寓**室。2019年12月20日因涉嫌犯開設(shè)賭場罪被上海市公安局楊浦分局執(zhí)行刑事拘留，期間被延長羈押期限至三十日，2020年1月22日因涉嫌犯開設(shè)賭場罪經(jīng)本院批準，由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。

被告人陳某某，男，1967年**月**日生，公民身份號碼3101091967********，漢族，初中文化，戶籍在上海市楊某某**路**弄**號**室。1995年6月因犯搶劫罪、盜竊罪被判處有期徒刑二十年，剝奪政治權(quán)利五年；2005年11月被假釋（假釋期考驗期至2011年2月27日）；2008年8月因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑一年，罰金人民幣一千元，決定執(zhí)行有期徒刑五年十個月，剝奪政治權(quán)利五年，罰金人民幣一千元；2009年11月因犯聚眾斗毆罪被判處有期徒刑一年；犯敲詐勒索罪被判處有期徒刑六個月；連同前罪判處的有期徒刑五年十個月，剝奪政治權(quán)利五年，并處罰金人民幣一千元，決定執(zhí)行有期徒刑六年十個月，剝奪政治權(quán)利五年，并處罰金人民幣一千元（2013年6月16日刑滿釋放）；2014年8月因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑六個月，罰金人民幣一千元；2019年2月因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑七個月，罰金人民幣二千元。2019年12月20日因涉嫌犯開設(shè)賭場罪被上海市公安局楊浦分局執(zhí)行刑事拘留，期間被延長羈押期限至三十日，2020年1月22日因涉嫌犯開設(shè)賭場罪經(jīng)本院批準，由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲、張某乙、呂某某、陳某某涉嫌犯開設(shè)賭場罪，于2020年3月18日向本院移送起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果。依法訊問了被告人，聽取了辯護人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月19日20時45分許，上海市公安局楊浦分局民警對楊某某**路**弄**號**室進行檢查，查獲一網(wǎng)絡(luò)“百家樂”賭場，當場抓獲被告人張某甲、張某乙、呂某某、陳某某及參賭人員朱某某、黃某某，查獲電腦機箱一臺、配鈔人民幣4,000元，經(jīng)民警當場對該網(wǎng)絡(luò)“百家樂”賬號投注情況進行截屏固定，發(fā)現(xiàn)該賬號2019年12月9日至被查時投注金額為人民幣196萬余元，洗碼量為人民幣195萬余元。

經(jīng)查，該網(wǎng)絡(luò)“百家樂”賭場由被告人張某甲等人為牟取非法利益共同開設(shè)，被告人張某甲提供場地和設(shè)備，被告人張某乙提供賬號、密碼、配鈔并安排操盤手，被告人呂某某受雇協(xié)助被告人張某甲管理，被告人陳某某受被告人張某乙指派于案發(fā)前一周左右至該場所操盤，由被告人張某甲支付工資。

被告人張某甲、呂某某、陳某某對上述犯罪事實如實供述，被告人張某乙對基本犯罪事實如實供述。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．證人黃某某的證言和辨認筆錄，證實其于2019年12月18日20時許至本市楊某某**路**弄**號**室參與“百家樂”賭博，12月19日20時45分許上址被民警查獲，上址是張某甲開的，操盤手是陳某某。

2．證人朱某某的證言和辨認筆錄，證實其于2019年12月18日晚20時許至本市楊某某**路**弄**號**室玩“百家樂”直至民警來檢查，經(jīng)辨認張某甲是“百家樂”老板。

3.上海市公安局楊浦分局《行政處罰決定書》、《行政處罰告知筆錄》，證實參賭人員黃某某、朱某某因賭博行為被行政處罰，二人均無申辯。

4.證人王某某的證言和辨認筆錄，證實其在本市楊某某**路**弄**號**室“百家樂”賭場內(nèi)負責燒飯，該賭場老板為張某甲。

5.上海市公安局《檢查證》《檢查筆錄》《扣押決定書》《扣押清單》《扣押筆錄》、現(xiàn)場照片，證實2019年12月19日20時45分許，民警至本市楊某某**路**弄**號**室檢查，查獲電腦機箱一臺及配鈔人民幣4,000元，均予以扣押。

6．上海市公安局楊浦分局大橋派出所民警出具的“辦案說明”、現(xiàn)場執(zhí)法記錄儀視頻、截屏文件，證實民警在查獲現(xiàn)場對賬號的投注情況進行截屏固定，2019年12月9日至12月19日投注金額1,961,419元，輸贏-88,011.75元，洗碼量1,953,128.05元。

7．上海市公安局楊浦分局大橋派出所《受案登記表》和該所民警出具的“辦案說明”，證實本案的案發(fā)和各被告人到案的情況。

8．被告人張某甲、呂某某、陳某某的供述和辨認筆錄，證實被告人張某甲、呂某某、陳某某對上述犯罪事實如實供述，被告人張某乙的供述，證實被告人張某乙對基本犯罪事實如實供述。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人呂某某、陳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)均沒有異議，并自愿認罪認罰；被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議；被告人張某乙對賭資數(shù)額的認定提出辯解。

本院認為，被告人張某甲、張某乙、呂某某、陳某某共同開設(shè)網(wǎng)絡(luò)“百家樂賭場”，情節(jié)嚴重，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第三百零三條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應(yīng)當以開設(shè)賭場罪追究其刑事責任。被告人呂某某、陳某某均自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以從寬處理；被告人張某甲、張某乙在共同犯罪中均起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，系主犯；被告人呂某某、陳某某在共同犯罪中均起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當減輕處罰；被告人陳某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，應(yīng)當從重處罰；被告人張某甲、張某乙、呂某某、陳某某均如實供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，均可以從輕處罰。建議判處被告人呂某某有期徒刑一年六個月以下，并處罰金；建議判處被告人陳某某有期徒刑一年九個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市楊某某人民法院

檢察官：王俊

檢察官助理：洪繼敏

2020年4月17日

附：

1.被告人張某甲、張某乙、呂某某、陳某某現(xiàn)均羈押于上海市楊某某看守所。

2．案卷材料和證據(jù)三冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》二份。

4．被告人張某甲辯護人張悅，上海博象律師事務(wù)所律師，由上海市楊某某援助中心指派；被告人張某乙辯護人張嘉偉，上海申蘊和律師事務(wù)所律師；被告人陳某某辯護人林建良，上海同甘律師事務(wù)所律師，由上海市楊某某法律援助中心指派。

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第三百零三條……

開設(shè)賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十六條組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中其主要作用的，是主犯。

……

對于第三款以外的主犯，應(yīng)當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料?！?