上海市長寧區(qū)人民檢察院

起訴書

滬長檢金融刑訴〔2020〕576號

被告人自報張某甲，男，1971年**月**日生，公民身份號碼：?3203811971********，初中文化，無業(yè)，戶籍在江蘇省新沂市**鎮(zhèn)**村**組**號，暫住本市長寧區(qū)**路**弄**號**室。2016年10月9日，因犯假冒注冊商標罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣八千元。2019年11月11日因涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至三十日，同年12月16日經本院批準逮捕，由上海市公安局長寧分局執(zhí)行。

被告人自報張某乙，女，1991年**月**日生，公民身份號碼：3203811991********，初中文化，無業(yè)，戶籍在江蘇省新沂市**鎮(zhèn)**村**組**號，暫住本市長寧區(qū)**路**弄**號**室。2019年11月11日因涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至三十日，同年12月16日經本院批準逮捕，由上海市公安局長寧分局執(zhí)行。

本案由上海市公安局長寧分局偵查終結，以被告人張某甲、張某乙涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪，于2020年2月14日移送本院審查起訴，本院受理后，于同日告知兩名被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。經審查，于2020年3月26日、6月10日退回上海市公安局長寧分局補充偵查，同年7月10日，上海市公安局長寧分局補充偵查終結移送本院起訴。本院于2020年3月15日、5月27日延長審查起訴期限15月。被告人張某甲、張某乙對本案同意適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2017年起，被告人張某甲、張某乙共同租住本市長寧區(qū)**路**弄**號**室，被告人張某甲在上址內利用自購的凈水設備制作桶裝水，并在桶裝水瓶蓋及外包裝處冒用“農夫山泉”、“雀巢”等品牌商標，期間，被告人張某乙在明知是假冒“農夫山泉”、“雀巢”等品牌飲用水的情況下，幫助其銷售、開具售水發(fā)票等。

經查，被告人張某甲、張某乙向他人銷售假冒注冊商標的桶裝水共計3000余桶，非法經營數(shù)額達人民幣6萬余元。

2019年11月10日，被告人張某甲、張某乙在本市長寧區(qū)**路**弄**號**室內被民警抓獲，民警當場查獲制作桶裝水的設備及冒用“農夫山泉”、“雀巢”等品牌商標標志等物。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、被告人張某甲、張某乙的供述，證人徐某甲、徐某乙的證言證實，2017年起，被告人張某甲利用自購的凈水設備制作假冒“農夫山泉”、“雀巢”等品牌桶裝水，并由被告人張某乙?guī)椭N售、開具銷售發(fā)票的經過。

2、證人王某甲的證言，證實2017年起，被告人張某甲、張某乙共同租住本市長寧區(qū)**路**弄**號**室，被告人張某甲在上址內利用自購的凈水設備制作桶裝水的事實。

3、被害人王某乙、陳某某、張某丙、余某某、楊某某、董某某、張某丁、周某某、姚某某、高某某、華某某、史某某的陳述，購水發(fā)票，轉賬記錄等證實，2017年起，其分別向被告人張某甲、張某乙訂購雀巢、農夫山泉等品牌桶裝水，并由被告人張某甲為其多人送水共計3000余桶，銷售數(shù)額達人民幣6萬余元。

4、上海市公安局長寧分局出具的搜查筆錄、扣押清單、扣押物品照片說明證實，2019年11月10日，民警在被告人張某甲、張某乙暫住地查獲制作桶裝水的設備及冒用“農夫山泉”、“雀巢”等品牌商標標志等物。

5、上海市公安局長寧分局調取證據(jù)通知書、上海城投水務（集團）有限公司繳費通知單、用水量明細等證實，被告人張某甲、張某乙租住的房屋自2017年至案發(fā)的實際用水情況。

6、**股份有限公司營業(yè)執(zhí)照、授權委托書、商標注冊證、核準變更商標注冊任名義證明、注冊商標變更證明、核準續(xù)展注冊證明；雀巢公司委托授權書、深圳**知識產權代理有限公司營業(yè)執(zhí)照、雀巢商標注冊證；碧純商標注冊證、商標轉讓證明、核準續(xù)展注冊證明；上海*甲有限公司出具的授權書、商標使用許可合同、商標注冊證證實，上述公司的委托授權以及上述商標的注冊、續(xù)展情況。

7、**股份有限公司出具的說明證實，該司未授權茅臺路420?弄12號103室生產標注有農夫山泉商標的任何產品，該處也費該司經銷商或加盟水站

8、**股份有限公司、深圳**知識產權代理有限公司、上海*乙有限公司、上海**飲料食品有限公司、上海*甲有限公司出具的鑒定報告，上海碧純飲用水有限公司出具的情況說明證實，從張某甲暫住地查扣的農夫山泉瓶蓋、桶裝水、空桶、雀巢瓶蓋、桶裝水、空桶、水票、客戶資料卡、正廣和飲用水標簽、碧純塑料封膜、冰露大桶水標簽、娃哈哈外塑封均系假冒產品。

9、張某甲、張某乙十指指紋卡、前科檢驗通知書，上海市閔行區(qū)人民法院刑事判決書證實，2016年10月9日，被告人張某甲因犯假冒注冊商標罪被判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣八千元。

10、上海市公安局長寧分局仙霞路派出所出具的案發(fā)經過證實，兩名被告人的到案情況。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某甲、張某乙對犯罪事實無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某甲未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以假冒注冊商標罪追究其刑事責任。被告人張某乙銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額較大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以銷售假冒注冊商標的商品罪追究其刑事責任。本案系共同犯罪，應當適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款。被告人張某甲起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款的規(guī)定，系主犯。被告人張某乙起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應當從輕處罰。被告人張某甲曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。被告人張某甲、張某乙均能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人張某甲、張某乙認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人張某甲有期徒刑一年，并處罰金；判處被告人張某乙有期徒刑十個月并處罰金之刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市徐匯區(qū)人民法院

檢??察??員：??嚴佳穎

2020年8月6日

附：

1、被告人張某甲、張某乙現(xiàn)羈押于本市長寧區(qū)看守所。

2、案件材料和證據(jù)五冊。

3、《適用簡易程序建議書》一份。

4、《具結書》二份。

5、相關法律條文。

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百一十三條??未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

第二百一十四條??銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六條??組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

……

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條??在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十五條第一款??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑?提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人資源如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。