天津市河北區(qū)人民檢察院
起訴書
津北檢三部刑訴〔2020〕23號
被告人張某甲,男,1990年**月**日出生,公民身份號碼3714811990********,漢族,小學(xué)文化,天津市**修理廠**,戶籍地山東省樂陵市**鄉(xiāng)**村**號,居住地天津市西青區(qū)**鎮(zhèn)**園**號樓**門**號,因涉嫌詐騙罪,經(jīng)天津市公安局河北分局決定,于2019年8月30日被刑事拘留;因涉嫌詐騙罪,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2019年9月30日被天津市公安局河北分局逮捕。
被告人張某乙,男,1997年**月**日出生,公民身份號碼3714811997********,漢族,初中文化,天津市**修理廠**,戶籍地山東省德州市樂陵市**鄉(xiāng)**村**號,居住地天津市西青區(qū)**鎮(zhèn)**村**修理廠內(nèi),因涉嫌詐騙罪,經(jīng)天津市公安局河北分局決定,于2019年8月30日被刑事拘留;因涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪、詐騙罪,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2019年9月30日被天津市公安局河北分局逮捕。
被告人胡某某,男,1996年**月**日出生,公民身份號碼3714231996********,漢族,高中文化,天津市**修理廠**,戶籍地山東省慶云縣**鎮(zhèn)**村**號,居住地天津市西青區(qū)**鎮(zhèn)**村**修理廠內(nèi),因涉嫌詐騙罪,經(jīng)天津市公安局河北分局決定,于2019年8月30日被刑事拘留;因涉嫌詐騙罪,經(jīng)天津市公安局河北分局決定,于2019年9月30日被天津市公安局西青分局取保候?qū)彛灰蛏嫦釉p騙罪,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2019年11月26日被天津市公安局西青分局取保候?qū)彙?/span>
被告人趙某某,男,1980年**月**日出生,公民身份號碼3714021980********,漢族,初中文化,天津市西青區(qū)**汽車維修服務(wù)中心**,戶籍地天津市西青區(qū)**鎮(zhèn)**路**園**號樓**門**號,居住地同戶籍地。因涉嫌詐騙罪,經(jīng)天津市公安局河北分局決定,于2019年8月30日被刑事拘留;因涉嫌詐騙罪,經(jīng)天津市公安局河北分局決定,于2019年9月30日被天津市公安局西青分局取保候?qū)?;因涉嫌詐騙罪,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2019年11月26日被天津市公安局西青分局取保候?qū)彙?/span>
被告人王某甲,男,1986年**月**日出生,公民身份號碼1202231986********,漢族,初中文化,天津市**紙制品包裝有限公司**,戶籍地天津市靜海縣**鎮(zhèn)**村**排**號,居住地同戶籍地,因涉嫌詐騙罪,經(jīng)天津市公安局河北分局決定,于2019年8月30日被刑事拘留;因涉嫌詐騙罪,經(jīng)天津市公安局河北分局決定,于2019年9月30日被天津市公安局靜海分局取保候?qū)?;因涉嫌詐騙罪,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2019年11月26日被天津市公安局靜海分局取保候?qū)彙?/span>
本案由天津市公安局河北分局偵查終結(jié),以被告人張某甲、胡某某、趙某某、王某甲涉嫌詐騙罪、張某乙涉嫌詐騙罪、保險(xiǎn)詐騙罪,于2019年11月25日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了辯護(hù)人、值班律師的意見,審查了全部案件材料。期間,因事實(shí)不清、證據(jù)不足,兩次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,因案情復(fù)雜,延長審查起訴期限十五日。五名被告人均同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:被告人張某甲在天津市西青區(qū)**鎮(zhèn)**村經(jīng)營**汽車修理廠。被告人張某乙、胡某某系該修理廠**,被告人張某甲與被告人趙某某系朋友關(guān)系,趙某某與被告人王某甲系朋友關(guān)系。2015年10月13日至2019年6月20日期間,被告人張某甲糾集張某乙、胡某某等人多次偽造保險(xiǎn)事故,騙取中國**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司(注冊地天津市河北區(qū)**道**號,以下簡稱“**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司”)等三家公司保險(xiǎn)理賠款共計(jì)人民幣(以下幣種同)108530.3元。被告人趙某某、王某甲為張某甲的部分詐騙行為提供車輛,并參與贓款俵分。經(jīng)查,被告人張某甲的詐騙數(shù)額為人民幣75885.3元,保險(xiǎn)詐騙數(shù)額為32645元。被告人張某乙的詐騙數(shù)額為9925元,保險(xiǎn)詐騙數(shù)額為32645元,被告人胡某某的詐騙數(shù)額為11960元,被告人趙某某、王某甲的詐騙數(shù)額均為12100元。五名被告人的具體犯罪事實(shí)如下:
一、五名被告人犯詐騙罪的事實(shí)
2015年10月13日,被告人張某甲伙同他人在天津市西青區(qū)賽達(dá)大道附近,使用投保人為楊某某的冀J****F騏達(dá)汽車與三者車輛套牌的津A****5(實(shí)際牌照為津G****7)寶馬汽車偽造事故,騙取**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司理賠款14900元,所得贓款被張某甲據(jù)為己有。
2015年10月14日,被告人張某甲伙同他人在天津市濱海新區(qū)津淄公路小孫莊附近,使用投保人為周某某的津J****8威志汽車與三者車輛津G****7寶馬汽車偽造事故,騙取**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司理賠款11850.3元,所得贓款被張某甲據(jù)為己有。
2015年10月16日,被告人張某甲與被告人王某甲、趙某某預(yù)謀后,在天津市西青區(qū)津港公路8號附近,使用王某甲、趙某某提供的投保人為董某某的G****7寶馬汽車與三者車輛津A****1江淮汽車偽造事故,騙取**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司理賠款12100元,所得贓款三人俵分。
2015年10月18日,被告人張某甲伙同他人在天津市濱海新區(qū)津淄公路附近,使用投保人為王某乙的津H****7寶來汽車與三者車輛津G****7寶馬汽車偽造事故,騙取**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司(以下簡稱“**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司”)理賠款10650元,所得贓款被張某甲據(jù)為己有。審查起訴期間該款已經(jīng)由家屬退賠至被害單位。
2018年6月20日,被告人張某甲伙同被告人胡某某在天津市西青區(qū)大侯莊村附近,使用投保人為姚某某的津A****7豐田汽車與三者車輛津F****0豐田汽車偽造事故,騙取中國**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司(以下簡稱“**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司”)理賠款6690元,所得贓款被張某甲據(jù)為己有。
2018年11月19日,被告人張某甲伙同被告人胡某某在天津市西青區(qū)王穩(wěn)莊盛達(dá)一支路8號附近,使用投保人為王某丙的津F****9日產(chǎn)汽車與三者車輛津B****7奧迪汽車偽造事故,騙取**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司理賠款5270元,所得贓款被張某甲據(jù)為己有。
2019年2月26日,被告人張某甲指使被告人張某乙在天津市天津市西青區(qū)王穩(wěn)莊鎮(zhèn)大侯莊村附近,使用投保人為李某甲的津G****8別克汽車偽造單方事故,騙取**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司理賠款8425元,所得贓款被張某甲據(jù)為己有。
2019年5月28日,被告人張某甲指使孫某某(另案處理)駕駛電動車配合他人在天津市大港區(qū)仁祥街156號附近,使用投保人為李某乙的津M****7尼桑汽車偽造“機(jī)非”事故,騙取**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司理賠款4500元,所得贓款由他人占有。
2019年6月15日,被告人張某甲指使張某乙、張某丙(另案處理)在天津市西青區(qū)王穩(wěn)莊鎮(zhèn)大侯莊路段,使用投保人為亢某某的津R****5尼桑汽車制造單方事故,騙取**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司理賠款1500元,所得贓款由亢某某的丈夫袁某某占有。
二、被告人張某甲、張某乙犯保險(xiǎn)詐騙罪的事實(shí)
2019年6月20日,被告人張某甲、張某乙伙同他人在天津市西青區(qū)津淶公路學(xué)畔馨園附近,使用投保人為張某乙的豫G****D三菱汽車與三者車輛津M****J克萊斯勒汽車、津R****0奧迪汽車偽造事故,騙取**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司理賠款32645元,所得贓款被張某甲據(jù)為己有。
經(jīng)被害單位報(bào)案,民警于2019年8月29日至30日分別將被告人王某甲、張某乙、胡某某、趙某某抓獲。被告人張某甲于2019年8月30日到公安機(jī)關(guān)投案,到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、案件來源及抓獲經(jīng)過、銀行流水、保險(xiǎn)公司理賠材料等書證。
2、證人周某某、董某某、陳某某等10人的證言。
3、五名被告人的供述與辯解。
4、辨認(rèn)筆錄4份。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。五名被告人對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某甲、張某乙編造未曾發(fā)生的保險(xiǎn)事故,騙取保險(xiǎn)金,數(shù)額較大,以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí),騙取他人財(cái)物,數(shù)額巨大,破壞了社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序,侵害了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán),其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百九十八條第一款第(三)項(xiàng),第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以保險(xiǎn)詐騙罪、詐騙罪追究二被告人的刑事責(zé)任。被告人胡某某、王某甲、趙某某編造未曾發(fā)生的保險(xiǎn)事故,騙取保險(xiǎn)金,數(shù)額較大,破壞了社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序,侵害了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán),其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百九十八條第一款第(三)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究三被告人的刑事責(zé)任。被告人張某甲犯罪以后自動投案,到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí),系自首,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款可以從輕或者減輕處罰。被告人張某甲、張某乙判決宣告前一人犯數(shù)罪,應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定處罰。本案系共同犯罪,應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定處罰。本院根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
天津市河北區(qū)人民法院
檢察員:葉永濤??
2020年4月29日??
附:
1、被告人張某甲、張某乙現(xiàn)羈押于天津市河北區(qū)看守所,被告人胡某某、王某甲、趙某某現(xiàn)在居住地取保候?qū)彙?/span>
2、案卷材料和證據(jù)二冊,補(bǔ)充卷一冊。
3、證人名單一份。
4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》五份。
5、《量刑建議書》五份。
成為第一個評論者