上海市黃浦區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬黃檢一部刑訴〔2020〕1229號(hào)

被告人張某甲，男，1998年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：5306241998********，漢族，高中文化，系本市**快遞公司**，戶籍在云南省昭通市大關(guān)縣**鎮(zhèn)**委員會(huì)**組**號(hào)，暫住本市**路**號(hào)。

被告人張某乙，男，1999年**月**日生，公民身份號(hào)碼：5306241999********，漢族，職校文化，系本市**汽車美容店**，戶籍在云南省昭通市大關(guān)縣**鎮(zhèn)**委員會(huì)**組**號(hào)，暫住本市**路**號(hào)。

被告人張某丙，男，1989年**月**日生，公民身份號(hào)碼：1305331989********，漢族，初中文化，系本市**快遞公司**，戶籍在河北省邢臺(tái)市**縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)，暫住本市**路**號(hào)。

上列三名被告人均因涉嫌盜竊罪于2020年3月26日被上海市公安局黃浦分局決定并執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局黃浦分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲、張某乙、張某丙涉嫌盜竊罪，于2020年6月29日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年6月30日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。三名被告人均同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月17日中午11時(shí)許，被告人張某甲送快遞途經(jīng)本市保屯路211弄處，見被害人馬某甲的神鷹牌SY10000DF6C型電動(dòng)自行車（價(jià)值人民幣540元）、被害人馬某乙的宇順牌TDR58Z型電動(dòng)自行車（價(jià)值人民幣540元）停放在該處人行道上，因其即將缺少送快遞所用電動(dòng)車，遂于同年3月18日先后向被告人張某丙、張某乙提議盜竊，二人均表示同意。晚9時(shí)10分許，被告人張某丙駕駛牌號(hào)為皖L1****的福田牌面包車與被告人張某甲、張某乙至本市保屯路211弄處，由被告人張某甲、張某乙下車將上述二輛電動(dòng)自行車搬上面包車后竊走。而后，被告人張某丙駕車與被告人張某甲、張某乙至本市**路**號(hào)本市**快遞公司內(nèi)，被告人張某甲、張某乙將其中一輛電動(dòng)自行車車鎖鋸斷后將二輛電動(dòng)自行車停放于該公司內(nèi)。

2020年3月25日下午，公安人員經(jīng)偵查后本市**路**號(hào)本市**快遞公司內(nèi)將被告人張某甲、張某乙、張某丙人贓俱獲。到案后，三名被告人對(duì)上述作案事實(shí)均供認(rèn)不諱。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人馬某甲、馬某乙的陳述，證實(shí)其二人財(cái)物被竊的時(shí)間、地點(diǎn)、品牌特征等事實(shí)。

2.證人陸某某的證言，證實(shí)公安人員在偵查過(guò)程中對(duì)作案人員的確認(rèn)過(guò)程。

3.上海市公安局黃浦分局對(duì)作案現(xiàn)場(chǎng)、繳獲贓物拍攝的照片及扣押決定書、筆錄、扣押、發(fā)還物品清單等證據(jù)，證實(shí)本案作案地點(diǎn)、贓物特征及扣繳、發(fā)還情況等事實(shí)。

4.上海市黃浦區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書等證據(jù)，證實(shí)被告人張某甲、張某乙、張某丙盜竊物品的價(jià)值。

5.上海市公安局黃浦分局工作情況，證實(shí)被告人張某甲、張某乙、張某丙的到案經(jīng)過(guò)。

6.上海**大學(xué)附屬**中學(xué)、上海**速遞有限公司提供的視聽資料，證實(shí)三名被告人盜竊作案過(guò)程。

7.被告人張某甲、張某乙、張某丙的多次供述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)三人對(duì)作案事實(shí)、作案地點(diǎn)均供認(rèn)不諱。

8.上海市公安局黃浦分局提供的常住人口基本信息，證實(shí)被告人張某甲、張某乙、張某丙的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲、張某乙、張某丙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲、張某乙、張某丙以非法占有為目的，共同秘密竊取公民財(cái)物，數(shù)額較大，三人的行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，俱應(yīng)以盜竊罪追究刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款，系共同犯罪。被告人張某甲、張某乙、張某丙認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以從寬處理。被告人張某甲、張某乙、張某丙能如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，均可以從輕處罰。建議判處被告人張某甲、張某乙、張某丙拘役三個(gè)月，緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市黃浦區(qū)人民法院

檢??察??官：李薇雄

檢察官助理：張藝偉

?2020年7月9日

附件：1.被告人張某甲、張某乙、張某丙現(xiàn)取保候?qū)徲跁鹤√帯?/span>

2.案卷材料二冊(cè)，光盤五張。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。

4.《適用速裁程序建議書》一份。

5.其他需要附注的事項(xiàng)。

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十四條??（盜竊罪）=1997.03.14 and %d5%fd%ce%c4=('%d6%d0%bb%aa%c8%cb%c3%f1%b9%b2%ba%cd%b9%fa%d0%cc%b7%a8' pre/sen ">

盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

第二十五條第一款??（共同犯罪）

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條第三款??（如實(shí)供述）

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??（認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度）

被告人、犯罪嫌疑人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??（提起公訴）

人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提起量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。