濂溪區(qū)人民檢察院

起 訴 書

濂檢公訴刑訴〔2020〕65號(hào)

被告人張某甲，男性，1958年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3604271958********，漢族，文盲，漁民，家住江西省廬山市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2019年3月30日被濂溪區(qū)公安分局刑事拘留，同年4月28日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?020年3月10日本院決定對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

被告人張某乙，男性，1969年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3604271969********，漢族，小學(xué)文化，漁民，家住江西省廬山市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2019年3月30日被濂溪區(qū)公安分局刑事拘留，同年4月2日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?020年3月10日本院決定對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

本案由濂溪區(qū)公安分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲、張某乙涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年3月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年3月29日22時(shí)許，在本市鄱陽湖水域禁漁期間，被告人張某甲、張某乙伙同張某丙（已判刑）駕駛機(jī)動(dòng)漁船至本市濂溪區(qū)**鎮(zhèn)海關(guān)附近（距蛤蟆石約2公里），張某丙、張某甲各駕駛一條機(jī)動(dòng)漁船，張某乙在張某甲船上幫忙放網(wǎng)、收網(wǎng)，每條船拉著漁網(wǎng)（20米私自改造加電線乙烯稀眼網(wǎng)）的一端，然后將漁網(wǎng)上電線連結(jié)兩條船上發(fā)電機(jī)通電，使用電力增壓的方式進(jìn)行電魚。次日凌晨0時(shí)30分許，被告人張某甲、張某乙等人在該水域被執(zhí)勤的公安民警抓獲，同時(shí)被查獲電捕魚工具及漁獲物248.1公斤。涉案漁獲物已被全部放生。經(jīng)九江市漁業(yè)行政執(zhí)法支隊(duì)鑒定，被告人張某甲、張某乙等人作案所用的兩套柴油發(fā)電機(jī)組和20米私自改造加電線乙烯稀眼網(wǎng)（電拖網(wǎng)）屬于電力捕魚工具范疇，為禁用漁具。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、到案經(jīng)過、刑事判決書、扣押決定書、扣押清單、江西省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳關(guān)于在鄱陽湖及長(zhǎng)江、珠江江西段實(shí)行禁漁期制度的通告、戶籍信息等；2.同案犯張某丙的供述與辯解；3.被告人張某甲、張某乙的供述與辯解；4.電捕魚工具鑒定；5.作案現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲、張某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲、張某乙伙同他人違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期使用禁用的工具捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

濂溪區(qū)人民法院

檢察員：嚴(yán)愛華

助理：王文

2020年3月20日

附：

1．被告人張某甲、張某乙現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉亍?/span>

2．案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。_