北京市朝陽區(qū)人民檢察院

起?訴?書

京朝檢公訴刑訴〔2020〕107號(hào)

被告人張某甲，男，1989年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1303221989********，漢族，中學(xué)?？莆幕?，群眾，戶籍所在地河北省秦皇島市昌黎縣**鎮(zhèn)**組**號(hào)，現(xiàn)住址北京市朝陽區(qū)**街道**樓**號(hào)，案發(fā)前系**公司**。因涉嫌敲詐勒索罪于2019年7月11日被北京市公安局朝陽分局刑事拘留，于2019年8月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被北京市公安局朝陽分局逮捕。

被告人張某乙，男，1977年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1324381977********，漢族，初中文化程度，群眾，戶籍所在地河北省保定市阜平縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，現(xiàn)住址北京市朝陽區(qū)**街道**樓**號(hào)，案發(fā)前系**公司**。因涉嫌敲詐勒索罪于2019年7月11日被北京市公安局朝陽分局刑事拘留，于2019年8月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被北京市公安局朝陽分局逮捕。

本案由北京市公安局朝陽分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲、張某乙涉嫌敲詐勒索罪，于2019年10月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月15日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于2019年10月16日已告知被害人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護(hù)律師、值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。期間，因部分事實(shí)不清證據(jù)不足，退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次（2019年11月29日至同年12月26日）；因案情復(fù)雜延長審查起訴期限一次（自2019年11月16日至同月30日）。

經(jīng)依法審查查明：

被告人張某甲伙同張某乙于2017年至2019年5月間，在北京市朝陽區(qū)和平街櫻花園東街、中日友好醫(yī)院周邊，以不交錢便抄攤相威脅，迫使被害人翟某某（男，37歲，河南省人）、石某某（男，35歲，山東省人）、岳某某（男，49歲，河南省人）、董某某（男，36歲，河南省人）交付錢款合計(jì)人民幣5萬余元。案發(fā)后被告人張某甲退賠贓款人民幣3萬元，現(xiàn)已扣押在案。

被告人張某甲、張某乙于2019年7月10日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證、物證：微信轉(zhuǎn)賬明細(xì)等；2.證人證言：證人褚某某、闞某某等人證言；3.被害人陳述：被害人石某某、岳某某等人陳述；4.被告人供述：被告人張某甲、張某乙的供述；5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：扣押筆錄、辨認(rèn)筆錄等；6.鑒定意見：《司法鑒定意見書》；7.視聽資料：訊問錄像等；8.其他材料：到案經(jīng)過、戶籍材料等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲、張某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲、張某乙以非法占有為目的，以威脅方法向他人索要財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

北京市朝陽區(qū)人民法院

檢察員：趙越超

2020年1月19日

附：

1.?被告人張某甲、張某乙現(xiàn)被羈押在北京市朝陽區(qū)看守所；

2.?全部案卷6冊(cè)及補(bǔ)充材料1份；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份；

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》1份；?

5.《量刑建議書》4份；

6.隨案移送：移動(dòng)電話3部；

7.無凍結(jié)款項(xiàng)。