湖南省寧鄉(xiāng)市人民檢察院　

起 訴 書(shū)

寧檢公訴刑訴〔2020〕92號(hào)　

　　被告人張某甲，男性，1980年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4301241980********，漢族，高中文化，現(xiàn)住湖南省寧鄉(xiāng)市**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌故意傷害罪，于2019年3月8日被寧鄉(xiāng)市公安局刑事拘留；于2019年3月11日被寧鄉(xiāng)市公安局取保候?qū)彛?020年3月10日經(jīng)本院決定，同日由寧鄉(xiāng)市公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人張某乙，男性，1973年**月**日出生，公民身份號(hào)碼43012419730********，漢族，初中文化，現(xiàn)住湖南省寧鄉(xiāng)市**鎮(zhèn)**村**組。因擅自經(jīng)營(yíng)，于2012年4月10日被長(zhǎng)沙市公安局天心分局決定行政拘留三日；因毆打他人，于2017年1月10日被耒陽(yáng)市公安局決定行政拘留五日。因涉嫌故意傷害罪，于2019年3月8日被寧鄉(xiāng)市公安局刑事拘留；于2019年3月11日被寧鄉(xiāng)市公安局取保候?qū)彛?020年3月10日經(jīng)本院決定，同日由寧鄉(xiāng)市公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由寧鄉(xiāng)市公安局偵查終結(jié)，以被告人張某甲、張某乙和吳某某、譚某某（均作不起訴處理）涉嫌故意傷害罪，于2020年3月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，分別于2020年3月6日、3月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年3月6日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年3月3日，被害人朱某某通過(guò)微信與被告人張某甲約定于次日下午在寧鄉(xiāng)市回龍鋪鎮(zhèn)金玉工業(yè)園金升展柜公司北側(cè)路口解決工資結(jié)算問(wèn)題。3月4日18時(shí)許，朱某某、張某甲按照約定分別駕駛車(chē)輛到達(dá)金玉工業(yè)園金升展柜公司北側(cè)路口，雙方下車(chē)后就工資結(jié)算問(wèn)題發(fā)生口角，繼而發(fā)生沖突、打斗。與張某甲一同來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)的被告人張某乙見(jiàn)狀，遂立即下車(chē)與張某甲一同對(duì)朱某某實(shí)施了毆打；此時(shí)駕車(chē)經(jīng)過(guò)的吳某某、譚某某也立即下車(chē)，與張某乙、張某甲共同對(duì)朱某某實(shí)施了毆打；致朱某某面部和腰部受傷。經(jīng)寧鄉(xiāng)市公安局物證鑒定室鑒定，朱某某的人體損傷程度為輕傷二級(jí)。

2019年3月10日，被告人張某甲、張某乙和吳某某、譚某某委托他人與被害人朱某某就民事部分達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，并已履行；朱某某表示對(duì)張某甲、張某乙、吳某某、譚某某諒解。

被告人張某甲、張某乙于2019年3月5日被寧鄉(xiāng)市公安局行政拘留，3月8日被傳喚到案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)材料、情況說(shuō)明、到案經(jīng)過(guò)、接報(bào)案登記表、呈請(qǐng)破案報(bào)告書(shū)、民事調(diào)解書(shū)、調(diào)解記錄、諒解書(shū)、收條、行政處罰決定書(shū)、調(diào)取證據(jù)通知書(shū)；2.證人證言：證人吳某某、譚某某、李某某、徐某某證言；3.被害人陳述：被害人朱某某陳述；4.被告人供述和辯解：被告人張某甲、張某乙供述和辯解；5.鑒定意見(jiàn)：寧鄉(xiāng)市公安局物證鑒定室鑒定書(shū)；6.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：視頻光盤(pán)一個(gè)及制作說(shuō)明書(shū)一份等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲、張某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲、張某乙共同故意傷害他人，致人輕傷二級(jí)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。其法定刑為三年以下有期徒刑、拘役或管制。因其具有以下量刑情節(jié)：

1.被告人張某甲、張某乙在共同犯罪中起主要作用，系主犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。

2.被告人張某甲、張某乙到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，系坦白，可以從輕處罰。

3.被告人張某甲、張某乙與被害人就民事部分達(dá)成了賠償協(xié)議，已履行，并取得了被害人的諒解，可酌情從輕處罰。

4.被告人張某甲、張某乙在審查起訴階段，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。

5.被告人張某乙曾受過(guò)行政處罰，可酌情從重處罰。

綜合以上情節(jié)，建議對(duì)被告人張某甲判處六個(gè)月以下拘役，適用緩刑；建議對(duì)被告人張某乙判處六個(gè)月以下拘役，可考慮適用緩刑。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

湖南省寧鄉(xiāng)市人民法院

檢察員：朱智勇

2020年3月24日　

附：

1．被告人張某甲、張某乙現(xiàn)被取保候?qū)徳诩摇?/span>

2．案卷材料和證據(jù)三冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》、《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》各一份。