淄博市張店區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

張檢一部刑訴〔2020〕415號(hào)

被告人張某甲，曾用名：楊某，男，1986年**月**日出生，公民身份號(hào)碼2206251986********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地及現(xiàn)住址均為淄博市張店區(qū)**街**巷**號(hào)。因涉嫌招搖撞騙罪于2020年3月30日被淄博市公安局張店分局刑事拘留，同日被變更為取保候?qū)?，同?月30日經(jīng)本院決定，被依法取保候?qū)彙?/span>

被告人張某乙，男，2000年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3703022000********，漢族，初中文化，淄博**紡織股份有限公司員工，戶籍所在地及現(xiàn)住址均為淄博市淄川區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌招搖撞騙罪于2020年3月31日被淄博市公安局張店分局取保候?qū)彛?月30日經(jīng)本院決定，被依法取保候?qū)彙?/span>

本案由淄博市公安局張店分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲、張某乙涉嫌招搖撞騙罪，于2020年6月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人張某甲、張某乙同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年7月至9月，被告人張某甲通過(guò)穿著警服、出示警官證等方式冒充淄博市公安局張店分局民警，與被害人徐某某談戀愛(ài)。2018年9月，被告人張某甲、張某乙以在公安系統(tǒng)內(nèi)調(diào)動(dòng)工作為由，騙取被害人徐某某15000元，后被告人張某甲又以調(diào)動(dòng)工作為由，騙取被害人徐某某20000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：銀行交易記錄、微信聊天記錄、戶籍資料等；2.證人證言：證人田某某等人的證言；3.被害人陳述：被害人徐某某的陳述；4.被告人的供述和辯解：被告人張某甲、張某乙的供述和辯解；5.辨認(rèn)筆錄；6.其他證據(jù)材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲、張某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲、張某乙冒充國(guó)家工作人員招搖撞騙，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十九條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以招搖撞騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲、張某乙冒充人民警察招搖撞騙，應(yīng)從重處罰。被告人張某甲、張某乙犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條、第七十二條的規(guī)定，建議判處被告人張某甲有期徒刑一年至一年半，可以適用緩刑，判處被告人張某乙有期徒刑六個(gè)月至一年，可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

淄博市張店區(qū)人民法院

檢察官：張業(yè)森

2020年7月30日

附件：

1.被告人張某甲、張某乙現(xiàn)在家候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)一冊(cè)，光盤(pán)四張。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。