上海市楊某某人民檢察院　

起?訴?書

滬楊檢刑訴〔2021〕106號　

被告人張某甲，性別：男，1995年**月**日生，公民身份號碼：3416211995********，漢族，初中文化，自述系**家電維修部維修工，戶籍在安徽省渦陽縣**鎮(zhèn)**樓**村**樓**村**號，現(xiàn)住本市楊某某**村**號**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年12月10日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，次日被取保候?qū)彙?/span>

被告人張某乙，男，1997年**月**日生，公民身份號碼:3403231997********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍在安徽省蚌埠市**縣**村**莊組**號，現(xiàn)住本市楊某某**村**號**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年10月26日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，期間被延長刑事拘留期限至30日，同年11月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。經(jīng)本院建議，2020年12月23日由上海市公安局楊浦分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié)，以被告人張某乙、張某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2021年1月13日向本院移送起訴。本院受理后，分別于2021年1月14日、1月22日、1月26日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同年1月14日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人張某甲、張某乙均同意本案適用簡易程序?qū)徖?/span>。

經(jīng)依法審查查明：

2020年10月26日1時30分許，被告人張某甲、張某乙與許某某（另案處理）等人在本市楊某某安波路**號**燒烤店就餐時，因許某某酒后踹壞店內(nèi)的桌子，并就賠償事宜與該店工作人員努某某發(fā)生爭執(zhí)，后許某某、張某甲、張某乙共同對被害人努某某以及前來勸架的被害人阿某某推搡毆打。其間，張某甲、張某乙先后動手毆打了阿某某的面部，張某甲還用手指多次戳擊努某某背部。雙方被勸開后，許某某又持拖把柄擊打努某某的手臂，并將努某某、阿某某追打至馬路對面。經(jīng)鑒定，努某某遭外力作用致雙上肢挫傷，其損傷程度為輕微傷；阿某某遭外力作用致雙側(cè)眉弓外側(cè)挫傷，其損傷程度為輕微傷。

2020年10月26日，被告人張某乙被民警當(dāng)場抓獲。接民警電話通知后，被告人張某甲亦于同年12月10日主動至公安機關(guān)投案。到案后，兩人均如實供述上述主要犯罪事實。案發(fā)后，被告人張某乙的家屬已分別賠償兩名被害人，并取得諒解。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1、被害人努某某的陳述、聲明書，證實2020年10月26日2時許，其和同事阿某某在本市楊某某**路**燒烤店上班時，有一桌客人將店內(nèi)桌子踢壞，其上前要求對方賠償，遭拒絕后三名男子上前打其，其中兩人分別使用店里的拖把和羊肉串串子，還有一人用拳頭毆打。其同事上前勸架亦被對方毆打。

2、被害人阿某某的陳述、聲明書，證實2020年10月26日2時許，其與同事努某某在本市楊某某**路**燒烤店上班時，看到努某某被一桌客人中的三名男子毆打，其中有兩人分別使用店內(nèi)拖把和羊肉串串子，其見狀上前勸架，亦被對方三名男子毆打頭部。

3、證人王某某、盧某某的證言及盧某某的辨認(rèn)筆錄，證實2020年10月26日1時30分許，在本市楊某某**路**店內(nèi)，許某某用腳踢翻店內(nèi)桌子，服務(wù)員努某某要求賠償，遭張某甲拒絕，雙方因此發(fā)生爭執(zhí)。后許某某率先沖上去推搡拉扯努某某，阿某某見狀前來勸架，張某甲即扇打阿某某面部，雙方被勸開后不久，許某某又對兩名被害人進行推搡，張某乙扇打了阿某某面部并與阿某某相互拉扯，張某甲則在旁邊用手指戳努某某背部。隨后許某某又將店門口的拖把手柄踩斷并持拖把柄毆打努某某，并將努某某和阿某某追至馬路對面。

4、證人劉某某的證言，證實2020年10月26日1時30分許，其在本市楊某某**路**餐廳就餐，期間聽到西側(cè)餐桌上有三名男子在爭吵，后其中有人與店內(nèi)兩名服務(wù)員發(fā)生爭執(zhí)，并毆打藍衣服務(wù)員耳光，用棍子追打另一服務(wù)員。

5、《接受證據(jù)清單》、監(jiān)控視頻及截圖，證實被告人張某甲、張某乙伙同許某某共同對被害人努某某、阿某某推搡扭打，其間張某甲、張某乙先后用手擊打阿某某面部，張某甲用手指戳擊努某某背部，許某某持拖把柄毆打努某某，并追打兩名被害人的情況。

6、上海市公安局楊浦分局《驗傷通知書》《鑒定聘請書》、上海潤家醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見書》，證實經(jīng)鑒定，努某某遭外力作用致雙上肢挫傷，其損傷程度為輕微傷；阿某某遭外力作用致雙側(cè)眉弓外側(cè)挫傷，其損傷程度為輕微傷；以及兩人傷勢成因情況。

7、刑事諒解書，證實被告人張某乙家屬已分別賠償被害人努某某、阿某某人民幣1,000元，并取得諒解。

8、上海市公安局楊浦分局長海路派出所出具的“辦案說明”，證實本案的案發(fā)經(jīng)過及被告人張某甲、張某乙的到案情況，以及案發(fā)地點為本市楊某某**路**號。

9、被告人張某甲、張某乙的供述及辨認(rèn)筆錄、案發(fā)地點照片，均對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人張某甲、張某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲、張某乙等人結(jié)伙在公共場所隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百九十三條第一款第（一）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲、張某乙認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以從寬處理。被告人張某甲犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行；被告人張某乙到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一、三款，均可以從輕處罰，建議判處被告人張某甲有期徒刑八個月，緩刑一年；判處被告人張某乙有期徒刑六個月，緩刑一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市楊某某人民法院

?

????????????????????????檢??察??官?潘潔敏

檢察官助理?吳碧竹

????????????????????????????????????2021年2月1日

附件：1.被告人張某甲、張某乙均在外候處

2.案卷材料和證據(jù)二冊（含光盤）

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》《量刑建議說明書》各二份

4.《適用簡易程序建議書》一份

5．相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

?……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。