上海市寶山區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬寶檢金融刑訴〔2020〕90號(hào)

被告人張某甲，男，1993年5月15日，公民身份號(hào)碼:3424221993********，漢族，大專文化，無業(yè)，戶籍在浙江省海鹽縣**街道**路**號(hào)**幢**室，現(xiàn)住上海市松江區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2019年11月2日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至三十日，同年11月15日由上海市公安局寶山分局取保候?qū)彙?/span>

被告人張某乙，男，1996年**月**日生，公民身份號(hào)碼:4330241996********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在湖南省溆浦縣**鎮(zhèn)**村**組，暫住**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2019年10月17日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至三十日，同年11月15日由上海市公安局寶山分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲、張某乙涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪，于2020年1月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人張某甲、張某乙同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月27日0時(shí)45分，被告人張某乙受被告人張某甲指使，為騙取車輛保險(xiǎn)理賠款，駕駛被告人張某甲的牌號(hào)為滬******(臨)的奔馳轎車行駛至**路**處，故意撞擊陶某某駕駛的牌號(hào)為滬******的轎車車尾，因輕微碰擦僅造成陶某某的轎車后保險(xiǎn)杠輕微凹陷，后被告人張某乙結(jié)伙陶某某（另案處理），由被告人張某乙駕駛牌號(hào)為滬******(臨)的轎車對陶某某駕駛的牌號(hào)為滬******的轎車車尾進(jìn)行第二次撞擊，擴(kuò)大車輛損失，陶某某報(bào)警，民警趕至現(xiàn)場勘查后認(rèn)定被告人張某乙負(fù)該起事故的全部責(zé)任。被保險(xiǎn)人被告人張某甲向被害單位中國**保險(xiǎn)股份有限公司上海市**公司（以下簡稱**公司）報(bào)案申請理賠，車輛分別被拖至本市寶山區(qū)**路**號(hào)**新區(qū)**路某修理廠修理及定損，經(jīng)**公司評(píng)估定損二車車輛損失合計(jì)人民幣108,261元（以下幣種均為人民幣），后經(jīng)人保公司核查發(fā)現(xiàn)上述事故系人為偽造，詐騙車輛保險(xiǎn)金未得逞。

同年10月17日，被告人張某乙被公安人員抓獲。同年11月2日，被告人張某甲主動(dòng)至上海市公安局寶山分局投案。被告人張某甲、張某乙到案后均如實(shí)供述了自己的基本罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.證人陶某某、宋某某的證言證實(shí)，當(dāng)日陶某某駕駛上述粉色奔馳轎車載宋某某至**路**處被張某乙駕駛的白色奔馳轎車追尾，下車查看車損并不嚴(yán)重，張某乙提出為擴(kuò)大車損進(jìn)保再撞擊（追尾）第二次，陶某某同意，被撞第二次后對方車頭嚴(yán)重受損，安全氣囊彈出，陶某某車尾受損。后陶某某打110報(bào)警，民警到場確認(rèn)對方追尾負(fù)事故全部責(zé)任。張某乙關(guān)照陶某某在保險(xiǎn)公司人員核查事故時(shí)說只撞擊了一次。

2.證人黃某某（**公司調(diào)查員）的證言證實(shí)，其對上述事故保險(xiǎn)理賠案件調(diào)查時(shí)，發(fā)現(xiàn)上述車輛理賠款高達(dá)十余萬元，經(jīng)對標(biāo)的車輛車牌號(hào)為滬******(臨)（滬******）奔馳轎車檢查，發(fā)現(xiàn)事故系人為偽造，經(jīng)向事故當(dāng)事人核實(shí)，事故當(dāng)事人先承認(rèn)故意作假后予以否認(rèn)。

3.證人姚某某的證言證實(shí)，上述張某甲發(fā)生事故的白色奔馳轎車是2019年9月張某甲以姚某某名義購買的二手車。

4.證人高某某的證言證實(shí)，當(dāng)日張某甲將上述白色奔馳事故車拖至其**路**號(hào)修理廠維修，后幫其聯(lián)系保險(xiǎn)定損員上門定損，定損金額超過10萬元，保險(xiǎn)公司派遣保險(xiǎn)調(diào)查員上門對事故真?zhèn)芜M(jìn)行鑒定，后其從張某甲處得知該事故是2次故意撞擊造成的，后車輛被拖走未維修。

5.《中華人民共和國機(jī)動(dòng)車行駛證》、《臨時(shí)行駛車號(hào)牌》、《上海市二手車買賣合同》、《機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》證實(shí)，上述事故中張某乙駕駛的白色奔馳轎車原車主是張某丙（原車牌為滬******），后由張某丙出售給張某甲，合同買受人系姚某某，車輛商業(yè)保險(xiǎn)由張某甲購買，張某甲系被保險(xiǎn)人，事故期間懸掛臨時(shí)車牌滬******(臨)，事故后該車辦完過戶手續(xù)車牌變更為皖******。

6.上海市公安局浦東分局交警支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）、**公司出具的《機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄》、《機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書》（包括《零部件更換項(xiàng)目清單》、《修理項(xiàng)目清單》）、《談話筆錄》、《情況說明》、《機(jī)動(dòng)車行駛證》、《駕駛證》等書證證實(shí)，經(jīng)交警勘查確認(rèn)，張某乙在上述追尾事故中負(fù)全部責(zé)任，張某乙駕駛的白色奔馳轎車原車牌號(hào)滬******的商業(yè)保險(xiǎn)被保險(xiǎn)人張某甲向人保公司報(bào)案進(jìn)行理賠，經(jīng)**公司對事故車輛定損，確認(rèn)陶某某駕駛的車牌滬******粉色奔馳事故車車損17,000元，張某乙駕駛的原車牌號(hào)滬******白色奔馳事故車車損91,261元; **公司事故調(diào)查時(shí)，張某乙、陶某某曾承認(rèn)過偽造事故。

7.上海市公安局寶山分局出具的《抓獲情況》證實(shí)，被告人到案情況、身份情況等。

8.被告人張某甲、張某乙的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其對自己的罪行作了基本供述。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲、張某乙對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲、張某乙結(jié)伙，以非法占有為目的，故意造成財(cái)產(chǎn)損失的保險(xiǎn)事故騙取保險(xiǎn)金，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百九十八條第一款第四項(xiàng)、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以保險(xiǎn)詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲、張某乙已著手犯罪，因意志以外的原因未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定，可以比照既遂犯減輕處罰。被告人張某甲自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行，有自首情節(jié)；被告人張某乙到案后如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三款，可以從輕處罰，建議對被告人張某甲、張某乙判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元，可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察員：仇偉根

2020年4月30日

附：

1.被告人張某甲、張某乙現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?，?lián)系電話：1302022****，1881720****。

2.案卷材料二冊。

3.《適用簡易程序建議書》一份

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。

5.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十三條已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第一百九十八條有以下情形之一，進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處一萬元以上十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：

……

（四）投保人、被保險(xiǎn)人故意造成財(cái)產(chǎn)損失的保險(xiǎn)事故，騙取保險(xiǎn)金的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具?！