北京市延慶區(qū)人民檢察院
起?訴?書
京延檢第一部刑訴〔2020〕85號
被告人張某甲(別名張某乙),男,1988年**月**日出生,公民身份號碼1102291988********,漢族,初中文化程度,案發(fā)前系北京市延慶區(qū)大榆樹鎮(zhèn)下屯村巡邏隊隊員,出生地北京市延慶區(qū),戶籍所在地北京市延慶區(qū)**鎮(zhèn)**路**號樓**號,現(xiàn)住該址。因涉嫌尋釁滋事,于2004年12月28日被延慶縣公安局行政拘留7日。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年1月3日被北京市公安局延慶分局羈押,次日被刑事拘留,同年2月5日經(jīng)本院批準,于同日被北京市公安局延慶分局逮捕。
被告人張某丙,男,1990年**月**日出生,公民身份號碼1102291990********,漢族,職高文化程度,案發(fā)前系北京市延慶區(qū)大榆樹鎮(zhèn)下屯村巡邏隊隊員,出生地北京市延慶區(qū),戶籍所在地北京市延慶區(qū)**鎮(zhèn)**村**號,現(xiàn)住該址。因無證駕駛,于2012年9月7日被北京市公安局公安交通管理局東城交通支隊行政拘留3日。因涉嫌詐騙罪,于2019年9月17日被北京市公安局延慶分局行政拘留,同年10月25日被該局取保候?qū)彙R蛏嫦訉め呑淌伦?,?020年1月2日被北京市公安局延慶分局羈押,次日被刑事拘留,同年2月5日經(jīng)本院批準,于同日被北京市公安局延慶分局逮捕。
被告人朱某甲,男,1994年**月**日出生,公民身份號碼1102291994********,漢族,初中肄業(yè),案發(fā)前系北京市延慶區(qū)大榆樹鎮(zhèn)下屯村巡邏隊隊員,出生地北京市延慶區(qū),戶籍所在地北京市延慶區(qū)**鎮(zhèn)**村**號,現(xiàn)住該址。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年1月3日被北京市公安局延慶分局刑事拘留,同年2月5日經(jīng)本院批準,于同日被北京市公安局延慶分局逮捕。
本案由北京市公安局延慶分局偵查終結(jié),以被告人張某甲、張某丙、朱某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2020年4月3日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年4月7日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,于2020年4月7日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人劉某某、被告人張某甲及其辯護人李碩、被告人張某丙及值班律師孫奕、被告人朱某甲及值班律師高懷亮的意見,審查了全部案件材料。其間,因部分事實不清、證據(jù)不足退回偵查機關(guān)補充偵查一次(2020年5月14日至2020年6月12日);因案情復雜,延長審查起訴期限一次(自2020年5月4日至5月18日)。被告人張某甲、張某丙、朱某甲同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
為維護村民安全,2017年6月北京市延慶區(qū)大榆樹鎮(zhèn)下屯村村委會成立巡邏小組,被告人張某甲、張某丙、朱某甲等人擔任巡邏隊隊員,負責維護管理下屯村晚上的秩序。2017年8月19日22時許,在大榆樹鎮(zhèn)下屯村西區(qū)365號北側(cè)路口,被告人張某甲、張某丙、朱某甲巡邏時發(fā)現(xiàn)劉某某、曹某某在街上玩手機,張某甲、張某丙、朱某甲讓二人回家,雙方發(fā)生口角爭執(zhí),后張某甲、張某丙、朱某甲對劉某某、曹某某進行毆打,期間,張某甲撿起地上棍子對劉某某進行毆打,以上行為致劉某某鼻骨骨折,左側(cè)上頜骨額突骨折。經(jīng)北京市延慶區(qū)公安司法鑒定中心鑒定,劉某某身體所受損傷屬于輕傷二級。
張某甲、張某丙、朱某甲于2020年1月被公安機關(guān)電話傳喚到案。2020年1月6日,三名被告人家屬已代其賠償被害人劉某某、曹某某經(jīng)濟損失75000元,且取得兩名被害人諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證:現(xiàn)場照片;2.書證:村委會會議記錄、醫(yī)院診斷證明、賠償協(xié)議、收條、諒解書;3.證人證言:證人夏某某、孫某某、朱某乙、王某某、周某某、張某丁、宋某某、張某戊的證言;4.被害人陳述:被害人劉某某、曹某某的陳述;5.被告人的供述與辯解:被告人張某甲、張某丙、朱某甲的供述與辯解;6.鑒定意見:人體損傷程度鑒定書;7.勘驗、辨認筆錄:現(xiàn)場勘驗工作記錄、辨認筆錄;8.視聽資料:監(jiān)控視頻;9.其它證明材料:案件來源、到案經(jīng)過、工作說明等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人張某甲、張某丙、朱某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人張某甲、張某丙、朱某甲因生活中的偶發(fā)矛盾糾紛,借故生非、逞強好勝,結(jié)伙隨意毆打他人,期間,張某甲持兇器毆打他人,以上行為造成一人輕傷二級,情節(jié)惡劣,破壞社會秩序,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以尋釁滋事罪追究三名被告人刑事責任。被告人張某甲系電話傳喚到案,到案后如實供述了自己的犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕處罰;三名被告人到案后自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處罰;被告人張某丙、朱某甲系電話傳喚到案,被采取強制措施后如實供述了自己的犯罪事實,可以從輕處罰;三名被告人已賠償被害人經(jīng)濟損失,且取得被害人諒解,可以酌定從輕處罰。綜上,建議判處被告人張某甲有期徒刑十一個月至一年五個月,判處被告人張某丙有期徒刑十一個月至一年五個月,判處被告人朱某甲有期徒刑十一個月至一年五個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
北京市延慶區(qū)人民法院
檢察官張正紅
檢察官助理尤潤文
2020年7月8日
附:
1.?被告人張某甲、張某丙、朱某甲現(xiàn)羈押于北京市延慶區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)10冊,證據(jù)材料6頁。
3.證人(鑒定人)名單1份。
4.《認罪認罰具結(jié)書》3份。
5.?換押證3份。
成為第一個評論者