浙江省寧波市鄞州區(qū)人民檢察院

起?訴?書

甬鄞檢刑訴〔2020〕27號(hào)

被告人張某甲，男，1963年**月**日出生，身份證號(hào)碼3729271963********，漢族，文化程度初中，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，住山東省梁山縣**路**號(hào)。因本案于2020年1月10日被寧波市公安局鄞州分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年2月12日被依法逮捕，于同年3月11日變更為取保候?qū)彙?/span>

被告人孫某某，男，1960年**月**日出生，身份證號(hào)碼3729271960********，漢族，文化程度初中，務(wù)工，住山東省梁山縣**路**號(hào)。因本案于2020年1月10日被寧波市公安局鄞州分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年2月12日被依法逮捕。

被告人張某乙，女，1989年**月**日出生，身份證號(hào)碼3708321989********，漢族，文化程度初中，濟(jì)南**汽車銷售有限公司員工，住山東省梁山縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因本案于2019年7月20日被寧波市公安局鄞州分局取保候?qū)?，同?月12日被刑事拘留，同年10月11日被變更為監(jiān)視居住，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年4月1日被依法逮捕。

本案由寧波市公安局鄞州分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲、孫某某、張某乙涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪向本院移送審查起訴。本院受理后，依法已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。期間，本案退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年3月27日，劉某某（另案處理）以濟(jì)南**汽車銷售有限公司（以下簡(jiǎn)稱濟(jì)南**公司）的名義與青州**汽車貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱青州**公司）簽訂汽車買賣合同，以235萬(wàn)元的價(jià)格銷售10輛北奔牌自卸車，后劉某某以提供的自卸車由320馬力變?yōu)?36馬力為由，要求每輛加價(jià)0.9萬(wàn)元，濟(jì)南**公司與青州**公司變更合同實(shí)際交易價(jià)格為244萬(wàn)元。

合同履行過(guò)程中，劉某某從包頭市**物貿(mào)有限責(zé)任公司購(gòu)入貨箱車，后伙同被告人張某甲、孫某某、張某乙等人經(jīng)購(gòu)買零配件加裝車輛中后橋、增改發(fā)動(dòng)機(jī)馬力、更改發(fā)動(dòng)機(jī)鋼印號(hào)和車輛大架號(hào)，并偽造北奔整車銘牌、濰柴發(fā)動(dòng)機(jī)銘牌、法士特變速器銘牌等多種銘牌后假冒北奔品牌的自卸車銷售給青州**公司。其中，被告人張某甲在自家汽修廠負(fù)責(zé)增加、改裝車輛的中橋、后橋；被告人孫某某在梁山東旭汽修服務(wù)有限公司（實(shí)際控制人劉某某）負(fù)責(zé)車輛增改的日常管理、驗(yàn)車、車輛送至港口等；被告人張某乙負(fù)責(zé)采購(gòu)、定制北奔銘牌。車輛改裝完成后，劉某某雇傭司機(jī)將10輛假冒北奔品牌的車輛開至天津港并出口至幾內(nèi)亞，青州**公司按照合同約定將貨款及2萬(wàn)運(yùn)費(fèi)支付給濟(jì)南**公司。

經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、商標(biāo)權(quán)利人鑒別，涉案10輛北奔自卸車的技術(shù)結(jié)構(gòu)與車載重要零部件配置，與北奔公司“北奔2534k/6*4自卸車”的設(shè)計(jì)和制造技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)存在多處不符，系拼裝車，系假冒北奔公司北奔注冊(cè)商標(biāo)的車輛。

2019年7月19日22時(shí)許，被告人張某乙被民警傳喚至山東省梁山縣杏花村派出所接受調(diào)查；2020年1月9日9時(shí)許，被告人張某甲在山東省梁山縣工人路45號(hào)環(huán)球加油站門口被民警抓獲；2020年1月10日12時(shí)50分許，被告人孫某某在山東省梁山縣金都花園小區(qū)門口被民警抓獲；

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：假冒北奔品牌車輛發(fā)動(dòng)機(jī)銘牌照片；

2.書證：人口信息單、抓獲經(jīng)過(guò)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、商標(biāo)注冊(cè)證、汽車銷售合同復(fù)印件、《關(guān)于對(duì)寧波昆侖礦業(yè)有限公司十輛北奔自卸車的鑒定意見(jiàn)》等；

3.證人趙某某、徐某某等人的證言；

4.被告人張某甲、孫某某、張某乙及另案處理同案犯王某某、劉某某、張某丙的供述與辯解；

5.勘驗(yàn)、檢查筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲、張某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲、孫某某、張某乙未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，伙同他人在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲、孫某某、張某乙在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人張某甲、張某乙認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

寧波市鄞州區(qū)人民法院

檢??察??官?劉繼根

檢察官助理?劉玖靜

2020年9月24日

附：

1.被告人孫某某現(xiàn)押于寧波市海曙區(qū)看守所，被告人張某乙現(xiàn)押于寧波市看守所，被告人張某甲現(xiàn)在住處取保候?qū)?

2.案卷材料和證據(jù)四卷、案卷光盤一張;

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份;

4.《量刑建議書》一份。?