河北省棗強縣人民檢察院　

起 訴 書

棗檢公訴刑訴〔2019〕245號　

被告人張某甲，男，1996年**月**日出生，公民身份號碼1322011996********，漢族，初中文化，群眾，戶籍所在地河北省南宮市**鎮(zhèn)**村**號，捕前住該地，個體經(jīng)商。2019年8月16日因涉嫌交通肇事罪被棗強縣公安局刑事拘留,同年8月29日經(jīng)本院批準由棗強縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人劉某某，男，1996年**月**日出生，公民身份號碼1322011996********，漢族，初中文化，群眾，戶籍所在地河北省南宮市**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住該地，務(wù)工。2019年10月10日因涉嫌包庇罪被棗強縣公安局刑事拘留，同年10月17日轉(zhuǎn)取保候?qū)彛?019年10月31日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人張某乙，男，1992年**月**日出生，公民身份號碼1322011992********，漢族，初中文化，群眾，戶籍所在地河北省南宮市**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住該地，務(wù)工。2019年10月10日因涉嫌包庇罪被棗強縣公安局刑事拘留，同年10月17日轉(zhuǎn)取保候?qū)彛?019年10月31日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由棗強縣公安局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌交通肇事罪，劉某某、張某乙涉嫌包庇罪，于2019年10月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月30 日已告知被告人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果，于2019年11月1日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人。依法訊問了被告人，聽取了被告人、值班律師及被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月24日22時許，被告人張某甲酒后駕駛車牌號為冀EP****帝豪牌小型轎車，與乘車被告人劉某某、張某乙沿肅臨公路由南向北行駛。22時45分許，當該車行駛至該公路166公里400米處時，與前方順向行駛的南宮市吳村鄉(xiāng)狼冢店村馬某某駕駛的奧斯牌二輪電動車發(fā)生碰撞，造成馬某某受傷、乘車人南宮市垂楊鎮(zhèn)小杜家莊村杜某甲死亡，兩車損壞的交通事故。經(jīng)棗強縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，張某甲承擔主要責任，馬某某承擔次要責任，杜某甲無責任。

被告人劉某某、張某乙在明知被告人張某甲酒后駕駛機動車發(fā)生事故的情況下，向公安機關(guān)作虛假陳述，意圖使其逃避法律制裁。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.SD卡1張、交通事故現(xiàn)場照片12張；

2.戶籍證明、到案經(jīng)過、道路交通事故認定書等書證；

3.證人杜某乙、馬某某的證言；

4.被告人張某甲、劉某某、張某乙的供述和辯解；

5.衡水市公安局物證鑒定所鑒定意見、衡水市司法鑒定中心鑒定意見、安徽中衡司法鑒定中心鑒定意見；

6.道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄；

7.查獲經(jīng)過、訊問光盤2張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。三被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定；被告人劉某某、張某乙向公安機關(guān)作虛假證明包庇他人，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十條之規(guī)定。以上犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，對被告人張某甲應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任，對被告人劉某某、張某乙應(yīng)當以包庇罪追究其刑事責任。三被告人到案后均如實供述自己的犯罪事實，并自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

河北省棗強縣人民法院　

檢察員：徐玉梅

杜東旭

2019年11月28日　

附：

1．被告人張某甲現(xiàn)羈押于棗強縣看守所；被告人張某乙、劉某某現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>

2．公安卷2冊，檢察卷1冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》1份。

4．《量刑建議書》1份。

5. SD卡一張，查獲經(jīng)過、訊問光盤2張。