湖北省咸寧市咸安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

咸安檢刑訴〔2019〕622號(hào)

被告人張某甲，曾用名張某乙，男，1979年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4203251979********，漢族，高中肄業(yè)，戶籍所在地湖北省十堰市房縣，住**辦事處**路**街**棟**室。2019年7月8日，因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪被咸寧市公安局溫泉分局刑事拘留，同年7月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由咸寧市公安局溫泉分局執(zhí)行，2019年7月26日被咸寧市公安局溫泉分局取保候?qū)彙?/span>

被告人余某甲，曾用名余某乙，男，1993年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4208811993********，漢族，高中，無業(yè)，戶籍所在地湖北省荊門市東寶區(qū)，住**鎮(zhèn)**村**組。2019年7月8日，因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪被咸寧市公安局溫泉分局刑事拘留，同年7月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由咸寧市公安局溫泉分局執(zhí)行，2019年7月26日被咸寧市公安局溫泉分局取保候?qū)彙?/span>

本案由咸寧市公安局溫泉分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲、余某乙涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2019年8月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料，被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2016年3月29日上午，湖北**傳媒公司經(jīng)理田某某和張某乙到咸寧市溫泉**廣場(chǎng)，因擺放的廣告牌被該小區(qū)**物業(yè)公司拆除一事與該公司進(jìn)行理論，并將物業(yè)公司員工打傷。**物業(yè)公司經(jīng)理孟某某得知此事后，邀約被告人張某甲、余某甲及公司員工蘇某某、任某某、全某某等人手持鋼管、釘錘趕到位于**廣場(chǎng)**棟**室的**傳媒公司，將室內(nèi)辦公桌椅等辦公用品砸毀。案發(fā)后，湖北**置業(yè)有限責(zé)任公司向**傳媒公司賠償經(jīng)濟(jì)損失10萬元，并取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：被害人陳述、證人證言、辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及照片、被告人的供述與辯解等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲、余某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲、余某甲受人邀約，公然毀壞他人辦公財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十五條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲、余某甲在本案中起次要作用，適用《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人張某甲、余某甲自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

湖北省咸寧市咸安區(qū)人民法院

檢察員：方俊英

2019年9月2日

附：

????1.被告人張某甲、余某甲已取保候?qū)?，?lián)系電話張某甲1379724****，余某甲1587156****；

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)，光盤2張。