起 訴 書
本案由南充市公安局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪于2019年12月30日向南充市人民檢察院移送審查起訴。南充市人民檢察院受理后于2020年1月7日交辦本院審查起訴。本院受理后已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料期間退回補(bǔ)充偵查二次。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年1月4日被告人張某某為獲得1000元運(yùn)費(fèi),按照福建老鄉(xiāng)(另案處理)的安排,駕駛川A0****的共享汽車將卷煙運(yùn)往南充市營(yíng)山縣。當(dāng)被告人張某某駕車行駛至營(yíng)山縣高速路出口時(shí),被南充市嘉陵區(qū)煙草專賣局稽查人員擋獲。從所駕車輛上查獲芙蓉王(硬)卷煙250條,玉溪(軟)卷煙50條,玉溪(硬)卷煙1O0條,云煙(軟珍品)卷煙50條和中華(硬)卷煙50條。經(jīng)四川省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)站檢驗(yàn)該500條卷煙均為假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣卷煙。經(jīng)四川省煙草專賣局鑒定該500條偽劣卷煙市場(chǎng)價(jià)格為133500元。
2019年11月24日被告人張某某為獲得1200元報(bào)酬,應(yīng)吳某某(另案處理)安排將銷售價(jià)為5萬(wàn)元的卷煙運(yùn)往南充市高速公路服務(wù)區(qū)。張某某便租用何某某駕駛的川AJ****面包車將六蛇皮袋卷煙運(yùn)至南充市高速公路服務(wù)區(qū)時(shí)被等候的蓬安縣煙草專賣局稽查人員擋獲。查獲玉溪(硬)卷煙350條、中華(硬)卷煙150條和芙蓉王(卷煙)100條,經(jīng)四川省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)站檢驗(yàn),該600條卷煙均為假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣卷煙。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
被告人供述,證人證言,鑒定結(jié)論等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營(yíng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某明知是偽劣卷煙仍然幫助運(yùn)輸根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定系從犯。被告人張某某被動(dòng)到案后,如實(shí)供述犯罪事實(shí)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條的規(guī)定系坦白。建議判處被告人張某某有期徒刑十個(gè)月,宣告緩刑一年,并處罰金一萬(wàn)元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:彭峰
附:
1.被告人張某某現(xiàn)羈押于南充市看守所。
2.案卷材料四卷。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者