重慶市渝北區(qū)人民檢察院

起?訴?書

渝北檢刑訴〔2020〕Z1774號

被告人張某某，男，1968年**月**日出生，公民身份號碼5102281968********，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，戶籍地重慶市銅梁區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌非法狩獵罪，2020年9月10日被重慶市銅梁區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市銅梁區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌非法狩獵罪，于2020年10月12日向本院移送起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年8月1日20時至22時許，被告人張某某在重慶市銅梁區(qū)虎峰鎮(zhèn)青符村2組5號附近水田水塘邊，使用電瓶、探照燈、竹簍等工具，在上述區(qū)域處于禁獵區(qū)和禁獵期的情況下，采取禁止使用的夜間照明行獵的方式，共計捕獲黑斑側(cè)褶蛙16只，沼水蛙16只，共1.94斤。次日7時許，被告人張某某在虎峰鎮(zhèn)農(nóng)貿(mào)市場販賣上述蛙類時被民警抓獲，所涉工具及黑斑蛙等被一并扣押，后黑斑蛙等均被放生。經(jīng)鑒定，其捕獲的黑斑側(cè)褶蛙、沼水蛙均屬“國家保護的有益的或者有重要經(jīng)濟、科學(xué)研究價值的陸生野生動物”。

到案后，被告人張某某如實供述了上述事實，并已繳納生態(tài)修復(fù)金2000元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.抓獲經(jīng)過、扣押決定書、銅梁區(qū)關(guān)于禁獵區(qū)的通告及標識牌、放生記錄、案發(fā)地點位置截圖等書證；

2.被告人張某某的供述和辯解；

3.司法鑒定意見書；

4.現(xiàn)場辨認筆錄、搜查筆錄、稱量筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)內(nèi)使用禁用的方法進行狩獵，破壞野生動物資源，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以非法狩獵罪追究其刑事責任。被告人張某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某某到案后如實供述自己的罪行，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的量刑情節(jié)。建議判處被告人張某某拘役二個月，緩刑三個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此?致

重慶市渝北區(qū)人民法院?

檢??察??官：周?濟

檢察官助理：李?歡

2020年11月4日

附：1.被告人張某某現(xiàn)取保候?qū)徲谥貞c市銅梁區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，聯(lián)系電話為1327181****；?

2.案卷材料二冊；

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份；

4.《適用簡易程序建議書》一份。