萬安縣人民檢察院　

起 訴 書

萬檢刑訴〔2020〕36號　

　　被告人張某某（曾用名張某甲），男性，19**年*月*日出生，居民身份證號碼362428************，漢族，初中文化，務(wù)工人員，戶籍所在地江西省吉安市，住萬安縣**鎮(zhèn)**村****號。因涉嫌非法狩獵罪，經(jīng)萬安縣公安局決定，于2020年2月7日被萬安縣公安局取保候?qū)?；因涉嫌非法狩獵罪，2020年4月21日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由萬安縣公安局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌非法狩獵罪，于2020年4月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年，被告人張某某在浙江省務(wù)工期間，通過QQ聊天方式加入“******交流群”、“*******加”等QQ聊天群，并從QQ聊天群里學(xué)會了捕捉野生動物的技術(shù)和方法,之后，被告人張某某向QQ群里認(rèn)識的網(wǎng)友購買了2個仿聲誘鳥的電媒播放器和獵捕竹雞的繩套、套圈，并用繩套、套圈自制成14個門套工具。在未經(jīng)批準(zhǔn)和辦理狩獵證的情況下，張某某于2020年1月13日至1月21日在萬安縣**鎮(zhèn)**村、**村非法獵捕竹雞5只和山地鼠1只，具體如下：

1、2020年1月13日，在未經(jīng)批準(zhǔn)和辦理狩獵證的情況下，被告人張某某到萬安縣**鎮(zhèn)**村**組的“**”山場上安裝了4只狩獵鐵夾，并捕獲到山地鼠1只，經(jīng)鑒定，山老鼠不屬于國家和地方保護(hù)的陸生野生動物。

2、2020年1月17日，在未經(jīng)批準(zhǔn)和辦理狩獵證的情況下，被告人張某某到萬安縣**鎮(zhèn)**村的屋背山場上安裝門套、使用電媒播放器播放竹雞叫聲的方法誘捕野生動物竹雞，并捕獲到野生竹雞3只。

3、2020年1月21日，在未經(jīng)批準(zhǔn)和辦理狩獵證的情況下，被告人張某某到萬安縣**鎮(zhèn)**村**組的垇下山場上安裝門套、使用電媒播放器播放竹雞叫聲的方法誘捕野生動物竹雞，并捕獲到野生竹雞2只。

2020年1月，被告人張某某先后將捕獲的5只野生竹雞宰殺后供自己及家人食用，山老鼠被丟棄在山場上。經(jīng)鑒定，被告人張某某獵捕的5只竹雞均為灰胸竹雞，屬于國家保護(hù)的有益的或者有重要經(jīng)濟(jì)、科學(xué)研究價值的陸生野生動物和江西省省級重點保護(hù)野生動物。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：門套14個、接線帽2個、獵夾13個；

2.書證：歸案情況說明、身份信息及違法記錄證明、萬安縣人民政府關(guān)于劃定禁獵區(qū)規(guī)定禁獵期和禁用捕獵工具和方法的通告等；

3.證人證言：證人張某乙、張某丙、周某某、余某某等人證言；

4.被告人張某某的供述和辯解；

5.鑒定意見；

6.勘驗、檢查等筆錄；

7.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)使用禁用的工具、方法進(jìn)行狩獵，破壞野生動物資源，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以非法狩獵罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，建議判處被告人張某某拘役五個月，緩刑六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

萬安縣人民法院　

檢察官：楊*

檢察官助理：劉**

（院?。?/span>

2020年5月6日　

附：

1．被告人張某某現(xiàn)取保候?qū)徲?/span>萬安縣**鎮(zhèn)**村****號；

2．案卷材料貳冊；

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份；

4. 《量刑建議書》一份；

5. 門套14個、接線帽2個、獵夾13個。