起 訴 書
中檢二區(qū)刑訴〔2017〕421號
被告人張某某,男,1977年**月**日出生,公民身份號碼4307231977********,漢族,初中文化,原中山市小欖鎮(zhèn)竹橋直街93號兄弟鞋廠經(jīng)營者,戶籍所在地湖南省澧縣大堰垱鎮(zhèn)簡車某某22組。2016年8月9日因本案被刑事拘留,同年9月13日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由中山市公安局執(zhí)行逮捕。
本案由中山市公安局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識罪,于2016年11月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年11月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人。承辦人依法訊問了被告人,聽取了被告人的意見,審閱了全部案件材料。2016年12月26日退回中山市公安局補(bǔ)充偵查,2017年1月18日該局重新移送審查起訴。2016年12月12日、2017年2月19日分別延長審查起訴期限半個(gè)月。
經(jīng)依法審查查明:2014年7月至2016年8月,被告人張某某在未辦理工商登記的情況下,租賃我市小欖鎮(zhèn)竹橋直街93號住宅,以“兄弟鞋廠”的名義對外經(jīng)營,為謀取非法利益,被告人張某某在沒有取得“耐克”、“阿迪達(dá)斯”、“彪馬”三個(gè)注冊商標(biāo)所有人授權(quán)的情況下,大量采購印有這三個(gè)商標(biāo)標(biāo)識的原材料和配件,組織工人生產(chǎn)假冒的“耐克”、“阿迪達(dá)斯”、“彪馬”品牌運(yùn)動鞋。
2016年8月9日10時(shí)許,被告人張某某在上述兄弟鞋廠內(nèi)被公安機(jī)關(guān)抓獲,當(dāng)場繳獲大量印有“耐克”、“阿迪達(dá)斯”、“彪馬”標(biāo)識的標(biāo)簽、包裝袋、鞋墊、鞋底、鞋面、鞋盒及成品鞋,其中“阿迪達(dá)斯”品牌配件2109個(gè)、成品鞋20雙(經(jīng)鑒定,配件均為假冒產(chǎn)品,假冒成品鞋價(jià)值人民幣14000元),“耐克”品牌配件7119個(gè)、成品鞋75雙(經(jīng)鑒定,配件均為假冒產(chǎn)品,假冒成品鞋價(jià)值人民幣16605元),“彪馬”品牌配件6359個(gè)、樣品鞋1雙(經(jīng)鑒定,配件均為假冒產(chǎn)品,成品鞋價(jià)值人民幣420元)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄、視聽資料等。
本院認(rèn)為,被告人張某某無視國家法律,未經(jīng)注冊商標(biāo)所有權(quán)人許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)嚴(yán)重,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以假冒注冊商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某如實(shí)供述自己罪行,依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
中山市第二人民法院
檢察員:吳小強(qiáng)
2017年3月2日
附:
1、被告人張某某現(xiàn)羈押于中山市看守所。
2、本案案卷3冊。
3、視聽資料光碟1張。
4、涉案物品一批暫扣于中山市公物倉,待法院判決處理。
成為第一個(gè)評論者