上海市人民檢察院第三分院

起?訴?書

滬檢三分二部刑訴〔2020〕117號(hào)

被告人張某某，女，1984年**月**日生，公民身份號(hào)碼：2224011984********，朝鮮族，本科文化，無(wú)業(yè)，戶籍在吉林省延吉市**街**委**組，住吉林省延吉市**花園**號(hào)樓**單元**室，2019年4月23日因涉嫌走私普通貨物、物品罪，由上海海關(guān)緝私局取保候?qū)彛?020年4月15日，由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海海關(guān)緝私局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌走私普通貨物、物品罪，于2020年4月14日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人張某某同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年1月初，被告人張某某為牟取非法利益，經(jīng)與金某某（另案處理）共謀后，共同在日本購(gòu)買加熱不燃燒卷煙（俗稱電子煙彈）共計(jì)323條，欲帶回國(guó)內(nèi)后銷售獲利。同月21日，被告人張某某與金某某攜帶上述電子煙彈乘坐MM899次航班從日本東京出發(fā)飛抵上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)，入境時(shí)選走無(wú)申報(bào)通道，未向海關(guān)申報(bào)任何行李物品。海關(guān)旅檢處關(guān)員在對(duì)被告人張某某及同行人金某某攜帶的行李箱進(jìn)行X光機(jī)查驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)異常，遂進(jìn)行開(kāi)箱查驗(yàn)，從行李箱內(nèi)分別查獲電子煙彈168條、155條，后予以行政扣留。

2018年9月24日，被告人張某某攜帶電子煙彈乘坐9C8516次航班從日本東京出發(fā)飛抵上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)，入境時(shí)選走無(wú)申報(bào)通道，未向海關(guān)申報(bào)任何行李物品。海關(guān)旅檢處關(guān)員在對(duì)被告人張某某隨身攜帶的行李進(jìn)行X光機(jī)查驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)異常，遂進(jìn)行查驗(yàn)，從其一個(gè)行李箱和一個(gè)行李袋中查獲電子煙彈共計(jì)187條，后予以行政扣留。

2018年11月26日，被告人張某某再次攜帶10條電子煙彈與同行人安某某（另案處理）乘坐9C8516次航班從日本東京出發(fā)飛抵上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)。飛機(jī)降落后，安某某將其行李中的12條電子煙彈交由被告人張某某，讓其幫助攜帶入境。隨后，被告人張某某攜帶上述電子煙彈選走無(wú)申報(bào)通道，未向海關(guān)申報(bào)任何行李物品。海關(guān)工作人員根據(jù)前期布控情況對(duì)被告人張某某隨身攜帶的行李進(jìn)行查驗(yàn)，查獲電子煙彈共計(jì)22條，并予以行政扣留。

2019年4月23日，偵查機(jī)關(guān)接上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)海關(guān)移送線索后立案?jìng)刹椤Ｍ?，被告人張某某從上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)入境時(shí)被偵查人員抓獲，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。上述電子煙彈，經(jīng)上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)海關(guān)核定，偷逃應(yīng)繳稅額分別為人民幣163,020.53元（以下幣種均為人民幣）、95,115.94元、11,702.11元，現(xiàn)均扣押于偵查機(jī)關(guān)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.偵查機(jī)關(guān)的《偵破經(jīng)過(guò)》《情況說(shuō)明》《案件移送函》《受案登記表》《立案決定書》等書證，能夠與被告人張某某的供述相互印證，證實(shí)本案案發(fā)情況及被告人張某某到案經(jīng)過(guò)等事實(shí)。

2.上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)海關(guān)的《扣留決定書》《扣留清單》《扣留現(xiàn)場(chǎng)筆錄》《延長(zhǎng)扣留期限決定書》、偵查機(jī)關(guān)的《扣押決定書》《扣押筆錄》《扣押清單》《刑事攝影照片》《上海海關(guān)涉案財(cái)物入庫(kù)單》等書證，證實(shí)涉案電子煙彈的外觀、規(guī)格、數(shù)量及被依法扣留、扣押、入庫(kù)的事實(shí)。

3.偵查機(jī)關(guān)收集的《出入境記錄查詢結(jié)果》《海關(guān)旅檢現(xiàn)場(chǎng)查驗(yàn)記錄》《機(jī)票復(fù)印件》《刑事攝影照片》《微信聊天記錄》等書證，上海海關(guān)緝私局司法鑒定中心出具的《檢驗(yàn)報(bào)告》的鑒定意見(jiàn)及所附光盤的電子數(shù)據(jù)、證人季某某、周某某的證言，另案處理人員金某某、安某某的供述，能夠與被告人張某某的供述相互印證，證實(shí)張某某先后三次伙同他人或單獨(dú)非法攜帶涉案電子煙彈闖關(guān)入境并被當(dāng)場(chǎng)查獲的事實(shí)。

4.偵查機(jī)關(guān)收集的《發(fā)票》、出具的《核稅說(shuō)明》《張某某走私普通貨物案核稅價(jià)格說(shuō)明》，以及上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)海關(guān)出具的《涉嫌走私的貨物、物品偷逃稅款海關(guān)核定證明書》等書證，證實(shí)涉案電子煙彈的實(shí)際成交價(jià)格以及偷逃應(yīng)繳稅款的事實(shí)。

5.被告人張某某到案后對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

6.偵查機(jī)關(guān)收集的《常住人口基本信息》以及被告人張某某持有的《中華人民共和國(guó)護(hù)照》等書證，證實(shí)被告人張某某的自然身份狀況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某為牟取非法利益，違反海關(guān)法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，多次采取闖關(guān)方式將境外采購(gòu)的電子煙彈非法攜帶入境，偷逃應(yīng)繳稅額26萬(wàn)余元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)、第三款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以走私普通貨物罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某某被抓獲到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。綜上，建議判處被告人張某某有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年，并處罰金20萬(wàn)元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市第三中級(jí)人民法院

（此頁(yè)無(wú)正文）

檢察官：聶文峰

檢察官助理：劉??喆

2020年5月13日

附件：1.被告人張某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥√?/span>

??????2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)，光盤2張

??????3.《贓證物品清單》1份

??????4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》《聽(tīng)取值班律師意見(jiàn)書》各1

??????份

??????5.《中華人民共和國(guó)護(hù)照》1本

??????6.相關(guān)法律條文