上海市閔行區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬閔檢一部刑訴〔2020〕2900號(hào)
被告人張某某,女,1987年**月**日生,公民身份號(hào)碼3213211987********,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍地江蘇省宿遷市宿豫縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。2019年9月27日因涉嫌販賣毒品罪由上海市公安局閔行分局取保候?qū)彛?020年9月18日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌販賣毒品罪,于2019年9月18日向本院移送審查起訴。上海市人民檢察院第一分院于同月29日指定本院管轄。本院受理后,于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人;依法訊問(wèn)了被告人,告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人張某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年9月23日,被告人張某某至本市嘉定區(qū)**路**弄**號(hào)附近將一小包用白色餐巾紙包裹的透明塑料袋包裝的透明晶體以人民幣300元的價(jià)格賣給黎某某,民警當(dāng)場(chǎng)從黎某某處查獲該包透明晶體,從被告人張某某處查獲人民幣300元。經(jīng)檢驗(yàn),查獲的透明晶體重0.21克,含有甲基苯丙胺成分。
2019年9月23日,被告人張某某被抓獲,到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.證人黎某某、朱某某的證言、公安機(jī)關(guān)出具的《呈請(qǐng)控制下交付報(bào)告書》《指定管轄決定書》《抓獲經(jīng)過(guò)》證實(shí),黎某某在公安機(jī)關(guān)控制下于2019年9月23日聯(lián)系張某某購(gòu)買毒品并支付300元毒資的事實(shí)。
2.公安機(jī)關(guān)出具的《扣押決定書》《扣押清單》《毒品稱重筆錄》《檢驗(yàn)報(bào)告》證實(shí),扣押的一包透明晶體,凈重0.21克,檢測(cè)出甲基苯丙胺成分。
3.公安機(jī)關(guān)出具的《收繳毒品專用單據(jù)》證實(shí),涉案毒品已依法收繳。
4.公安機(jī)關(guān)出具的《上海市吸毒人員毒品尿樣檢測(cè)報(bào)告單》證實(shí),被告人張某某嗎啡尿檢結(jié)果陽(yáng)性。
5.公安機(jī)關(guān)出具的《常住人口信息》《戶口摘抄》證實(shí),被告人張某某的身份信息。
6.被告人張某某的供述證實(shí),其販賣毒品的事實(shí)。
上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某某明知毒品而販賣,其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第一款、第四款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究刑事責(zé)任。被告人張某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可依法從寬處理。被告人張某某到案后均能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。建議判處被告人張某某有期徒刑六個(gè)月,并處罰金,可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市閔行區(qū)人民法院
檢察官鄭晶晶
檢察官助理吳賽花
2020年10月15日
附:1.被告人張某某現(xiàn)被取保候?qū)彛?522121****)
2.案卷材料和證據(jù)一冊(cè)
3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》《聽(tīng)取律師意見(jiàn)書》各一份
5.相關(guān)法律條文
相關(guān)法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第三百四十七條走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品,無(wú)論數(shù)量多少,都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任,予以刑事處罰。
……
走私、販賣、運(yùn)輸、制造鴉片不滿二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿十克或者其他少量毒品的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;
……
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者