山西省太原市迎某某人民檢察院

起?訴?書

并迎檢刑檢刑訴〔2020〕369號(hào)

被告人張某某，男，1986年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1422331986********，漢族，大專文化程度，無業(yè)，戶籍所在地山西省忻州市保德縣**鎮(zhèn)**號(hào)，現(xiàn)住址山西省太原市迎某某**路**號(hào)**座**號(hào)。因涉嫌詐騙罪，于2018年11月28日被太原市公安局迎澤分局刑事拘留，同年11月29日被太原市公安局迎澤分局取保候?qū)彛?019年1月10日逃匿，同年11月26日被太原市公安局迎澤分局上網(wǎng)追逃，2020年7月21日12時(shí)50分許在山西省忻州西站廣場(chǎng)被太原鐵路公安局太原公安處忻州西車站派出所民警抓獲歸案，同年8月5日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日被太原市公安局迎澤分局逮捕?，F(xiàn)羈押于太原市第二看守所。

本案由太原市公安局迎澤分局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌詐騙罪，于2020年9月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2018年7月，被告人張某某謊稱有能力辦理學(xué)齡兒童擇校入學(xué)，通過樊某某分別收取被害人楊某某12萬(wàn)元承諾為其兒子馬某某辦理“小升初”就讀太原市志達(dá)中學(xué)、收取被害人孫某某7萬(wàn)元承諾為其兒子孫某某辦理“幼升小”就讀山西現(xiàn)代雙語(yǔ)學(xué)校事項(xiàng)。直至同年11月，馬某某、孫某某入學(xué)事項(xiàng)均未辦理。楊某某、孫某某要求張某某退還上述款項(xiàng)。張某某以已花錢運(yùn)作等理由拒不退款。楊某某、孫某某于同年11月13日?qǐng)?bào)案至太原市公安局迎澤分局。破案后，被告人張某某的家人已退還楊某某12萬(wàn)元、孫某某7萬(wàn)元，并取得了被害人的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證；2.書證；3.證人證言；4.被害人陳述；5.被告人的供述與辯解；6.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某歸案后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽屬認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

太原市迎某某人民法院

檢察官王全文

檢察官助理樊豐琴

2020年10月29日

附件：

1.被告人現(xiàn)在處所羈押于太原市第二看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《量刑建議書》一份。