內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市青山區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

青檢一部刑訴〔2020〕159號(hào)

被告人張某某，男，1982年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3713221982********，漢族，小學(xué)，無(wú)固定職業(yè)，戶籍所在地山東省臨沂市郯城縣，捕前住包頭市青山區(qū)**小區(qū)**棟**單元**號(hào)，因涉嫌詐騙罪，于2020年6月1日被包頭市公安局青山區(qū)分局刑事拘留，2020年6月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被包頭市公安局青山區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由包頭市公安局青山區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌詐騙罪，于2020年8月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月11日已告知被告人及其法定代理人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月，被告人張某某在自己沒(méi)有能力辦理轉(zhuǎn)學(xué)的情況下，向被害人葉某某謊稱自己可以為其辦理轉(zhuǎn)學(xué)事宜，并以此為由，向葉某某索要5萬(wàn)元。之后，并未將該5萬(wàn)元用于辦理轉(zhuǎn)學(xué)，而是自己消費(fèi)殆盡。葉某某多次催促辦事及索要錢(qián)款時(shí)，張某某以各種理由推脫，葉某某遂于2020年5月30日?qǐng)?bào)案。至今，被告人張某某未退還該款項(xiàng)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書(shū)證：人員基本信息，現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書(shū)，前科證明，受、立案情況說(shuō)明，抓捕經(jīng)過(guò)，微信聊天記錄；

2、被害人的報(bào)案及陳述：被害人葉某某的報(bào)案及陳述；

3、被告人的供述和辯解：被告人張某某的供述與辯解；

4、提取筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某以非法占有為目的，騙取他人財(cái)物，共計(jì)5萬(wàn)元，達(dá)到數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某到案后，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人張某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

包頭市青山區(qū)人民法院　

檢察官：常宏鳳

?2020年8月16日

?

?

附：

1.被告人張某某現(xiàn)被羈押于青山看守所；

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份；

4.《量刑建議書(shū)》一份。

?

?