上海市長寧區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬長檢三部刑訴〔2019〕834號

被告人張某甲，女，1989年**月**日生，公民身份號碼：3425231989********，漢族，大專文化，博德金服資產(chǎn)管理（上海）有限公司配資員，戶籍在本市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**村**幢**號**室。2019年6月22日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留，同日被延長刑事拘留期限至三十日，同年7月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)，并由上海市公安局長寧分局執(zhí)行逮捕。同年9月20日經(jīng)上海市人民檢察院第一分院批準(zhǔn)，延長羈押期限一個月。

本案由上海市公安局長寧分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌詐騙罪，于2019年10月25日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年10月28日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2015年9月，經(jīng)馮某某（另案處理）介紹，周某某（另案處理）借款人民幣54萬元給被害人蘇某某，后該債務(wù)被壘高至110萬元。2016年6月，蘇某某經(jīng)蔣某某（另案處理）介紹，至博德金服資產(chǎn)管理（上海）有限公司的應(yīng)某某（已起訴）處使用房產(chǎn)抵押借款平賬150萬元，博德公司員工張某乙介紹出資人孔某某（另案處理）與蘇某某簽訂抵押借款合同并完成借款。2016年10月，因被害人蘇某某未按約支付利息，應(yīng)某某在明知蘇某某沒有償還能力的情況下，仍惡意壘高債務(wù)，要求蘇某某借款平賬200萬元，并伙同被告人張某甲找到出資人曹某某、季某某（均另案處理），曹、季在張某甲的居間介紹下與蘇某某簽訂抵押借款合同，曹、季共同出資200萬元轉(zhuǎn)賬給蘇某某，按應(yīng)某某要求，蘇某某當(dāng)日將150萬元歸還給孔某某，應(yīng)某某以違約金、服務(wù)費、利息等為由向蘇某某收取剩余的50萬元。后曹某某、季某某僅收到應(yīng)某某支付的16萬元利息。

2019年6月21日，被告人張某甲被公安機(jī)關(guān)抓獲。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、被害人蘇某某的陳述及辨認(rèn)筆錄；2、同案關(guān)系證人應(yīng)某某、馮某某、周某某、蔣某某、孔某某、曹某某、季某某的證言及相關(guān)辨認(rèn)筆錄；3、證人張某乙的證言；4、上海市公安局長寧分局搜查筆錄、扣押清單及相關(guān)照片；5、相關(guān)銀行賬戶交易明細(xì)清單；6、上海市長寧區(qū)人民法院民事調(diào)解書、房產(chǎn)抵押借款合同、借條等書證；7、公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過表格。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人張某甲對基本犯罪事實無異議。

本院認(rèn)為，被告人張某甲伙同他人，以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，被告人張某甲起次要、輔助作用，系從犯，應(yīng)分別適用《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十七條之規(guī)定。被告人張某甲到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市長寧區(qū)人民法院

檢察員：王鋒

2019年11月29日

附：

1、被告人張某甲現(xiàn)羈押于上海市長寧區(qū)看守所。

2、案卷材料和證據(jù)五冊。

3、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中國人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

_犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。　_?