河南省衛(wèi)輝市人民檢察院
起?訴?書
衛(wèi)輝檢一部刑訴〔2019〕14號(hào)
被告人張某某,男,1968年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4107811968********,漢族,初中肄業(yè),曾在國(guó)網(wǎng)河南省電力公司衛(wèi)輝市供電公司工作,戶籍所在地河南省新鄉(xiāng)市衛(wèi)輝市,住衛(wèi)輝市**街**號(hào)。因涉嫌詐騙罪,經(jīng)衛(wèi)輝市公安局決定,于2019年2月18日被衛(wèi)輝市公安局刑事拘留;因涉嫌犯有詐騙罪,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2019年3月27日被衛(wèi)輝市公安局執(zhí)行逮捕。
本案由衛(wèi)輝市公安局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌詐騙罪,于2019年5月27日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年5月27日已告知被告人張某某有權(quán)委托辯護(hù)人,2019年5月28日已告知被害人徐某某、宋某某等人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。本院于2019年6月27日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。
經(jīng)依法審查查明:
自2013年至2018年,被告人張某某編造自己有能力為他人辦理企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的謊言,收取多名被害人向其繳納用于辦理企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)等費(fèi)用共計(jì)563000元。其中案發(fā)前退還被害人任某春30000元,剩余533000元未予退還并用于個(gè)人花銷。
具體如下:
1、2013年元月份,被告人張某某以為被害人尹某根的哥哥尹某學(xué)辦理企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)為名,騙取尹某學(xué)現(xiàn)金38000元。
2、2015年10月份,被告人張某某以為被害人滿某成的弟弟滿某新辦理企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)為名,騙取滿某新各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)74000元。
3、2016年12月份,被告人張某某以為被害人宋某某辦理企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)為名,騙取宋某某65000元。
4、2016年12月份,被告人張某某以為被害人李某琴辦理企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)為名,騙取李某琴65000元。
5、2017年6月份,被告人張某某以為被害人任某燕的父親任某春辦理企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)為名,騙取任某春各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)75000元,后被告人張某某在案發(fā)前歸還30000元。
6、2017年7月份,被告人張某某以為被害人吳某海的妻子任某芳辦理企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)為名,騙取任某芳各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)76000元。
7、2017年7月9日,被告人張某某以為被害人吳某華的妻子楊某芹辦理企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)為名,騙取楊某芹各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)76000元。
8、2018年3、4月份,被告人張某某以為被害人徐某某辦理企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)為名,騙取徐某某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)94000元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:抓獲經(jīng)過、收到條、銀行交易明細(xì)等書證;
2.證人證言:證人尹某根、滿某成、宋某菊、李某拴、馮某民、馮某民等人的證言;
3.被害人陳述:被害人尹某學(xué)、滿某新、宋某某、李某琴、任某燕、吳某海、吳某華、徐某某的陳述;
4.被告人的供述與辯解:被告人張某某的供述與辯解;
5.錄音光盤一張。
本院認(rèn)為,被告人張某某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相,騙取他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此?致
衛(wèi)輝市人民法院
檢察員:李愛華
?2019年7月10日
(此頁無正文)
附:
????1.被告人張某某現(xiàn)羈押于衛(wèi)輝市看守所;
2.案卷材料和證據(jù)1冊(cè);
3.證人名單1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者