新疆維吾爾自治區(qū)昌吉市人民檢察院
起?訴?書
昌吉市院一部刑訴〔2020〕445號
被告人張某某,男,****年**月**日出生,公民身份號碼652325********1033,漢族,初中文化程度,戶籍所在地新疆奇臺縣***鎮(zhèn)**村**組**號,現(xiàn)住新疆昌吉市***路****小區(qū)**號樓**單元**室。因犯詐騙罪于2018年12月5日被昌吉市人民法院判處有期徒刑一年,緩刑二年,并處罰金10000元。因涉嫌詐騙罪,于2019年3月29日被昌吉市公安局刑事拘留;經(jīng)本院批準,于2020年4月30日被昌吉市公安局逮捕。現(xiàn)羈押于昌吉市看守所。
本案由昌吉回族自治州昌吉市公安局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌詐騙罪,于2020年6月30日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1、2018年3月份期間,被告人張某某以能夠違規(guī)辦理駕駛證為由,收取聶某某辦理費用17000元,后被告人張某某將贓款揮霍一空。
2、2018年10月份期間,被告人張某某以能夠違規(guī)辦理駕駛證為由,收取王某某辦理費用18500元,后被告人張某某將贓款揮霍一空。
3、2018年11月份期間,被告人張某某以能夠違規(guī)辦理駕駛證為由,收取李某辦理費用17000元,后被告人張某某將贓款揮霍一空。
4、2019年1月份期間,被告人張某某以能夠違規(guī)辦理駕駛證為由,收取趙某某辦理費用21000元,后被告人張某某將贓款揮霍一空。
5、2019年2月份期間,被告人張某某以能夠違規(guī)辦理駕駛證為由,收取王某某辦理費用18000元,公安機關(guān)立案前,被告人張某某退還全部贓款。
6、2019年3月份期間,被告人張某某以能夠違規(guī)辦理駕駛證為由,收取趙某某、張某某辦理費用30000元,后被告人張某某將贓款揮霍一空。
7、2019年4月份期間,被告人張某某以能夠違規(guī)辦理駕駛證為由,收取史某某辦理費用18000元,后被告人張某某將贓款揮霍一空。
8、2019年5月份期間,被告人張某某以能夠違規(guī)辦理駕駛證為由,收取馬某某辦理費用25000元,后被告人張某某將贓款揮霍一空。
9、2019年8月份期間,被告人張某某以能夠違規(guī)辦理駕駛證為由,收取王某某辦理費用20000元,后被告人張某某將贓款揮霍一空。
10、2019年10月份期間,被告人張某某以能夠違規(guī)辦理駕駛證為由,收取李某某辦理費用3600元,后被告人張某某將贓款揮霍一空。
11、2019年12月份期間,被告人張某某以能夠違規(guī)辦理駕駛證為由,收取楊某辦理費用5000元,后被告人張某某將贓款揮霍一空。
12、2017年3月至4月期間,被告人張某某以能夠違規(guī)辦理駕駛證為由,收取仵某某給其子仵某某、朋友肖某某、徐某某、吳某、張某某、張某某、江某某、田某某辦理駕照的費用136000元,立案前,被告人張某某退款46000元,其余90000元贓款被其揮霍一空。
13、2019年7月期間,被告人張某某以能夠違規(guī)辦理駕駛證為由,收取許某某辦理費用17000元,后被告人張某某將贓款揮霍一空。
14、2019年3月至4月期間,被告人張某某以能夠違規(guī)辦理駕駛證為由,收取吳某某辦理費用10000元,后被告人張某某將贓款揮霍一空。
15、2019年6月至12月期間,被告人張某某以能夠違規(guī)辦理駕駛證為由,收取朱某某辦理費用27000元,后被告人張某某將贓款揮霍一空。
16、2019年2月期間,被告人張某某以能夠違規(guī)辦理駕駛證為由,收取楊某辦理費用13000元,后被告人張某某將贓款揮霍一空。
17、2019年2月期間,被告人張某某以能夠違規(guī)辦理駕駛證為由,收取蔡某某辦理費用13000元,后被告人張某某將贓款揮霍一空。
18、2019年9月至12月期間,被告人張某某以能夠違規(guī)辦理駕駛證為由,收取姚某某辦理費用17000元,后被告人張某某將贓款揮霍一空。
19、2018年2月至2019年2月期間,被告人張某某以能夠違規(guī)辦理駕駛證為由,收取馬某辦理費用20000元,后被告人張某某將贓款揮霍一空。
20、2018年2月至2018年5月期間,被告人張某某以能夠違規(guī)辦理駕駛證為由,收取馬某某辦理費用19000元,后被告人張某某將贓款揮霍一空。
21、2016年6月至7月期間,被告人張某某以能夠違規(guī)辦理駕駛證為由,收取王某某辦理費用15000元,后被告人張某某將贓款揮霍一空。
認定上述事實的證據(jù)如下:
物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人的供述與辯解、視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人張某某以非法占有為目的,采取虛構(gòu)事實的方法騙取他人現(xiàn)金416100元,數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某經(jīng)電話傳喚到案后能如實供述自己的罪行,屬自首,依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,可以對其從輕處罰。被告人張某某在緩刑考驗期限內(nèi)犯新罪,依照《中華人民共和國刑法》第七十七條第一款、六十九條之規(guī)定,應(yīng)當撤銷緩刑,數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
昌吉市人民法院
檢察官:劉萍
2020年7月26日
附件:
1.被告人張某某現(xiàn)羈押于昌吉市看守所;
2.公安偵查卷叁冊;
3.光盤壹張。
成為第一個評論者