本案由雅安市公安局雨城區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2019年11月22日向本院移送審查起訴。該案于2020年1月9日經(jīng)四川省人民檢察院川檢四部指轄批（2020）2號指定管轄的批復及2020年1月14日雅安市人民檢察院雅檢公訴指轄批（2020）1號指定管轄的批復，交由我院審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料，期間退回補充偵查一次。

經(jīng)依法審查查明：重慶**再生資源回收有限公司（以下簡稱**再生資源回收有限公司）于2012年注冊成立，法定代表人系被告人張某某，公司的實際經(jīng)營和管理均由被告人張某某負責，直至2017年3月公司破產(chǎn)清算后注銷。

2013年至2015年期間，被告人張某某因**再生資源回收有限公司的供貨商多為不具備一般納稅人資格，所采購貨物無相應增值稅專用發(fā)票，造成該公司作為進項抵扣的增值稅專用發(fā)票嚴重緊缺。在他人引薦袁某某（另案處理）的聯(lián)系下，被告人張某某與其達成以價稅合計金額約10%的價格購買增值稅專用發(fā)票用于公司抵扣，同時公司還采取先行從對公賬戶轉(zhuǎn)款至開票公司賬戶，開票公司收款后扣除中介費再通過私人轉(zhuǎn)款的方式回流給張某某的私人或指定賬戶完成資金回流以掩蓋虛開事實，在無真實貨物交易的情況下，經(jīng)鑒定：1、2013年6月至2014年1月,**再生資源回收有限公司購買四川廣漢**商貿(mào)有限公司（以下簡稱**商貿(mào)有限公司）的增值稅專用發(fā)票137份,價稅合計金額15694256.95元,抵扣稅款2280361.87元。2、2015年4月至2015年8月,**再生資源回收有限公司購買四川**金屬材料有限公司（以下簡稱**材料有限公司）增值稅專用發(fā)票110份,價稅合計金額達12232590.3元,抵扣稅款達1777384.76元。

綜上,2013年6月至2015年8月期間,**再生資源回收有限公司購買**商貿(mào)有限公司、**材料有限公司的增值稅專用發(fā)票共計247份,價稅合計金額達23869100.62元,抵扣稅款達4057746.63元，上述增值稅專用發(fā)票悉數(shù)被認證、抵扣。

2019年5月29日，被告人張某某在重慶家中被公安干警抓獲歸案并如實供述自己及同伙的犯罪事實，且在偵查期間積極配合調(diào)查，現(xiàn)已主動全部退清公司違法所得人民幣4057747元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

書證、證人證言、同案犯供述、被告人的供述與辯解、司法鑒定意見書、辨認筆錄、扣押筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某作為**資源回收有限公司的主管人員及直接責任人，違反國家稅收征管和發(fā)票管理規(guī)定，讓他人為該公司虛開增值稅專用發(fā)票共247份, 價稅合計金額達23869100.62元,抵扣稅款達4057746.63元，造成國家稅收損失4057746.63元。其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第三十條、第三十一條、第二百零五條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責任。被告人張某某到案后如實供述自己的罪行，系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條三款。被告人張某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以對被告人張某某從寬處理，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴， 請依法判處。

此致

雅安市雨城區(qū)人民法院 ???

檢察員：奚艷

2020年3月4日　

?

附：

????1．被告人現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/font>