上海市虹口區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬虹檢七部刑訴〔2020〕622號
被告人張進,男,1970年4月15日生,公民身份號碼:320622197004152034,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍在江蘇省如皋市桃園鎮(zhèn)育華村十三組22號,住本市普陀區(qū)桃浦鎮(zhèn)雪松路393?296號502室。2019年12月9日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局港航公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局港航公安局偵查終結(jié),以被告人張進涉嫌詐騙罪,于2020年7月16日向本院移送起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人張進同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2016年1月、8月間,被告人張進在盧霞(已判決)指使下,先后作為被告上海市朝陽農(nóng)工商汽車服務(wù)總公司、上海金和物資經(jīng)銷中心的工作人員,參與盧霞作為原告提起的兩起虛假訴訟,后盧霞通過上述訴訟獲得兩家公司名下車牌拍賣款共計人民幣361806元。
2019年12月9日,被告人張進主動投案,并如實供述了上述事實。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.公安機關(guān)出具的戶籍信息證實,被告人張進的身份信息情況。
2.公安機關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過證實,本案的案發(fā)及被告人張進系主動投案的事實。
3.公安機關(guān)調(diào)取的機動車額度業(yè)務(wù)辦結(jié)憑證、訴訟材料、檔案機讀材料等證實,被告人張進作為上海市朝陽農(nóng)工商汽車服務(wù)總公司、上海金和物資經(jīng)銷中心的委托代理人參與盧霞組織的虛假訴訟的事實。
4.公安機關(guān)調(diào)取的查詢證明、在用非營業(yè)性客車額度委托拍賣協(xié)議等材料證實,上海市朝陽農(nóng)工商汽車服務(wù)總公司、上海金和物資經(jīng)銷中心的車牌已被拍賣,拍賣款歸盧霞所有的事實。
5.同案犯盧霞的供述證實,其曾讓張進等人參與其組織的虛假訴訟的事實。
6.被告人張進的供述及辨認(rèn)筆錄證實,其對上述事實供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人張進對指控的犯罪事實及證據(jù)均沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張進伙同他人以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以虛假訴訟罪,追究其刑事責(zé)任。被告人張進認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人張進在共同犯罪中起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款,第二十七條的規(guī)定,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人張進主動投案,并能如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕處罰。建議對被告人張進判處拘役五個月,適用緩刑,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市虹口區(qū)人民法院
檢察官:施丹
2020年11月24日
(院?。?/span>
附件:
1.被告人張進(聯(lián)系方式:13501806647)現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉亍?/span>
2.案卷材料和證據(jù)一冊。
3.《適用簡易程序建議書》一份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
5.其他需要附注的事項。
《中華人民共和國刑法》
第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條第一款??犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
第三百零七條之一第一款??以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料上海市虹口區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬虹檢七部刑訴〔2020〕622號
被告人張某某,男,1970年**月**日生,公民身份號碼:3206221970********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍在江蘇省如皋市**鎮(zhèn)**村**組**號,住本市普陀區(qū)**鎮(zhèn)**路**號**室。2019年12月9日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局港航公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局港航公安局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌詐騙罪,于2020年7月16日向本院移送起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人張某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2016年1月、8月間,被告人張某某在盧某某(已判決)指使下,先后作為被告上海市朝陽**公司、上海**物資經(jīng)銷中心的工作人員,參與盧某某作為原告提起的兩起虛假訴訟,后盧某某通過上述訴訟獲得兩家公司名下車牌拍賣款共計人民幣361806元。
2019年12月9日,被告人張某某主動投案,并如實供述了上述事實。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.公安機關(guān)出具的戶籍信息證實,被告人張某某的身份信息情況。
2.公安機關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過證實,本案的案發(fā)及被告人張某某系主動投案的事實。
3.公安機關(guān)調(diào)取的機動車額度業(yè)務(wù)辦結(jié)憑證、訴訟材料、檔案機讀材料等證實,被告人張某某作為上海市朝陽**公司、上海**物資經(jīng)銷中心的委托代理人參與盧某某組織的虛假訴訟的事實。
4.公安機關(guān)調(diào)取的查詢證明、在用非營業(yè)性客車額度委托拍賣協(xié)議等材料證實,上海市朝陽**公司、上海**物資經(jīng)銷中心的車牌已被拍賣,拍賣款歸盧某某所有的事實。
5.同案犯盧某某的供述證實,其曾讓張某某等人參與其組織的虛假訴訟的事實。
6.被告人張某某的供述及辨認(rèn)筆錄證實,其對上述事實供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實及證據(jù)均沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某某伙同他人以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以虛假訴訟罪,追究其刑事責(zé)任。被告人張某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人張某某在共同犯罪中起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款,第二十七條的規(guī)定,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人張某某主動投案,并能如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕處罰。建議對被告人張某某判處拘役五個月,適用緩刑,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市虹口區(qū)人民法院
檢察官:施丹
2020年11月24日
附件:
1.被告人張某某(聯(lián)系方式:1350180****)現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉亍?/span>
2.案卷材料和證據(jù)一冊。
3.《適用簡易程序建議書》一份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
5.其他需要附注的事項。
《中華人民共和國刑法》
第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條第一款??犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
第三百零七條之一第一款??以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。。
成為第一個評論者